Co za dziwny tytuł? A gdyby były dwa skrzyżowania?
Dwa wnioski z tego można wyciągnąć.
1. Kierowcom brak kultury jazdy
2. Może by się zastanowić nad poszerzeniem skrzyżowania.
Od dawna mówi się o konieczności usprawnienia ruchu na tym skrzyżowaniu, ale na mówieniu się skończyło.
|
|
NOWOBOGACKIE WIEŚNIAKI TAK JEŻDZĄ - CHAM CHAMEM NA WIEKI WIEKÓW AMEN
|
|
Noi w deche! Zamiast poszerzać to sie w Lublinie zweża. Jakies buspasy, sciezki rowerowe, serwisówki. W mieście jest potrzebny "na wczoraj" dobry gospodarz a nie tuman.
|
|
Sprzedawczyk
|
|
bo w lewo i w lewo.....weź człowieku wyjedź.
|
|
Jak tam poszerzyć, przeciez koścół musi być.
|
|
ORMO tradycje rodzinne.
|
|
Dlaczego kogoś, kto sfilmował wykroczenia i to bardzo niebezpieczne (jazda po chodniku) nazywacie "sprzedawczyk", "ormo" ? Czy ci kierowcy nie powinni być ukarani ? Czy waszym zdaniem jak się jest świadkiem przestępstwa / wykroczenia to się powinno odwrócić na pięcie ? Tacy z was bohaterowie ? Jak by was albo wasze dziecko ktoś walił kijem po głowie albo przejechał je samochód jadący po chodniku to znaczy że inni nie powinni reagować, tak ?
|
|
Bartek z ORMO a może z SM
|
|
Dlaczego kogoś, kto sfilmował wykroczenia i to bardzo niebezpieczne (jazda po chodniku) nazywacie "sprzedawczyk", "ormo" ? Czy ci kierowcy nie powinni być ukarani ? Czy waszym zdaniem jak się jest świadkiem przestępstwa / wykroczenia to się powinno odwrócić na pięcie ? Tacy z was bohaterowie ? Jak by was albo wasze dziecko ktoś walił kijem po głowie albo przejechał je samochód jadący po chodniku to znaczy że inni nie powinni reagować, tak ?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bardzo mądra uwaga. Donoszenie dla własnych korzyści z niskich pobudek na człowieka niewinnego tylko po to, aby miał zamęt w życiu zanim się wybroni jest karygodne, ale spełnienie obowiązku obywatelskiego mającego na celu wskazanie problemu, zagrożenia, czy przestępstwa nie ma nic wspólnego z donosicielstwem.
Swoją drogą, to jednak takie czekanie na skręt w prawo, bo wiadomo, że jazda na wprost i skręt w lewo jest utrudniony może być irytujące i dlatego chyba czas rozważyć albo małe rondo, albo dodatkowy pas.
|
|
Najszybsze i najtańsze rozwiązanie problemu? Zlikwidować wyjazd z tej ulicy. Niechaj szlachta konia dosiądzie lub na PeKaSa idzie.
PS. Tam nawet ZTM jeździ.
|
|
To nie było znowu takie niebezpieczne jak niektórzy próbują wmówić
|
|
Nie nagrywajcie tak kapusie bo sami możecie zostac kiedys nagrani....
|
|
wmurowac słupki i problemu nie będzie. Chamstwo trzeba tępić w najbardziej łopatologiczny sposób
|
|
moze poszerzyc zeby byl zjazd w prawo?
|
|
A może lepiej od razu zaminować ? Na pewno nikt nie objeżdża pojazdu oczekującego na skręt w lewo dla rozrywki tyko dlatego że się spieszy do pracy. W godzinach szczytu na tym skrzyżowaniu jeden(!) samochód na możliwość skrętu w lewo może czekać nawet 2-3minuty, a bywa że tych samochodów jest i 10. A jak komuś się nigdzie nie śpieszy bo zamiast pracować pobiera 500+(++...) albo emeryturę to niech jeździ ZTM.
|
|
Bydło.
A czemu niby trzeba poszerzać? Trzeba to ograniczać ilosc samochodów w miastach, bo korki sa od zbyt dużej ilości samochodów. Poszerzanie nic nie da bo samochodow od tego nie ubedzie.
|
|
zrobic rondo albo postawic slupki
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|