Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
No bez żartów, mili państwo...Niby po czym tą kobitkę ktoś miałby rozpoznac? Przecież na tym nagraniu widac jedynie sylwetkę człowieka płci żeńskiej...Choc to drugie to już nie na pewno...Bo może to tylko taka "charakteryzacja"...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
co za menda lubelska
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A czy można parkować na tym chodniku?. Napewno przechodzień nie miał 1,5m wymaganego chodnika bo ograniczały to parkujące samochody. A straż miejska nie może ryszyć d..py aby porządek tam zrobić widząc łamanie przepisów przez kierowców. A tak na marginesie ta pani tochę przegieła.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nawet jakby w tym momencie siedziała mi na kolanach, nie doniosłabym na nią. Chodnik jest dla pieszych, nie dla samochodów. Dobrze zrobiła.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
dlaczego dopiero 3 miesiące od zdarzenia takie nagranie jest publikowane?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tmd i ja jakbyscie myśleli to byście wiedzieli ze tam parkowac mozna a przejscie dla pieszych druga strona ulicy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tmd napisał:
Nawet jakby w tym momencie siedziała mi na kolanach, nie doniosłabym na nią. Chodnik jest dla pieszych, nie dla samochodów. Dobrze zrobiła.
Racja... chodnik jest dla pieszych. Straż miejska powinna się odpowiednio zająć tym tematem. Dobrze zrobiła.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tożto żona lakiernika.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
szła w kierunku kamery, gdzie jest dalsze nagranie? może byłoby widać ryja
Zaloguj się, aby oddać głos
0
niby na jakiej podstawie tam można parkować? co to jest? miejsce parkingowe?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dobrze by zrobiła gdyby zadzwoniła na straż miejską, a nie niszczyła czyjąś własność. Myślcie ludzie!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W tym miejscu jest zakaz ruchu pieszych i prawo do parkowania na chodniku . gwoli wyjaśnienia oburzonym zaparkowanymi samochodami . Buu
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeżeli nie ma zakazu zatrzymywania się i postoju po lewej stronie tej jednokierunkowej ulicy to można parkować spełniając warunek pozostawienia przejścia o szerokości 1m dla pieszych.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To jest pani mecenas S. z kancelarii na Okopowej. Ale to nie ona porysowała lakier, tylko kot, który nagle wyskoczył.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Od czasu powstania strefy płatnego parkowania na tym chodniku (chodniku!) stoi zakaz poruszania się pieszych - przejście drugą stroną ulicy. Co za paranoja! Kolejna związana z SPP. Wtedy jeszcze-15 lipca, strefy nie było i nie było też zakazu poruszania sie pieszych,a zgodnie z obowiązującymi przepisami,parkujący na chodniku powinni byli pozostawić 1m chodnika. No to się pani zbulwersowała
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Dobrze by zrobiła gdyby zadzwoniła na straż miejską, a nie niszczyła czyjąś własność. Myślcie ludzie!
Pewnie nie raz dzwoniła...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Na moje oko to babka ok.+-45 lat, włosy zaczesane do tyłu (widać czoło). Na oko jej zachowanie wygląda na jakąś psycholkę więc może poszukać jej wśród osób zamieszkujących okolicę z żóltymi papierami?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To teraz wiem skąd powstała rysa na moim samochodzie, jak tam parkowałam.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
oczywiście rozumiem że dyżurny przy kamerze przyłożył się do pracy, i z pewnością nie skierował kamery w drugą stronę. przecież średnio rozwniętny umysłowo człowiek ( w policji mało takich, ale zawsze...) od razu zauważy że coś jest nie tak i powinien obserwować kobitę, wezwać patrol.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jkkjkj napisał:
oczywiście rozumiem że dyżurny przy kamerze przyłożył się do pracy, i z pewnością nie skierował kamery w drugą stronę. przecież średnio rozwniętny umysłowo człowiek ( w policji mało takich, ale zawsze...) od razu zauważy że coś jest nie tak i powinien obserwować kobitę, wezwać patrol.
taaaaaa i jeszcze pewnie ten dyżurny za pomocą swoich pozostałych 79 par rąk i 79 par oczu obsewował i sterował jednocześnie pozostałemi 79 kamerami miejskiemi ))) przecież ta kamera pracuje w automacie ...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: