Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

KUL sprzedaje pałac. Za 10 mln zł

Utworzony przez chart, 21 lutego 2010 o 16:28 Powrót do artykułu
No tak, najpierw zdewastowano pałac Potockich, w między czasie zawłaszczono gmach Szkoły Lubelskiej, a na końcu postarano się o Majdanek. Niby to wszystko służy studentom, ale jak patrzę na stan tego pięknego budynku to jednak kręcę głową nad "gospodarskim podejściem" uczelni...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W tym pałacyku po II wojnie światowej było więzienie. Także zamek lubelski był najpierw katownią hitlerowską a pózniej komunistyczną. Dopiero po wystaie 10 lecia PRL po 1954r został przerobiony na dom kultury.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ładnie najpierw dostali budynek od Państwa, zrujnowali, a teraz sprzedają za 10 milionów po prostu czysty zysk
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ta uczelnia powinna być finansowana albo z budżetu albo z Kościoła, powinna podlegać takim samym prawom jak inne uczelnie...niestety dziki m.in. konkordatowi kler to wciąż święte krowy...okradają Państwo, dostają za darmo cenne działki bo każdy rząd boi się tej czarnej organizacji przeciwstawić...żałosne...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kolejny przykład jak kościól okrada nasze państwo. Dostają za darmo a sprzedaja za spore pieniądze. Tak się dzieje w większości przypadków z mieniem przekazywanym kościołowi. Odzyskują to co nie było ich lub nawet jak było to biorą z wielokrotynym przebiciem. Podobno mamy demokratyczne państwo prawa ale niektórzy są ponad prawem międzyinnymi dzięki ministrowi sprawiedliwości w rządzie AWS L.Kaczyńskiemu który nakazał stosowoać wobec kleru najpierw prawo kanoniczne a moim zdaniem powinno ono dpotyczyć jedynie wewnętrznych spraw kościoła lub obowiązywać w Watykanie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tommmmmii napisał:
Ta uczelnia powinna być finansowana albo z budżetu albo z Kościoła, powinna podlegać takim samym prawom jak inne uczelnie...niestety dziki m.in. konkordatowi kler to wciąż święte krowy...okradają Państwo, dostają za darmo cenne działki bo każdy rząd boi się tej czarnej organizacji przeciwstawić...żałosne...
To nie do końca jest tak a nawet nie od początku. PL, AM, UMCS itp, itd też albo już dostały albo mają dostać nieruchomości. Pokrywanie olbrzymich długów UMCS publicznymi pieniędzmi jest i tak na dużo niższym poziomie niż dotacje celowe dla KUL. Moim osobistym zdaniem żadna z uczelni która prowadzi odpłatne zajęcia nie powinna korzystać z darowizn itp pomocy państwa czy też samorządu. Widzisz, to jest tak, że najpierw kształcą, później obsadzają a jeszcze później obsadzeni swoje "długi" "spłacają". Taka lokalna zależność albo jak kto woli wdzięczność czy nazywając to z amerykańska "polityczne uzależnienie". Jak zwał tak zwał - jak decydentem zostanie kiedyś w Lublinie grabarz to zakłady pogrzebowe otrzymają pewnie na własność cmentarne rewiry...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No i tak oto nasze władze trwonią nasz majątek i obdarowują i tak bogaty i jednocześnie zachłanny kościół.Zaniedbali pałac i jeszcze chcą za niego sporą kasę.Obiekt zabytkowy powinien być utrzymywanyPrzecież na to szły pieniądze z ochrony zabytków i UE!!!!! A koszary na Majdanku nie należały się KULowi.Trzeba było oddać policji,straży ognistej i przy okazji mógłby część pomieszczeń uzyskać uniwersytet ukraiński,a rektorem mógłby być dr h.c. KULu Juszczenko,wykładowcą oj dyr dr Rydzyk.... Q..wa nać.Kiedy wreszcie zaczną tych czarnych szkodników palić na stosie takjak kiedyś kler to robił.ZERWAĆ KONKORDAT.klechy do roboty,rozwiązać tą KULawą pseudoczelnię szkolącą w większości nikomu niepotrzebnych "fachowców" (chyba że od leczenia homoseksualistów)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jestem studentem II roku zarządzania na KUL i mam zajęcia w tymże budynku i wcale bym aż tak nie narzekał na złe warunki. Owszem może luksusów tam nie ma, ściany podrapane ale mimo wszystko pałac jest w bardzo dobrej lokalizacji. Centrum miasta, tylko 15 minut pieszej wędrówki od budynków KUL na al. Racławickich Poza tym to miejsca ma swój klimat Studenci wcale nie będą mieli lepiej na Majdanku.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pac napisał:
To nie do końca jest tak a nawet nie od początku. PL, AM, UMCS itp, itd też albo już dostały albo mają dostać nieruchomości. Pokrywanie olbrzymich długów UMCS publicznymi pieniędzmi jest i tak na dużo niższym poziomie niż dotacje celowe dla KUL. Moim osobistym zdaniem żadna z uczelni która prowadzi odpłatne zajęcia nie powinna korzystać z darowizn itp pomocy państwa czy też samorządu. Widzisz, to jest tak, że najpierw kształcą, później obsadzają a jeszcze później obsadzeni swoje "długi" "spłacają". Taka lokalna zależność albo jak kto woli wdzięczność czy nazywając to z amerykańska "polityczne uzależnienie". Jak zwał tak zwał - jak decydentem zostanie kiedyś w Lublinie grabarz to zakłady pogrzebowe otrzymają pewnie na własność cmentarne rewiry...
Uczelnie kształcące za pieniądze nawet kursy podyplomowe nic nie powinny otrzymywać bezpłatnie szczególnie od miasta czy Państwa. Polska nie jest krajem demokratycznym a jej społeczeństwo to grupa wodzonych za nos . Uczelnie tak jak i firmy powinny być sprywatyzowane , i jak nie potrafią zarobic na swoje utrzymanie z pampersami na karku to powinny być zlicytowane. Przyznawanie im miejskich budynków i nieruchomości jest jawnym okradaniem spłeczeństwa mniasta , które za wykształcenie swoich potomków musi płacić ./ Ale macie coście chcieli rodacy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tacowy napisał:
No i tak oto nasze władze trwonią nasz majątek i obdarowują i tak bogaty i jednocześnie zachłanny kościół.Zaniedbali pałac i jeszcze chcą za niego sporą kasę.Obiekt zabytkowy powinien być utrzymywanyPrzecież na to szły pieniądze z ochrony zabytków i UE!!!!! A koszary na Majdanku nie należały się KULowi.Trzeba było oddać policji,straży ognistej i przy okazji mógłby część pomieszczeń uzyskać uniwersytet ukraiński,a rektorem mógłby być dr h.c. KULu Juszczenko,wykładowcą oj dyr dr Rydzyk.... Q..wa nać.Kiedy wreszcie zaczną tych czarnych szkodników palić na stosie takjak kiedyś kler to robił.ZERWAĆ KONKORDAT.klechy do roboty,rozwiązać tą KULawą pseudoczelnię szkolącą w większości nikomu niepotrzebnych "fachowców" (chyba że od leczenia homoseksualistów)
Rozwiązać konkordat!! Też jestem za Ale z tą KULawą pseudouczelnią nie przesadzaj. Studia jak na każdej innej uczelni i nie wydaje mi się, żeby szkoleni tutaj byli niepotrzebni fachowcy. Wydaje mi się, że raczej w Lublinie to sobie najgorzej radzi UMCS i tam pracują niedołężni ludzie skoro wprowadzili uczelnię w takie długi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tacowy napisał:
No i tak oto nasze władze trwonią nasz majątek i obdarowują i tak bogaty i jednocześnie zachłanny kościół.Zaniedbali pałac i jeszcze chcą za niego sporą kasę.Obiekt zabytkowy powinien być utrzymywanyPrzecież na to szły pieniądze z ochrony zabytków i UE!!!!! A koszary na Majdanku nie należały się KULowi.Trzeba było oddać policji,straży ognistej i przy okazji mógłby część pomieszczeń uzyskać uniwersytet ukraiński,a rektorem mógłby być dr h.c. KULu Juszczenko,wykładowcą oj dyr dr Rydzyk.... Q..wa nać.Kiedy wreszcie zaczną tych czarnych szkodników palić na stosie takjak kiedyś kler to robił.ZERWAĆ KONKORDAT.klechy do roboty,rozwiązać tą KULawą pseudoczelnię szkolącą w większości nikomu niepotrzebnych "fachowców" (chyba że od leczenia homoseksualistów)
Po pierwsze dziwi mnie taka zaciekłość w stosunku do KUL ze strony mieszkańców Lublina, dla których uczelnia zrobiła dużo - chociażby nobilitowała miasto w latach dwudziestych. Ciekawe jest też to, że opinie bardzo pozytywne o KULu i jego absolwentach można usłyszeć wszędzie tylko nie w Lublinie. Może jeszcze na koniec mała dygresja - wielka grupa absolwentów uczelni to zwykli obywatele tego państwa, którzy płacą podatki i służą temu państwu, wa więc mają bezdyskusyjne prawo do tego, żeby ich uczelnia była traktowana przez władze tak sami jak inne uczelnie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ujkuyuh napisał:
Po pierwsze dziwi mnie taka zaciekłość w stosunku do KUL ze strony mieszkańców Lublina, dla których uczelnia zrobiła dużo - chociażby nobilitowała miasto w latach dwudziestych. Ciekawe jest też to, że opinie bardzo pozytywne o KULu i jego absolwentach można usłyszeć wszędzie tylko nie w Lublinie. Może jeszcze na koniec mała dygresja - wielka grupa absolwentów uczelni to zwykli obywatele tego państwa, którzy płacą podatki i służą temu państwu, wa więc mają bezdyskusyjne prawo do tego, żeby ich uczelnia była traktowana przez władze tak sami jak inne uczelnie.
No nie wiem, czy tak samo KUL powinien być traktowany jak np UMSC,UP czy UM....KUL jest uczelnią prywatną (w gestii kościoła).Kościół na ten cel otrzymuje pieniadze ze składek wiernych,z danin państwa i władz lokalnych,z opłat studenckich.....A jak wiadomo wielu - opłaty na KULu są niejednokrotnie wyższe niż na uczelniach "cywilnych" Kto więc chce studiować na KULU (kupić sobie wykształcenie np.z filozofii roślin itp) niech kupuje za swoje.A dlaczego państwo ma łożyć na jakieś "pseudobadania naukowe" o których wiadomo,że to anachronizm (biblia,"produkowanie"na siłę świętych za życia,leczenie "homoseksualistów...wiele takich bzdur)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ktoś powinien odpowiedzieć za takie rozdawnictwo, najpierw dostali budynek za darmo, teraz sprzedają. Wojska w Lublinie nie ma, to koszary znów dla KUL. Te pozytywne opinie poza Lublinem biorą się z tego, że za poprzedniego ustroju dobrze mówiono o KUL i ludzie się przyzwyczaili, ta uczelnia jedzie na opinii.A dla miasta i mieszkańców napewno korzyści tu nie ma.Coraz więcej kasy idzie na KUL, zamiast na świeckie uczelnie, a jakoś ich badań, poziom kształcenia studentów są żenujące.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Może napiszę prawdę. Na miejscu po koszarach miały powstać nowe siedziby służb mundurowych: policji, straży pożarnej, granicznej... Idealna lokalizacja ze względu na położenie blisko głównych tras komunikacyjnych. Na uboczu miasta i bardzo mobilnie. Ale co? Lepiej to dać KULowi .... po co? KOSZTEM NAS WSZYSTKICH władza zbiera punkty u biskupa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Od momentu gdy KUL zlikwidował swoją drukarnię i nowoczesne maszyny kupione na zachodzie sprzedali za bezcen nie daję złamanego grosza na KUL, a ogólnie też tacę puszczam bokiem. Też chciałbym obracać taką kasą i dostawać majątek od państwa. To jest zbrodnia na polskim narodzie, że majątek odzyskują tylko Kościół i Żydzi, a polscy właściciele majątków nie mogą doczekać się rekompensat czy zwrotu. Hańba!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
KULwa napisał:
No nie wiem, czy tak samo KUL powinien być traktowany jak np UMSC,UP czy UM....KUL jest uczelnią prywatną (w gestii kościoła).Kościół na ten cel otrzymuje pieniadze ze składek wiernych,z danin państwa i władz lokalnych,z opłat studenckich.....A jak wiadomo wielu - opłaty na KULu są niejednokrotnie wyższe niż na uczelniach "cywilnych" Kto więc chce studiować na KULU (kupić sobie wykształcenie np.z filozofii roślin itp) niech kupuje za swoje.A dlaczego państwo ma łożyć na jakieś "pseudobadania naukowe" o których wiadomo,że to anachronizm (biblia,"produkowanie"na siłę świętych za życia,leczenie "homoseksualistów...wiele takich bzdur)
takie "bzdury", o których piszesz są też na innych uczelniach, tylko trochę inaczej nazwane, a po drugie-jako absolwent KULu płacący najwyższą składkę podatku dochodowego i innych podatków pośrednich, chcę aby bynajmniej część tych podatków szła właśnie na MOJĄ uczelnie pozdrawiam ta drogą wszystkich absolwentów KUL
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A za 20-30 lat znowu upomną się o tą nieruchomość jako zagrabione Kościołowi mienie,
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ten artykuł to jest płatne ogłoszenie czy co.Podali nawet numer telefonu. Kul oprócz majdanka dostał jeszcze dębówkę.Stosuje zasadę co można to bierze ,później się sprzeda.Wielka w tym zasługa obecnego prorektora od finansów.Dobrze usytuowany w kręgach rządzących.Wie które sznurki pociagnąć. Już kiedyś opisywano jak ciągnął dotacje na kul i swoje ksiązki z panstwowego funduszu w którego radzie zasiadał.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
na kul-u to takie zarządzanie ,że nie dziwię się,że sprzedają.to jest najłatwiejsze.Sprzeda się i z głowy.A wyremontować,poszukać jakiś pieniędzy,po co niech inni się martwią.Wyciągnie się rękę po inne. Zeby nie byc gołosłownym podam przykład zarządzania tą uczelnią.Wiadomo,że pokaźnym dochodem dla uczelni są studia podyplomowe.I co robi KUL,wysyła swoich pracowników na studia na umcs,dokłada do tego pieniądze zamiast zrobić swoje.Przykład bibliotekoznastwo.Drugi co roku były studia z rachunkowości.W tym roku też są ale prowadzi je sggw na kul-u.Proszę pokazać mi drugą taką uczelnię,która tak głupio postępuje.Zamiast zarabiać to wpuszcza na swój teren innych.Sggw się opłaci a kul-owi nie.Ale po co zarabiać,inni dadzą
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Piętnaście lat użytkowania (czytaj dewastacji) obiektu przez KUL. Czy jego przejściowy właściciel poniesie odpowiedzialność za stan tego zabytku? Wystarczy przyjrzeć się budynkowi od zewnątrz aby mieć pewność, że wewnątrz panuje grzyb i budynek "sypie się". Znakomici kościelni eksperci, dla których liczy się tylko pieniądz, za jedyne właściwe wyjście uznali ewakuację z tej ruiny. Przy okazji można przecież jeszcze zarobić. A hojne dla kościoła państwo będzie musiało zanaleźć środki na restaurację obiektu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: