Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
To jest mała szkodliwość?? Do jasnej cholery - moralnie i społecznie to jest przecież wielce szkodliwe. Pan profesor nie umie wykształcić studentów i oni kupują zaliczenie. Nie ważne czy nie potrafią się nauczyć bo nie chcą, czy też poziom jest tak wielce wyśrubowany, w co wątpię znając realia tego Wydziału. Sąd sądem, ale pan profesor powinien dostać dożywotnio wilczy bilet i zając się wybieraniem szamba - tam jest jego miejsce.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To ciekawe. Nauczyciel akademicki, którego zadaniem jest nauczyć studentów rzetelności intelektualnej i warsztatu naukowego, daje się skorumpować, a sąd - tfu!!! - nie postrzega tu szkodliwości, a ponadto utajnia sprawę?!!! Niby jakie było uzasadnienie tego utajnienia, dobro małoletnich czy dobro profesora?! Proszę podać imię i nazwisko sędziego, chyba to nie jest tajne? (No, chyba że był to sąd kapturowy, co by nie dziwiło, bo wstyd!!! że tacy sędziowie pracują w aparacie niesprawiedliwości).
Zaloguj się, aby oddać głos
0
każdy kto studiował na wydziale Pedagogiki i Psychologi dobrze pamiętają tego Pana który opowiadał o etyce, moralności, pusząc się wielce ze swojego tytułu i nienaruszalności stołka, a z prezentami zaoczni opowiadali jak było, więc wyrok to kpina i dowód jak można być bezkarnym
Zaloguj się, aby oddać głos
0
czyli można brać ale mało - dobry wyrok - orzeczenie dot. wyroku każdy urzędas powinien nosić w kieszeni
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bo Sąd, który zapewne skończył prawo na UMCS przede wszystkim powinien być mądry. Czy uczenie studentów wręczania łapówek jest mało społecznie szkodliwe ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
SKANDAL!!! Czyżby sąd przygotowywał precedens pod sprawy dot. wymiaru sprawiedliwości? A czy może zdawanie egzaminu na prawo jazdy za łapówkę też nie jest naganne? Jak można było umorzyć sprawę gnidzie która żądała łapówek w zamian za zdanie egzaminu?! A może sąd ustalił że studenci głupi sami narzucali się niewinnemu człowiekowi!!! No to mamy wymiar sprawiedliwości i praworządność w tym kraju!!! Gratuluję sędziemu odwagi patrzenia w lustro!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sędziowie też mają dzieci, dzieci też muszą mieć magistra...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a kto był jego adwokatem ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
to teraz nie można kupić swojej wychowawczyni w szkole bombonierki:(
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: