Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
No to fajne mają podejście wybrańcy narodu. Trzeba było COZL w barakach zrobić, byłoby taniej, a przecież najważniejsze, że byłoby się gdzie leczyć.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
PSLowe dziwki kręcą wałki a potem się dziwią, że ktoś im na ręce zaczął patrzeć....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tak łatwo się nie wykręcicie mości Państwo poselstwo. Ktoś za to musi beknąć.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Trzeba oddzielić funkcje szpitala od funkcji estetycznej i nie łączyć tego pani Gieniu. To, że szpital jest potrzebny nikt nie kwestionuje tylko każdy kibicuje aby jak najszybciej powstał. Kwestionujemy my jako mieszkańcy, że jakiś chory człowiek dobrał kolor elewacji rujnując harmonię zabytkowej części miasta. Dlaczego nie można było użyć tańszej farby beżowej z mniejszą ilością drogiego pigmentu. Dlaczego zwieńczenie jest koloru brązowego co dopełnia gigantomanię całego tego obiektu - czy nie można było zwieńczenia zrobić w jasnym kolorze? A tak w ogóle to nie można było zrobić COZL tak jak wyglądał na pierwszych wizualizacjach? Każdemu się podobał i nikt nie miałby nic przeciwko gdyby została zrealizowana koncepcja z wizualizacji.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Heh dokładnie, jak już cos zostało w koncu zrobione( mega poślizg) to już sie mamy cieszyć jak głupi a nie patrzec, że zostało to dokumentnie schrzanione w ostatnim etapie, jakim jest połozenie elewacji. Wielka szkoda, że nas Rybnik przegonił, chociaż jeśli chodzi o wycinke, to powinni zrobic oddzielną kategorie, bo byśmy mogli wystawic dwóch albo nawet 3 murowanych kandydatów a samo głosowanie też bardzo dziwne, podobno w ciągu 2-3 h Rybnik nas wyprzedził o kilkaset głosów, przypadek?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To jest własnie najbardziej przerażające u lubelskich liderów: bylejakość! nie ważne czy dobrze czy źle, wystarczy że zrobione. Wszyscy się cieszymy, że w końcu powstanie COZL, wszyscy wiemy, że najważniejsze jest zdrowie chorych, ale to nie znaczy że można przy okazji niszczyć coś co wydaje się też równie cenne, a mianowicie przestrzeń publiczną i walory krajobrazowe. Można jeszcze jakoś tłumaczyć potrzebami powierzchni wysokość budynku , rezygnację z elewacji szklanej - oszczędnościami, ale niczym nie można wytłumaczyć tej beznadziejnej kolorystyki. Dlatego opinia publiczna oczekuje odpowiedzi na pytanie: kto jest za to odpowiedzialny?. Jak niesie plotka, to Pani Dyrektor ma ambicję decydowania o wszystkim, więc bardzo prawdopodobne że elewacja wyraża własnie jej poziom estetyki. Myślę, że dużą rolę mógł również odegrać Pan Muszyński, który też odniósł "wielki sukces" budując za ponad 300 mln. lotnisko z "reprezentacyjnym" blaszanym terminalem w jakości Lidla czy Biedronki .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Buhaha. Opatrzy sie ludziom i jakoś bedzie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Buhaha. Opatrzy sie ludziom i jakoś bedzie
Racja.  W sumie budynek okulistyki przy Swietoduskiej dużo gorszy, bo wepchniety w sam środek historycznej zabudowy...a jakos sie wzyscy przyzwyczaili. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ludu mój ludu cóżem ci uczynił? Czymem zasmucił albo w czem zawinił?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Miałem okazje słyszeć rozmowy Pani dyrektor COZL z Panią wówczas Wojewodą Tokarską. Panie odnoszą się do siebie po imieniu i wyglądają na zaprzyjaźnione . Wniosek skąd apel Pani Tokarskiej nasuwa się sam !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Należy dodać zerwany kontrakt i podpisany nowy, wyższy chyba o około 35 milionów a co ciekawe w obydwu przypadkach udział w realizacji na Pan JP !!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jest po prostu ohydny. Osoba, która wybrała taką kolorystykę powinna teraz na własny koszt zmienić kolor elewacji. A pani Tokarska, jak słusznie zauważyła są sprawy ważne i mniej ważne, więc niech się zajmie tymi ważnymi, bo jest posłem, a nie radną miejską. Elewacja to chyba nie jest problem na miarę posła? No, chyba, ze ten poseł na niczym innym się nie zna.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a może teżywe kolory , by dodać ludziom chorym przygnębionym nadziei a nie wokół tylko szarość?  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tokarska zaśpiewała w hórze Sosnowskiego! Kolejna wypowiedź osoby, która nie ma gustu i kwalifikacji! Nikt nie podważa  znaczenia Centrum dla chorych! Jako mieszkanka Lublina walczę o piękno tego miejsca. Ten koszmarek będzie nas straszył lartami chyba, że coś z nim zrobimy! A PSL niech się zajmie gnojówką i obornikiem, bo na tym się zna! Proponuję też oczarować KRUS!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
lubelscy poslowie,,,,zajmuja sie kolorem elewacji,,,,,jest to sprawa '' malutka,, jako temat zastępczy,, niech sie zajmą sprawa pominiecia WSK swidnik w wyprodukowaniu  dla wojska heliktopterow,,,,,a nie jakąś tam elewacją,,,
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wiocha zajmuje się miastem .To zgroza !!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
O wielce od siedmiu boleści mieszczuch się znalazł co ma wielkie ale , a gdyby nie ludzie ze wsi nie miałby co do "gęby " włożyć. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Szkoda, że temat nie był tak medialny kilka lat temu, kiedy zatwierdzono projekt włącznie z kolorami nowego budynku. Fotografie makiety obiektu zobaczyłem już 4 lata temu w budynku A i w innych miejscach COZL. Szanowni Państwo, jesteście bardzo spóźnieni...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Szkoda, że temat nie był tak medialny kilka lat temu, kiedy zatwierdzono projekt włącznie z kolorami nowego budynku. Fotografie makiety obiektu zobaczyłem już 4 lata temu w budynku A i w innych miejscach COZL. Szanowni Państwo, jesteście bardzo spóźnieni...
Też widziałem projekt i różni się on bardzo od tego co powstało, jak juz sie coś pisze to dobrze wiedzieć co i jak, chocby zeby nie robić z siebie łajzy w necie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Szkoda, że temat nie był tak medialny kilka lat temu, kiedy zatwierdzono projekt włącznie z kolorami nowego budynku. Fotografie makiety obiektu zobaczyłem już 4 lata temu w budynku A i w innych miejscach COZL. Szanowni Państwo, jesteście bardzo spóźnieni...
A nie mogłeś, człowieku, już wtedy nagłośnić tej sprawy? Teraz nie wymądrzaj się informacją, że jesteśmy spóźnieni.   Że też nie trafiło mi się, żeby zobaczyć to paskudztwo w fazie projektu!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: