Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Lubelskie: Które miasta i gminy są najbogatsze, a które najbiedniejsze? Ranking

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 18 lipca 2017 o 10:32 Powrót do artykułu
Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka. Kto na nim skorzystał? Raczej nie mieszkańcy!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
lubelskie nadal najbiedniejszy region w Unii Europejskiej - samorządowcom dziękujemy!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nauczyć się żyć z długiem- cóż to za ekonomia???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Trochę inny temat. W niedzielę na uroczystościach z okazji 37 rocznicy Lubelskiego Lipca, Solidarność z Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej reprezentowała pani profesor E. Starosławska. O co tu chodzi bo nie ogarniam?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Biłgoraj biedniejszy od Zamościa? Dziwne...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zamość, Chełm możecie Puławom buty czyścić.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I po raz kolejny się POtwierdza, że w Lublinie żyje się naprawdę nieźle. Zestawcie dochody na głowę mieszkańca z takim Urzędowem (621 zł) czy Frampolem (716 zł) czy nawet byłymi miastami wojewódzkimi Chełm, Zamość (po 2000 zł), Biała Podlaska (1800 zł). 1000 zł różnicy na łeb! Brawo Żuk, brawo Lublin!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nałęczów, Kazimierz Dolny wysoko, a Krasnobród, Zwierzyniec dziadowsko. Ciekawe czemu?? Roztoczanin.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Chełm dobrze stoi dzięki Fisz BRAWO
Zaloguj się, aby oddać głos
0
za kilka lat dojdzie do zmiany w rankingu. Siedliszcze pojda w gore za sprawa budowanej kopalni
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Żuczek jeszcze bardziej zadłuży Ln, nie ma perspektywy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dr.Zuk odwołać go
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lublin tak wysoko bo żeruje i pasożytuje na byłych miastach woj. Zamościu, Chełmie, Białej Podlaskiej. Zlikwidować powiaty i powrócić do podziału administracyjnego sprzed 1999r!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
500+ na prowincji nie pomogło?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Teraz już widać czemu lubelskie tak nisko. To podchełmskie i podzamojskie wiochy zaniżają ranking. Lublin i miasta z byłego województwa lubelskiego (Puławy, Świdnik, Dęblin, Łęczna, Lubartów) są wysoko w rankingu. Nawet w podlubelskich miasteczkach (Kazimierz Dolny, Nałęczów) jest sytuacja stosunkowo niezła. Kopnąć wieśniaków z zamojskiego skoro im nie odpowiada w dupę i województwo lubelskie będzie w środku ogólnopolskiego rankingu. Zobaczycie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pisowskie trolle czy wy potraficie jedynie pisać o zadłużeniu Lublina? szkoda, że nie wspominacie o tym, że kredyt na 500 mln pozwala pozyskać z UE dodatkowe 1.5 mld, co? lepiej nic nie robić jak Pruszkowski, czekać na mannę z nieba i patrzeć z zazdrością jak inne miasta się rozwijają dzięki unijnym dotacjom?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lublin to akurat idzie w dobrą stronę - rosną dochody, miasto się rozwija i dużo inwestuje. O Żuku złego słowa powiedzieć nie można. Na kogoś takiego lublinianie czekali od dawna.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Najwyżej stoi trójkąt turystyczny: Puławy - Kazimierz - Nałęczów w powiecie puławskim. Na nim kończy się Polska. Dalej na wchód to Dzikie Pola. Błędem był podział administracyjny z '98. Chełm, Biała i Zamość zostały skrzywdzone, tracą na tym, Polska traci.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A może burmistrz Urzędowa - niezatapialny pslowiec - wystąpi z wnioskiem do Rady Miasta o zmniejszenie poborów? Tym samym poprawiłaby się relacja między kosztami a przychodami.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Cos tu trochę gmin brakuje.. :))
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: