Lublin wchłonie sąsiednie miejscowości? Radny wskazuje osiedle Borek

taaa rodowite Lubelaki wyjezdzaja za granice to trzeba zapchac czyms dziure, nie chcemy LSW i tym podobnych u siebie w miescie !

to przyłączanie się po cichaczu już dzieje. Mamy w Świdniku lotnisko Lublin czy Sąd Rejonowy Lublin-Wschód z siedzibą w Świdniku. Jeszcze opierają się starsi ale młodsi sami zechcą "do miasta".

Świdnik powinien być dawno włączony do Lublina.

Ciekawe gdzie mieszka znaczna część osób zameldowanych w Lublinie jak nie na terenie ościennych gmin tj. Niemce, Jastków czy Wólka. Korzystają z infrastruktury sfinansowanej z budżetu gminy a podatki odprowadzają do kasy Lublina.

Jak najbardziej za!! Do Lublina należy włączyć gminy Wólka i Głusk (w całości) + miasto Świdnik. Powiat lubelski ziemski połączyć z powiatem świdnickim. Taka gmina Głusk to parodia siedziba gminy w Lublinie. To samo z gminą Wólka, części niektórych miejscowości m . in Jakubowic w latach 70-tych włączono do Lublina. Należy też rozważyć przyłączenie do Lublina Elizówki, ewentualnie faktycznie ustawowo rozszerzyć granice miasta do obwodnicy. I nie psztykać się ze zdaniem PSLowców tak jak w Opolu nikt się nie prztykał!!!

Dziwne Wspólny Lublin vel PSL za poszerzeniem granic miasta? A co ze stołkami wójtów itp. czyżby PSLowcy spod lubelskich gmin chcieli przekwalifikować działki rolne na budowlane i dowartościować się przez to, że są mieszkańcami Lublina??

Nikt z zainteresowanych tego nie chce. Nie wypowiadajcie się za nich. Mieszkać w mieście to same problemy. Dlatego każdy kto może ucieka na prowincję

Czy to prawda, że córka Henryka z Dysa  (tego od lotniska) chodziła do gimnazjum w Lublinie. Czy to prawda, że wielu mieszkańców podlubelskich miejscowości pracuje na codzień w Lublinie, robi zakupy w Lublinie, a ich dzieci chodzą tam do szkoły czy do przedszkola? Ile osób w tych miejscowościach utrzymuje się tylko i wyłącznie z rolnictwa? Jak jakiś lubelak koniecznie  chciał mieszkać na wsi to powinien kupić ranczo pod Piaskami, tam przez najbliższe 100 lat Lublin pewnie się nie pojawi. Jak ktoś się budował w Motyczu, Uniszowicach, Konopnicy czy Stasinie to powinien się liczyć, że miejscowości te w ciągu kilkunastu lat staną się częsciami Lublina. Miasto musi się rozwijać. Takie Bronowice, Tatary, Felin, Sławin, Sławinek, Czuby, Czechów, Rury, Wrotków, Kośmienek to też były kiedyś wsie,dzisiaj stanowią integralne cześci miasta. Lublin 100 lat temu to było praktycznie same Stare Miasto i Śródmieście dzis pamięta ktoś dziś o tym?? Lublin zasługuje na te 450 tysięcy mieszkańców i wyraźne liderowanie na wschodzie, także dla dobra tych miejscowości.

Poszerzać, poszerzać, poszerzać choćby tylko w ramach walki z zieloną koniczyną. Jak taki Smolarz czy Łopata staną się mieszkańcami Lublina to nikt nie będzie na nich głosował i lubelskie PSL umrze śmiercią naturalną. Mieszkaniec.

Lublin metropolia haha nieźle się ubawiłem.

Po co poszerzać? Już dzisiaj wielu mieszkańców Głuska, Zemborzyc czy Szerokiego psioczy na miasto, co jakiś czas pojawiają się głosy, że z chęcią odłączyliby się od Lublina itp.

No widzisz kmiocie  jak łatwo cię rozbawić  .

Wspólny Lublin czyli PSL za poszerzeniem. Pewnie za mało PSLowców w Radzie Miasta, zieloni chcą wzmocnić swoją pozycję w lubelskim magistracie, zieloni liczą, że mieszkańcy przyłączanych miejscowości będą głosowali na PSL w wyborach do Rady Miasta. Ich niedoczekanie!!!

Wschodniej rasie to nigdy nie dogoda . Ciągle miałczą  i biadolą . Drogi nie ma źle , chcą budować to protestują . Tak wschodnia kargulowa mentalność.

Jestem za przyłączeniem Świdnika pod warunkiem, że Rada Ministrów to sfinansuje, weźmie na siebie koszty zmiany nazw ulic, wymiany dowodów osobistych, tablic rejestracyjnych, praw jazdy itp.

POgonić Żuka do Świdnika, albo jeszcze dalej hen do Gorzkowa, tam gdzie pieprz rośnie

Rzeszów poszerza granice, Opole poszerza, to samo robi Zielona Góra. Czemu Lublin ma być gorszy, inni sztucznie nabijają sobie mieszkańców czemu ma tego nie robić Lublin??

i niech jeszcze Pan Radny zapłaci osobom "wciągniętym do Lublina" za wymianę dowodów rejestracyjnych, tablic, praw jazdy itp

W dowodach osobistych adresów już nie ma, samochody mogłyby jeździć na starych blachach tak jak jeszcze jeżdżą na starych czarnych sprzed reformy administracyjnej. W tej całej sprawie powinien się liczyć przede wszystkim interes tych, których jest więcej. A więcej jest mieszkańców Lublina (350tys. mieszkańców). To tyle co powiat lubelski, świdnicki i łęczyński razem wzięte. Większy Lublin to większy prestiż, nowe tereny pod inwestycje i budownictwo mieszkaniowe. Poseł Jaki wywalczył większe Opole, liczę że lubelscy posłowie PIS Tułajew, Michałkiewicz, Kruk, Masłowska wywalczą większy Lublin. W końcu jesteście mieszkańcami naszego miasta!!!

Do mieszkańców podlubelskich wiosek. Pomyślcie o swoich dzieciach. Naprawdę chcecie by dalej kiedy pójdą do liceum do Lublina były wyzywane od wieśniaków?