Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Dlaczego ten brukowiec wschodni tak pastwi się nad tym kierowcą. Panie kierowco, spowodował pan to nieszczęśliwe zdarzenie, ale to nieoznacza, że gazeta musi ciągle o tym przypominać i stawiać się w roli wymiar sprawiedliwości. Pomyśl o procesie wobec tej gazety.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy jakies zarzuty beda rowniez przedstawione firmie, ktora miala zapewnic przejezdnosc tego odcinka, czy droga wogle tam byla posypana czy sen zimowy?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dlaczego ten brukowiec wschodni tak pastwi się nad tym kierowcą. Panie kierowco, spowodował pan to nieszczęśliwe zdarzenie, ale to nieoznacza, że gazeta musi ciągle o tym przypominać i stawiać się w roli wymiar sprawiedliwości. Pomyśl o procesie wobec tej gazety.
  A ja osobiście jestem ciekaw postępowania w sprawie tego wypadku i chcę na bieżąco śledzić postępowanie i w swojej ocenie weryfikować jego poprawność. Bo wypadek jest poważny, dawno takiego w Lublinie nie było, a jest wiele ciekawych wątków, jak prędkość z którą jechał (ponoć na granicy dopuszczalnej, a parę minut wcześniej ją przekraczał i to znacznie) czy to w jakim stanie był autobus i jak wyglądała nawierzchnia. A że brukowiec to się zgodzę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Owszem, podłe szuje! Zejdzcie już z tego kierowcy, człowiek miał nieszczęśliwy wypadek, a pastwicie się jak podłe gnidy. Ale czego się spodziewać po sztandarze ludu...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak zwykle... Wina kierowcy a to że na ulicach jest żywy lód to winnych nie ma?! Pieszy jak się przewraca i łamie np. Rękę to winna jest osoba odpowiedzialna za dany chodnik i jego utrzymanie, dostaje taki zarządcą mandat od straży miejskiej i często musi wypłacić odszkodowanie! Dlaczego nie ma analogii tego przypadku na ulicach???????? Dlaczego zawsze w takich przypadkach jest argument że nie dostosował prędkości do panujących warunków?! Jakoś do pieszego takiej argumentacji się nie stosuje!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jest postępowanie to piszą, bardzo dobrze. Mam wrażenie że te komentarze obraźliwe pisze jakaś sfrustrowana osoba z MPK.
Ostatnio edytowany 20 stycznia 2016 o 08:00
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zlitujcie choć trochę nad tym kierowcą pracował dopiero 2 miesiące i co za 1300 zł ma teraz pójść do więzienia na kilka lat?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pismacy przestańcie się czepiać kierowcy. zacznijcie się interesować dlaczego ulica znajdująca się na trasie komunikacji nie była doprowadzona do wymaganego stanu. Najlepiej czepić się prostego człowieka a grube ryby z Zarządu dróg czują się dobrze podobnie jak utrzymujący drogę . Gdyby pismacy zaatakowali agendę ratusza natychmiast byłaby stosowna reakcja ratuszowych stołków. A tak winien szofer i pozamiatane. Anonmiowy pismak wydał już wyrok na kierowcę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zarzuty najpierw dla producenta tego bubla bo autobusem nie wozi się styropianu tylko ludzi. Zarzuty dla zarządcy(właściciela) pojazdu za nieprzystosowanie go do warunków panujących na drodze, a na końcu dla kierowcy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
bardzo dobrze, że jest informacja. Inaczej nikt by nie wiedział, że chcą mu postawić zarzuty
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Taka prawda. Dokładnie byłoby tak samo jakby jechał prywatnym autem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Weźcie się zastanówcie co ma do tego kierowca może i jechał szybko ale jaki był stan drogi znów drogowców zaskoczyła zima ? Kierowca się spieszył bo jak by się spóźnił to zaraz by jakiś miły pasażer poszedł na skargę ze autobus nie przyjechał na czas ale wydaje mi się ze to nie chodzi już o tych ludzi tylko o zniszczony autobus . Polska!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ale masakra..gosc potrąca czlowieka na przejsciu jadąc o wiele za szybko i zostaje uniewinniony a tutaj kierowca autobusu ma miec zarzut zagrożenia katastofą w ruchu lądowym, bo nie dostosowal prędkości na śliskiej nawierzchni?? ludzie, troche rozsądku....!!!.weźcie się ogarnijcie w tej prokuraturze, bo wstyd
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Serdeczie panu współczuję. Praca cięzka, niewdzięczna, trudna i wymagająca ciągłego skupienia, jedno potknięcie i taka przykra sprawa...Trzymam kciuki za rozwagę śledczych
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A może Redakcja pokusiła by się o zadanie ZTM i MPK kilku pytań:   Czy autobus miał zimowe opony?   Z jaką prędkością jechał autobus? Co to znaczy "zbyt szybko"? W pojeździe jest tachograf i GPS, z obydwu urządzeń powinno dać się odzyskać prędkość w momencie wypadku... Czy było to 50km/h? 30km/h?    Jakie kary ponosi przewoźnik za opóźnienie autobusu?   Czy kierowcy są obciążani częścią lub całością tych kar?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wspolczuje kierowcy moim zdaniem kara zbyt sroga i wysoka.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kierowca czeka na zarzuty ? ha ha . To dziennikarzyny czekają na krew i sensację . Wolne media - KOD . he he .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To wszystko przez te "hieny" z ZTM oni potrafiliby tylko karać a wszystko idzie na kierowców.Dziwię się że ludzie chcą tam pracować za tak marne grosze,jeździłem kiedyś w mpk kilka lat i ostatnio w firmie "dziad" z zielonej góry,firma karze kierowców za wszystko kwotami od.160zł w górę,ludzie nie idźcie tam jeździć bo to szroty że masakra,ztm powinno już dawno ten pks z zielonej góry wywalić,myśleli że nachapią się kasy w zakątku polski wschodniej,dziady jedne.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A ja myśle, że kierowca jechał na blokadzie mostu pod góre i na łuku poszed prosto
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dożywocie najlepiej banda pajacow
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: