Miasto złamało prawo. Umowa na wynajem biur przy Wieniawskiej rozwiązana

Prezydent zawsze stał na straży prawa. Zawarcie umowy z firmą ORIONna wynajem powierzchni biurowej poprzedzone było szeregiem analizprawnych wykonanych przez prawników Urzędu Miasta oraz ekspertyzązewnętrzną przygotowaną przez byłego arbitra Urzędu ZamówieńPublicznych, które potwierdzały słuszność przyjętej przez miastodrogi.

Ciekawe skąd Ratusz w 2013r wiedział, że w 2017 będą potrzebne nowe biura? Czyżby planowany kolejny rozrost elektoratu PO (czytaj: urzędniczej klasy próżniaczej)? Może by tak Dziennik policzył jaką powierzchnię i w ilu budynkach zajmuje Urząd Miasta?

Orzecznictwo nie jest jednoznaczne w zakresie kwalifikacji prawnejtego typu umów

Prezydent zawsze stał na straży prawa. Zawarcie umowy z firmą ORIONna wynajem powierzchni biurowej poprzedzone było szeregiem analizprawnych wykonanych przez prawników Urzędu Miasta oraz ekspertyzązewnętrzną przygotowaną przez byłego arbitra Urzędu ZamówieńPublicznych, które potwierdzały słuszność przyjętej przez miastodrogi.

Albo nie znasz "Guest" zapisów umowy oraz proceduralnej kolejności podejmowanych w tej sprawie decyzji alb świadomie szerzysz informację o głupocie 21 albo i więcej radców prawnych, którzy są opłacani z naszych pieniędzy jako etatowi pracownicy biura prawnego "ratusza".   Gdyby było jak piszesz, to równoczesnie z rozwiązaniem umowy z firmą "Orion" nastąpiłoby wypowiedzenie umów o pracę wszystkim osobom, które brały udział w procesie decyzyjnym związanym z jej zawarciem.   Prezydent miasta, który jednoosobowo odpowiada za wszystkie decyzje podejmowane przez tę JST wykreował opinię o zgodności z prawem i procedurami, by bronić siebie, a że przy okazji robi debili z podwładnych, to widać taka jego natura, bo wystarczy zajrzeć do paragrafu 8 i 13 rzeczonej umowy, by wiedzieć, że nie tylko o aspekty prawne idzie ale i zdrowy rozsądek oraz odpowiedzialność za finanse gminy.   Jeżeli prawwnicy, audytor i prezydent naszego miasta akceptowali dobrowolnie procedury oraz zapis umowy w rzeczonej sprawie, to natychmiast powinni zostać pozbawieni prawa do wykonywania swojej pracy, a prezydent do sprawowania publicznego urzędu.   Każdemu, kto ma jakiekolwiek wątpliwości polecam osobistą lekturę umowy i zapoznanioe się z algorytmem postepowania w tej sprawie oraz zadanie sobie pytania czy kiedykolwiek by się pod czymś takim podpisali jako przyszli najemcy nieruchomości, która w dniu podpisania umowy nie miała nawet pozwolenia na budowę...

Prezydent zawsze stał na straży prawa. Zawarcie umowy z firmą ORIONna wynajem powierzchni biurowej poprzedzone było szeregiem analizprawnych wykonanych przez prawników Urzędu Miasta oraz ekspertyzązewnętrzną przygotowaną przez byłego arbitra Urzędu ZamówieńPublicznych, które potwierdzały słuszność przyjętej przez miastodrogi.

Albo nie znasz "Guest" zapisów umowy oraz proceduralnej kolejności podejmowanych w tej sprawie decyzji alb świadomie szerzysz informację o głupocie 21 albo i więcej radców prawnych, którzy są opłacani z naszych pieniędzy jako etatowi pracownicy biura prawnego "ratusza".   Gdyby było jak piszesz, to równoczesnie z rozwiązaniem umowy z firmą "Orion" nastąpiłoby wypowiedzenie umów o pracę wszystkim osobom, które brały udział w procesie decyzyjnym związanym z jej zawarciem.   Prezydent miasta, który jednoosobowo odpowiada za wszystkie decyzje podejmowane przez tę JST wykreował opinię o zgodności z prawem i procedurami, by bronić siebie, a że przy okazji robi debili z podwładnych, to widać taka jego natura, bo wystarczy zajrzeć do paragrafu 8 i 13 rzeczonej umowy, by wiedzieć, że nie tylko o aspekty prawne idzie ale i zdrowy rozsądek oraz odpowiedzialność za finanse gminy.   Jeżeli prawwnicy, audytor i prezydent naszego miasta akceptowali dobrowolnie procedury oraz zapis umowy w rzeczonej sprawie, to natychmiast powinni zostać pozbawieni prawa do wykonywania swojej pracy, a prezydent do sprawowania publicznego urzędu.   Każdemu, kto ma jakiekolwiek wątpliwości polecam osobistą lekturę umowy i zapoznanioe się z algorytmem postepowania w tej sprawie oraz zadanie sobie pytania czy kiedykolwiek by się pod czymś takim podpisali jako przyszli najemcy nieruchomości, która w dniu podpisania umowy nie miała nawet pozwolenia na budowę...

Czy na bipie urzędu jest gdzieś wrzucony skan umowy, żeby się z nią zapoznać?

PiS politycznie traktuje temat, a debata jest czysto merytoryczna.

pisiorki jak zwykle robią gnój w internecie...

Proszę Pana Muszyńskiego lub inne osoby oskarżające Żuka, o wytłumaczą merytorycznie dlaczego sądzą że prezydent Żuk działał na szkodę Miasta. Bo to, że jeden urząd kwestionuje poczynania drugiego urzędu to dla mnie jeszcze o niczym nie świadczy. Proszę o jakieś wyliczenia, porównanie cen wynajmu na ryku, oszacowanie ile Miasto miałoby stracić na tej umowie. Jak każdy wie, nie zawsze opłaca się budować dam, czasami lepiej wynająć apartament, dlatego tak wielu przedsiębiorców, których trudno podejrzewać o działanie na swoją niekorzyść, tak chętnie korzysta z leasingu. Proszę również wziąć pod uwagę, że może w tej chwili posiadane środki warto maksymalnie lokować w inwestycje, które dofinansowuje unia, bo wtedy do każdej złotówki unia może dodać 2 czy 3 złote. 

PANIE PREZYDENCIE ŻUK JESTEM PRZEKONANY O PAŃSKIEJ NIEWINNOŚCI I DOBRYCH INTENCJACH ALE RADZĘ PRZEANALIZOWAĆ DOKŁADNIE DZIAŁANIA TYCH CO PRZEKONYWALI PANA ŻE UMOWA NA NAJEM NIE JEST ZŁAMANIEM PRAWA. WYGLĄDA NA TO, ŻE MA PAN NA POKŁADZIE KRETA KTÓRY POD PANEM KOPIE DOŁEK.

  Amen

BudŻet płatny pisowski trollu, czemu robisz z ludzi idiotów? Hee?

PiS politycznie traktuje temat, a debata jest czysto merytoryczna.

Miasto nie chce budować biurowca, isłusznie, bo kilkadziesiątmilionów złotych może pójść na inne inwestycje któe służąmieszkańcom.

a ja dalej się nie dowiedziałem na czym miała polegać niegospodarność, którą prezydentowi zarzuca PiS? ktoś mnie oświeci? czy to tylko próba wykorzystania sytuacji do celów politycznych? ktoś? coś?

czyli szanse na odwołanie Żuka maleją ... lubelski Pis popłacze się ze złości - oni pragną lubelskiego koryta jak mało kto :))))) gdyby podpalenie miasta gwarantowało przejęcie w nim władzy to nie zawahaliby się tego zrobić

Prezydent wcale się nie ugina przed PiS, tylko realizuje prawomocneorzeczenie KIO, nie ma innej instancji do kórej może sie odwołać

Miasto nie chce budować biurowca, isłusznie, bo kilkadziesiątmilionów złotych może pójść na inne inwestycje któe służąmieszkańcom.

  Lepiej przepłacić i kupić po cenie rynkowej... mając wcześniej tą działkę. Sorry, ale to z tą umową wali wałem na kilometr.

Gdyby miasto postąpiło podobnie do Urzędu Marszałkowskiego uzyskałoby znaczne wsparcie z funduszy EU. Planowano wydanie kilku milionów w ramach wynajmu, zaś na koniec kupno budynku po cenach rynkowych. Genialne. Długi trzeba spłacać, zwłaszcza wyborcze?

Na szczęście Miasto nie zrobiło ' interesu życia ' ? Sprzedać działkę za 11 milionów a póżniej oddać 70 milonów za wynajem developerowi ?

CYT "Myślał, że miasto należy do niego Patrzył się na nie spojrzeniem złego Myślał, że do niego należy całe miasto Coś mu jednak w nocy nie pozwala zasnąć Nie on pierwszy nie ostatni myślał, że ma klasę Popełnił w życiu błąd, bo Grubemu wisiał kasę Nie on pierwszy nie ostatni myślał, że ma klasę Popełnił w życiu błąd, bo Grubemu wisiał kasę Podszedł do niego ktoś, na ucho szepnął coś" KRYMINAL TANGO :)