Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Ofiara gwałtu żyje w strachu

Utworzony przez Fang, 22 sierpnia 2008 o 09:15 Powrót do artykułu
To nie sąd odpowiada za nieprawidłowości lecz konkretni ludzie,z nazwiska i imienia.Za taką dobra i uczciwą pracę Pan minister Cwiąkalski zapowiada podwyżki brutto w wysokości do 3,5tys.pln.Bogate i "sprawiedliwe" państwo ,biedni i krzywdzeni przez niego uczciwi obywatele.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Reforma sądownictwa w zakresie mozliwosci zostania sedzią jest wręcz konieczna. Do sądów powinny trafić osoby z doświadczeniem w innych zawodach prawniczych i wieku przynajmniej od 40 lat. Jak mozna w taki sposób podchodzić do problemu poszkodowanej. Sedzia, który wydał ( lub wydała ) takie postanowienie powinna ponieść kare dyscyplinarną.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
alka napisał:
Reforma sądownictwa w zakresie mozliwosci zostania sedzią jest wręcz konieczna. Do sądów powinny trafić osoby z doświadczeniem w innych zawodach prawniczych i wieku przynajmniej od 40 lat. Jak mozna w taki sposób podchodzić do problemu poszkodowanej. Sedzia, który wydał ( lub wydała ) takie postanowienie powinna ponieść kare dyscyplinarną.
Zgadzam się w 100%. Sędzia po studiach i aplikacji ma wiedzę o przepisach oraz rodzajach ich wykładni - natomiast nie ma żadnego (lub nikłe) doświadczenia życiowego wynikającego z obserwacji skutków stosowania prawa. NIe ma w związku z tym możliwości dokonania pełnej oceny danego stanu faktycznego. Niestety, wielu młodych polskich sędziów nie rozumie na czym polega orzekanie, normę prawną budują jedynie w oparciu o suchy przepis ustawy, ewentulanie orzecznictwo innych składów, nie próbując nawet wprowadzić do procesu budowania konkretnej normy prawnej innych elementów, które są widoczne tylko dla osoby posiadającej wiedzę o społecznych skutkach danego rozstrzygnięcia (wynikającą z doświadczenia). Ps. całkowicie absurdalne jest przyjęcie przez sąd argumentu (na korzyść oskarżonego o gwałt) skonfliktowania gwałciciela z konietą i faktu, że kobieta sama poszła do jego domu. To jest myślenie typu: sama się o to prosiłaś jak tam poszłaś, więc część winy za ten gwałt leży po Twojej stronie. Sędziowie którzy tak rozumujecie - życzę wam znalezienia się w sytuacji w któej np. ktoś ukradnie wam pieniądze, pójdziecie poprosić o ich zwrot, zostaniecie pobici a Wasi koledzy uznają, że argumentem przemawiającym za wypuszczeniem sprawcy jest fakt, że sami do niego poszliście.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przyznaje rację forowiczowi z pierwszegfo wpisu.Granica wieku co najmniej 40 lat to przynajmniej gwarancja,ze mamy do czynienia z człowiekiem doświadczonym,samodzielnym zyciowo a nie zblazowaną panienką lub kawalerem,którzy o zyciu wiedza bardzo,bardzo niewiele, przez pryzmat keszonkowego,które dostaja od "starych">Zgroza jesli tymi starymi sa rodzice sedziowie ,prokuratorzy,adwokaci,którzy klientów osadzaja po kasie jaką biorą od nich.Taka panienka czy chłopak ?sedzia,lub asesor/jak sie nasłuchaja od starych,że pokrzywdzeni to głupcy lub oszuści bo na oskarzonych boją sie wypowiadac jakis zarzutów,to takie dzieci maja za nic pokrzywdzonych i stad absurdalne decyzje, jak wyżej czy nawet w sprawie psa spalonego przez zwyrodnialców z marginesu>Taki ktoś musi byc stuprocentowym "nikims" by" "odważny" sedzia po konsulatcji z rodzicami/sedziami,prokuratorami,adwokatami/ wydał sprawiedliwa decyzję........państwo feudalne i prawo-to takie które reguluje same prawa rzadzacych,w tym sedziów,którym cały czas mało i mało i mało i zawzse bedzie mało bo pazernośc i chciwość to choroba nieuleczalna na która cierpi t.zw. wymiar sprawiedliwości.......
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Właśnie tak działają polskie sądy, ale podwyżki dla nich są najwyższe.!!!! Czasami jak słyszę te wyroki sądowe, to wydaje mi się, że tam pracują niesprawni umysłowo. Karane są ofiary a nie oprawcy czy złodzieje!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To jest wszysto na własne życzenie. To wcześniej ta pani decydując sie na dziecko z "podejrzanym" nie wiedziała co to za gagatek??? Podejrzewam że im obojgu niczego nie brakuje. Po prostu komplikuje się życie na własne życzenia. Potem sądy, policja itp. Szkoda dziecka bo dzięki głupim i nieodpowiedzialnym rodzicom nie bedzie mu lekko......
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I znów winna ofiara...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
brak mi słow na ta sprawe,sterta głupot i tyle..........polskie sady działaja bardzo dobrze. znam ta sprawe od podszefki i wiem ze praktycznie nic nie jest prawda, chłopak jest niewinny!!!!!!!!!!!!!!!!!!!wypuscili go bo nie mieli podstaw aby go zatrzymac jest niewinny i koniec!!!!!!!!!!!!zeby pisac takie głupstwa w prasie trzeba mieć na to konkretne dowody!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: