To nie sąd odpowiada za nieprawidłowości lecz konkretni ludzie,z nazwiska i imienia.Za taką dobra i uczciwą pracę Pan minister Cwiąkalski zapowiada podwyżki brutto w wysokości do 3,5tys.pln.Bogate i "sprawiedliwe" państwo ,biedni i krzywdzeni przez niego uczciwi obywatele.
|
|
Reforma sądownictwa w zakresie mozliwosci zostania sedzią jest wręcz konieczna. Do sądów powinny trafić osoby z doświadczeniem w innych zawodach prawniczych i wieku przynajmniej od 40 lat. Jak mozna w taki sposób podchodzić do problemu poszkodowanej. Sedzia, który wydał ( lub wydała ) takie postanowienie powinna ponieść kare dyscyplinarną.
|
|
Zgadzam się w 100%. Sędzia po studiach i aplikacji ma wiedzę o przepisach oraz rodzajach ich wykładni - natomiast nie ma żadnego (lub nikłe) doświadczenia życiowego wynikającego z obserwacji skutków stosowania prawa. NIe ma w związku z tym możliwości dokonania pełnej oceny danego stanu faktycznego. Niestety, wielu młodych polskich sędziów nie rozumie na czym polega orzekanie, normę prawną budują jedynie w oparciu o suchy przepis ustawy, ewentulanie orzecznictwo innych składów, nie próbując nawet wprowadzić do procesu budowania konkretnej normy prawnej innych elementów, które są widoczne tylko dla osoby posiadającej wiedzę o społecznych skutkach danego rozstrzygnięcia (wynikającą z doświadczenia). Ps. całkowicie absurdalne jest przyjęcie przez sąd argumentu (na korzyść oskarżonego o gwałt) skonfliktowania gwałciciela z konietą i faktu, że kobieta sama poszła do jego domu. To jest myślenie typu: sama się o to prosiłaś jak tam poszłaś, więc część winy za ten gwałt leży po Twojej stronie. Sędziowie którzy tak rozumujecie - życzę wam znalezienia się w sytuacji w któej np. ktoś ukradnie wam pieniądze, pójdziecie poprosić o ich zwrot, zostaniecie pobici a Wasi koledzy uznają, że argumentem przemawiającym za wypuszczeniem sprawcy jest fakt, że sami do niego poszliście. |
|
Przyznaje rację forowiczowi z pierwszegfo wpisu.Granica wieku co najmniej 40 lat to przynajmniej gwarancja,ze mamy do czynienia z człowiekiem doświadczonym,samodzielnym zyciowo a nie zblazowaną panienką lub kawalerem,którzy o zyciu wiedza bardzo,bardzo niewiele, przez pryzmat keszonkowego,które dostaja od "starych">Zgroza jesli tymi starymi sa rodzice sedziowie ,prokuratorzy,adwokaci,którzy klientów osadzaja po kasie jaką biorą od nich.Taka panienka czy chłopak ?sedzia,lub asesor/jak sie nasłuchaja od starych,że pokrzywdzeni to głupcy lub oszuści bo na oskarzonych boją sie wypowiadac jakis zarzutów,to takie dzieci maja za nic pokrzywdzonych i stad absurdalne decyzje, jak wyżej czy nawet w sprawie psa spalonego przez zwyrodnialców z marginesu>Taki ktoś musi byc stuprocentowym "nikims" by" "odważny" sedzia po konsulatcji z rodzicami/sedziami,prokuratorami,adwokatami/ wydał sprawiedliwa decyzję........państwo feudalne i prawo-to takie które reguluje same prawa rzadzacych,w tym sedziów,którym cały czas mało i mało i mało i zawzse bedzie mało bo pazernośc i chciwość to choroba nieuleczalna na która cierpi t.zw. wymiar sprawiedliwości.......
|
|
Właśnie tak działają polskie sądy, ale podwyżki dla nich są najwyższe.!!!!
Czasami jak słyszę te wyroki sądowe, to wydaje mi się, że tam pracują niesprawni umysłowo.
Karane są ofiary a nie oprawcy czy złodzieje!!!
|
|
To jest wszysto na własne życzenie. To wcześniej ta pani decydując sie na dziecko z "podejrzanym" nie wiedziała co to za gagatek??? Podejrzewam że im obojgu niczego nie brakuje. Po prostu komplikuje się życie na własne życzenia. Potem sądy, policja itp. Szkoda dziecka bo dzięki głupim i nieodpowiedzialnym rodzicom nie bedzie mu lekko......
|
|
I znów winna ofiara...
|
|
brak mi słow na ta sprawe,sterta głupot i tyle..........polskie sady działaja bardzo dobrze. znam ta sprawe od podszefki i wiem ze praktycznie nic nie jest prawda, chłopak jest niewinny!!!!!!!!!!!!!!!!!!!wypuscili go bo nie mieli podstaw aby go zatrzymac jest niewinny i koniec!!!!!!!!!!!!zeby pisac takie głupstwa w prasie trzeba mieć na to konkretne dowody!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|