Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
A szkoda to byłby ciekawy temat - tam było wiele kombinacji - prezydent ma teraz kłopoty - za złą decyzję
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pozostało więc sprawę zgłosić do prokuratury i sprawę wyjaśnią
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pisuary by tam 100ny kościół postawili
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeśli dobrze pamiętam to sam K. Żuk wnosił o debatę na ten temat, aby wyjaśnić szystkie wątpliwości. Co się stało, że nagle zmienił zdanie?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Na własne życzenie ta "przegrana", bo przecież przewodniczącym Komisji Rewizyjnej jest członek PIS, a Komisja Rewizyjna jest organem kontrolnym, który podejmuje działania z własnej inicjatywy. Swoją drogą, to jeszcze dwa dni temu radny M. Krawczyk publicznie deklarował, że poprze inicjatywę kontroli umów zawartych na wynajem powierzchni biurowych.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Na razie sprawę badało chyba UZP i RIO - to naprawdę śmierdząca sprawa...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A szkoda to byłby ciekawy temat - tam było wiele kombinacji - prezydent ma teraz kłopoty - za złą decyzję
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pozostało więc sprawę zgłosić do prokuratury i sprawę wyjaśnią
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Spotkałeś się z nepotyzmem w PSL? Napisz o tym do Kukiza! - kukizkontakt@gmail.com Każdy kto zna działalność PSL w strukturach samorządowych doskonale wie, że lider Kukiz’15 miał rację i co więcej, zabiera się do zebrania i udokumentowania nepotyzmu i afer PSL w całym kraju.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeśli dobrze pamiętam to sam K. Żuk wnosił o debatę na ten temat, aby wyjaśnić szystkie wątpliwości. Co się stało, że nagle zmienił zdanie?
  Wcale nie musiał zmieniać zdania. Głosowali radni a nie prezydent. Widać część radnych chce już zakończyć tę szopkę o której jak mniemam, radni PiS mogliby debatować przez 365 dni w roku zamiast zająć się tym co się dzieje w dzielnicach.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Spotkałeś się z nepotyzmem w PSL? Napisz o tym do Kukiza! - kukizkontakt@gmail.comKażdy kto zna działalność PSL w strukturach samorządowych doskonale wie, że lider Kukiz’15 miał rację i co więcej, zabiera się do zebrania i udokumentowania nepotyzmu i afer PSL w całym kraju.
A NA PIS I PO TEŻ MOŻNA PISAĆ???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sprawę tych umów należy wyjaśnić do końca!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kukiz sra w gacie, bo podobno PSL złożył pozew przeciwko Kukizowi :) żałosna jest ta polityka ...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bardzo żałuję, że radni PiS nie byli tak aktywni gdy działy się naprawdę patologiczne rzeczy(nie afery nadmuchane przez media) a ich prezydencik(Pruszkowski) robił co chciał - tu choćby sprzedaż za grosze atrakcyjnych działek w mieście pod budowę hipermarketów, uchwalanie planów zagospodarowania przestrzennego w parę dni z pominięciem podstawowych procedur(tutaj mieli udział radni popierający Pruszkowskiego). Oj działo się wtedy, działo - NIK nie pozostawił na tych działaniach suchej nitki.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bardzo żałuję, że radni PiS nie byli tak aktywni gdy działy się naprawdę patologiczne rzeczy(nie afery nadmuchane przez media) a ich prezydencik(Pruszkowski) robił co chciał - tu choćby sprzedaż za grosze atrakcyjnych działek w mieście pod budowę hipermarketów, uchwalanie planów zagospodarowania przestrzennego w parę dni z pominięciem podstawowych procedur(tutaj mieli udział radni popierający Pruszkowskiego). Oj działo się wtedy, działo - NIK nie pozostawił na tych działaniach suchej nitki.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Z tego co wiem PiS już dawno złożył zawiadomienie do prokuratury. I idę o zakład, że sprawa zostanie umorzona bo Żuk opinie UZP i RIO zaakceptował i się z umowy czym prędzej wycofał co najlepiej świadczy o tym, że miał czyste intencje i nie chciał żadnych niedomówień.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
RIO i NIK powinni skontrolować te umowy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Szkoda, bo miał powstać w końcu porządny magistrat, ze wszystkimi urzędami w jednym miejscu, z BOM-em z prawdziwego zdarzenia, z parkingiem, odpowiednio reprezentacyjny. Ale oczywiście PiS, z Panem Muszyńskim na czele, musiał do tego zbudować teorię spiskową i możemy o tym wszystkim zapomnieć. Mam jednak nadzieję że mieszkańcy nie zapomną PiS-owi tej wilczej przysługi przy następnych wyborach. Wszyscy już wiedzą, że przetargi z kryterium najniższej ceny już dawno przestały się sprawdzać. Zaniżane ceny przez wykonawców powoduje ich bankructwo lub dramatyczne szukanie oszczędności kosztem jakości inwestycji lub wynagrodzeń podwykonawcom. Dlaczego PiS nie pofatygował się i nie przeanalizował umowy pod względem faktycznej opłacalności, tylko wyszukał jakieś niejednoznaczne kruczki prawne, tylko po to, żeby zdyskredytować Prezydenta z opozycji. Może niech Pan Muszyński odpowie, czemu wydał około 400 mln na port lotniczy - wizytówkę województwa, a zbudował obiekt o jakości dyskontu spożywczego z elewacją z blachy trapezowej i posadzką z płytek lastrikowych? Czemu pracując przy COZL, dopuścił do oszpecenia całego miasta, wraz z zabytkową Starówką ohydną pstrokatą elewacją?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeśli wszystko było uczciwie to Prezydent Krzysztof Żuk sam powinien złożyć wniosek o przeprowadzenie takiej debaty na specjalnej sesji Rady Miasta, aby do końca wyjaśnić sprawę i nigdy więcej już do niej nie wracać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ale czemu miała służyć ta dyskusja? żeby jeden radny[z zawodu murarz] podyskutował sobie z drugim radnym[z zawodu elektryk]?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: