|
Może niech autor wyjaśni, co dla niego oznacza określenie "skrajnie prawicowy" i czy czytelnik ma to rozumieć jako coś złego, jeśli tak to dlaczego? Wejdźmy w szczegóły, przestańmy kierować się pustymi prostymi hasłami, które niosą ze sobą jakiś, nadany przez media, ładunek emocjonalny, a nie sensowną treść.
Za słownikiem PWN:
prawica:
1. «partia polityczna lub organizacja o zachowawczym programie, opierająca się na takich wartościach jak wspólnota narodowa, rodzina i własność prywatna»
• prawicowy • prawicowo • prawicowość • prawicowiec
lewica:
1. «kierunek polityczno-społeczny głoszący hasła sprawiedliwości społecznej, egalitaryzmu i konieczności postępu»
2. «partia polityczna lub organizacja zrzeszająca zwolenników tego kierunku»
• lewicowy • lewicowość • lewicowiec
nowa lewica «ideologia i ruch społeczny w drugiej połowie XX w., wyrażające rozczarowanie zarówno kapitalizmem, jak i komunizmem w Europie Wschodniej»
na lewicy «z lewej strony»
Więc jak dla mnie prawica czy nawet skrajna prawica jest raczej dobra, a na pewno duużo lepsza od lewicy.
Więc jeżeli jakaś partia opiera swój program na takich wartościach jak WSPÓLNOTA NARODOWA, RODZINA, WŁASNOŚC PRYWATNA, WOLNOŚĆ JEDNOSTKI to ja wolę coś takiego, choćby nazywali ją SKRAJNĄ PRAWICĄ, niż oddać głos na tych, którzy promują zboczenia (homopropaganda), wprowadzają do szkół i przedszkoli programy wpajania dzieciom od małego, że dwóch tatusiów to coś normalnego czy też nauki masturbacji, wpychają do sejmu jakieś dziwadła, zamiast normalnych ludzi, narzucają coraz wyższe podatki mimo, że obecne już i tak są bardzo wysokie. Dziękuję i mówię do widzenia partiom, które promują lewactwo, które obiecywały zmniejszenie podatków, a później podatki bezczelnie podniosły. Jeszcze raz: DZIĘKUJĘ! Oby Polska nie musiała już doświadczać waszych rządów. Już tego złego wystarczy!
|
|
|
ha, masz rację. Po prostu przeciętnemu czytelnikowi/widzowi/słuchaczowi wmówiono, że prawica to mocherowe oszołomy, które chcą wymordować wszystkich nie-Polaków i tyle. To skrót myślowy dla użytecznych idiotów. Jednak z przykrością muszę Ci uświadomić, że Twoja konstatacja nie pomoże w żaden sposób - IV władza do tego nie dopuści.
|
|
|
Na zdięciach z konwencji PO jakoś tłumów i radości nie widać.
|
|
|
Nie oczekujcie od Muszyńskiego programu bo takowego nie ma i nie będzie, no chyba, że dla kogoś zbiór haseł "obniżymy bezrobocie i podatki" "podniesiemy wszystkim pensje" "zbudujemy waszą dumę" to program, jeśli tak to zazdroszczę poczucia humoru
|
|
|
mam nadzieję ze to koniec pis w Lublinie, ich śmieszny kandydat P. Muszyński zero doświadczenia i jeszcze mówi,że nie jest z "łapanki" to dlaczego nikt z partii pis nie wystarował na Prezydenta nie mają nikogo w sich szeregach,ze siegają po ludzi spoza partii, NIEE dla PIs, tak dla obecnego Prezydenta Żuka
|
|
|
Pani kandydatka na prezydenta z lewicy już wie ile Lublin ma mieszkańcow i co chce zrobić dla miasta? Czy nadal przystaje, że nie musi posiadać żadne wiedzy bo bedzie miala od tego ekspertow w ratuszu. Tylko Pan Żuk jest powaznym , doświadczonym kandydatem na pełnienie funkcji Prezydenta.
|
|
|
Nektórzy kandydaci to żenujący poziom reprezentują, jak można po pierwsze starować na urząd prezydenta bez wykształcenia lub bedąc ochroniarzem, tak to jest niepoważne. Ja też głosuję na Żuka pokazał co potrafi takze niech rzadzi kolejną kadencję
|
|
|
Tutaj wyboru nie ma żadnego tylko obecny Prezydent ma niezbędne doświadczenia do rzadzenia naszym miastem i ja Niego zagłosuję
|
|
|
ha, masz rację. Po prostu przeciętnemu czytelnikowi/widzowi/słuchaczowi wmówiono, że prawica to mocherowe oszołomy, które chcą wymordować wszystkich nie-Polaków i tyle. To skrót myślowy dla użytecznych idiotów. Jednak z przykrością muszę Ci uświadomić, że Twoja konstatacja nie pomoże w żaden sposób - IV władza do tego nie dopuści.Więcej wiary. W siebie. I w ludzi. Jeżeli możesz dołożyć swoją cegiełkę, by wyzwolić umysły innych, ZRÓB TO. Dziel się swoimi spostrzeżeniami i pozwól innym zrozumieć jak bardzo, dzień w dzień, oszukiwani są przez media i polityków, a to może wreszcie sprawi, że otworzą oczy, zaczną dokonywać właściwych wyborów i zmian na lepsze, a decydentów, którzy nam szkodzą, odsuną od władzy. Jeżeli nie wierzysz w konwencjonalne siły przekazu, bo te generalnie zostały już przejęte przez tych, którzy chcą byśmy byli prości, niemyślący, czy też zezwierzęceni, pozwól sobie uwierzyć w coś więcej - że Twoja podświadomość korzysta jeszcze z innych możliwości. Nie rozpisując się za bardzo podpowiem, że pod pojęciem "PODŚWIADOMOŚĆ ZBIOROWA" albo "NIEŚWIADOMOŚĆ ZBIOROWA" można znaleźć całkiem sporo zaskakujących informacji. Myślę, że jesteś na tyle wartościowym człowiekiem, że warto abyś o tym wiedział(a). Bo TO, ŻE CZEGOŚ NIE ROZUMIEMY, NIE OZNACZA ŻE TEGO NIE MA. Większość ludzi zgadza się z tą prawdą, a to szczęśliwie oznacza, że umysły tych osób są jednak otwarte i warto by szli do przodu, a we właściwym czasie dokonali właściwych wyborów /Pierwszy sprawdzian z odpowiedzialności obywatelskiej już za kilka tygodni!/ |
|
|
Pisowcom w Lublinie potrzebne są tylko głosy w wyborach zaślepionej politycznie ciemnoty. Inwestycje i rozwój miasta ich nie interesuje. Rządzili tu, niestety, 8 lat i skazali miasto na marazm. Przez całą kadencje Żuka, przeszkadzali mu jak mogli, niczego nie proponując (wszystko niepotrzebne albo za duże itd
|
|
|
Panie Muszyński, oddalanie się zabudowy mieszkaniowej od centrum i rozszerzanie się granic jest naturalnym procesem w wielu miastach. Ludzie uciekają od zgiełku miasta, wybierają przedmieścia. W centrach zostają ludzie młodzi, którzy chcą mieć łatwy i szybki dostęp do rozrywki i kultur
|
|
|
Fakty są takie ze to rzeczywiście jest i była najlepsza prezydentura w historii Lublina ja głosuję teraz na Żuka, w poprzednich wyborach nie ukrywam głosowałam na pis, ale wtedy był lepszy kandydat teraz Pan Muszyński-porażka
|
|
|
Pamiętajcie tylko, że sam prezydent Żuk to nie wszystko.
Musi mieć popierającą go Radę Miasta.
Jeśli nawet nienawidzicie premierów Tuska i Kopacz,
to samorząd to co innego.
W Lublinie platforma się sprawdziła, z Żukiem na czele.
Dajmy mu szansę i wybierzmy popierających go radnych.
Jeśli pis zdobędzie 16 lub więcej mandatów (na 31), to Lublinowi grozi 4 lata zastoju.
Pis w poprzedniej kadencji głosował prawie wszystko na NIE, ale nie miał większości
bo mu radni pouciekali i utworzyli wspólny lublin.
Ale jak pis będzie miał większość, to Lublin może wrzucić wsteczny bieg !!
Nie proszę was o 31 radnych z platformy, bo to nierealne.
Ale dajcie prezydentowi minimum 16 radnych - to mu wystarczy to sprawnego działania !!
Na razie sondaże dają pisowi 16-17 mandatów, a platformie 13-14. To za mało.
Musimy się zmobilizować dla dobra miasta.
|
|
|
Zaraz, zaraz - coś tam, coś tam widze na zdjęciu...
|
|
|
PiS i przyśpieszenie rozwoju..chyba pomnikowego i zawiści!
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
