Proponuję z al. Racławickich zrobić drogę tylko dla rowerów hahahaha :). Posr...ne miasto.
|
|
Bryczki, tylko bryczki po kocich łbach. Terkot, ale w granicach normy - 80 dB w trybie turbo. Zieloni będą zadowoleni z zapachu ulicy vel poziomu skażenia biologicznego, odrzucenia ropopochodnych materiałów bitumicznych, braku spalin i quasi ekologicznych końskich odchodów. A tak ogólnie, tylko debile reprezentujący Brukselę będą dumni ze spełnienia norm. Jak tak dalej pójdzie, to przyjdzie nam przez tych idiotów wyburzyć połowę Zorów Zachodnich, RDMu - i to dla ich dobra. EU Rulez!
|
|
Posadzić drzewa (wysokie) i krzewy.
|
|
To może redaktor podpowie jakie są normy hałasu. Jak je egzekwować, do kogo zgłaszać problem itd. Jest sporo takich ulic w Lublinie: Kunickiego, Łęczyńska, Romera inne (niech czytelnicy podpowiedzą..) gdzie pędzą auta pomimo ograniczenia, MPK pod samymi oknami itd. Zapraszam do dyskusji na forum.
|
|
ograniczyc predkosc?teraz tamtedy i tak szybciej na piechote sie idzie niz jedzie samochodem.Przejazd spod wiezy cisnien do lipowej w szczycie to pol godziny
|
|
Ja czegoś nie rozumiem. Pozytywna opinia RDOŚ w sprawie REMONTU istniejącej drogi? Nie budowy nowej!
|
|
A nie wystarczą obecne dziury? Powyżej 50 km/h, chyba tylko T-54 nie straci podwozia.
|
|
Inne rozwiązanie to wyburzyć budynki.
|
|
dla dojazdu do stadionu i przebudowę Muzycznej nie było norm ;)))
|
|
Jaki problem? Ile im tam db przekracza? Są przecież nawierzchnie typu BBTM8 z dodatkiem gumy, które są w stanie obniżyć poziom hałasu nawet o 6dB! Są odpowiednie rozwiązania. ZDW w Krakowie wykonał szereg takich nawierzchni i możliwości są.
|
|
Ludzie rozumiecie to co czytacie? Wyraźnie napisano, że hałas nie pochodzi od opon, tylko od silników. Więc po jakiego grzyba piszecie o nawierzchni - ale przecież każdy polak to specjalista ...
|
|
Rozwiązania:
- specjalna nawierzchnia
- dofinansowanie do zakupu okien ( miasto Kraków sypnęło groszem do zakupu nowych pieców -można ? można )
- dokończenie Zelwerowicza, Monte Cassino oraz Głębokiej
-
|
|
No takie prawo..... nic się nie poradzi....
|
|
Jeśli budynki są w strefie hałasu, tym gorzej dla budynków. A tak serio to wiadomo ze lepiej jeździć po wyboistym asfalcie poza normą, niż nieco ciszej po gładkim niezgodnie z normą.
|
|
pan prezydent raczy traktować mieszkańców, jak za przeproszeniem stado baranów i być może się nie myli.tak się składa, że normy hałasu w ostatnich latach faktycznie się zmieniły, tyle że zostały w sposób istotny "zliberalizowane". polska bardzo dobrze poradziła sobie z problemem hałasu - zadekretowano, że jest dopuszczalny. nawet nik się tym zajął (***s://***nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-halasie-w-duzych-miastach.html), lecz nic to nie dało i pewnie prędko się to nie zmieni, bo walka z hałasem jest kosztowna, a władza, jak pokazuje załączony obrazek, nie bardzo się przejmuje takimi pierdołami, jak ochrona środowiska czy zdrowie obywateli. tak to się składa, że ten kto jest odpowiedzialny za przekroczenie norm hałasu powinien przynajmniej zniwelować negatywne skutki takiej sytuacji. za drogi w mieście odpowiada gmina i łaski nie robi, że ma przestrzegać prawa. w końcu samorząd jest chyba dla mieszkańców.
|
|
Miasto nie może sobie poradzić -Zmienić prezydenta
|
|
Pan Prezydent znalazł wymówkę - a może po prostu już miasto jest tak zadłużone że nie ma nawet na swój wkład do finansowanej z Unii inwestycji? Na Męczennków normy są spełnione? Bo tam remont jest...
|
|
niezła wymówka. ..
|
|
Absurd.Powiedzcie tu kto mieszka i dla kogo te okna.Ruch będzie mniejszy gdy będzie wykonana Boh.Monte Cassino.Ograniczyć prędkość i zmienić nawierzchnię jezdni na bardziej gładką.Przy okazji pytanie .Kto bada pojazdy na poziom akustyki? PiC na wodę.
|
|
A kto zezwolil na budowe drugiego szpitala wojskowego ,obok juz istniejącego jeszcze dodatkowo z ladowiskiem dla śmigłowców na dachu ,tak jak by bylo malo wyjacych karetek przez cala dobe ,kto zezwolil na budowe nastepnych domow mieszkalnych likwidując jednoczesnie resztki skwerow a zwiekszajac ilosc mieszkancow i samochodow przy calkowitym braku garazy ,parkingow .Dawno temu po alejach jezdzily tylko samochody osobowe i komunikacja miejska ,nie wiem co takiego sie stalo ze kilka lat temu ktos dopuscil po tej ulicy ruch ciężarówek ,bo jak dla nas mieszkancow ,roznica jest i to znaczna na nasza niekorzyść !
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|