|
Co to za lekarz, co nie potrafi połamanych żeber zdiagnozować. O łapówkarstwie w PSK-4 to już nie ma co gadać nawet..
Kto w tym mieście ma pieniądze? Kasta adwokacka i lekarska. Kto inny chodzi po butikach w godzinach pracy? Kto jeździ nowymi ekskluzywnymi autami po mieście? Kto powykupował działki dookoła Lublina, tak że np. na wsi w Elizówce czy Dysie nie kupi się domu za mniej niż 600-700tys.
Takie to są efekty ograniczania dostępu do zawodu. Tak działa monopol. Dlatego Ci ludzie są tak zepsuci, że bez łapówki, albo chorych stawek za proste usługi (np. notarialne potwierdzenie czegokolwiek - czego na zachodzie nawet NIE MA) po prostu nie będą wykonywać swojej pracy. A że mają monopol to co im się zrobi? Takie właśnie są efekty blokowania Wolnego Rynku.
Szkoda, że ten pobity facet wierzył w uczciwość lekarza składającego przysięgę Hipokratesa. Jakby dostosował się do zasad i dał w łapę pewnie dziś by żył.. [i]
|
|
Co to znaczy nieumyslne.Sam tytul artykulu zaklada brak winy lekarza i to jest nieuczciwe. Jak wiadomo lekarze pomiedzy soba moga rywalizowac lecz trzyma ich korporacyjna solidarnosc. Choc szkoda,ze empatia nie przechodzi na pacjentow. Dla niektorych lekarzy pacjent to przypadek medyczny,a nie zywy czlowiek .
Szpital PSK 4 jest rowniez placowka dydaktyczna ,maja tam zajecia studenci medycyny.Oprocz praktyk obserwuja zachowanie sie lekarzy i oceniaja co mozna ,a czego nie mozna robic. Czy istnieje korupcja? Tylko wtedy gdy lekarz zada pieniedzy za przyspieszenie operacji itp.
Dlaczego lekarze nie chca statusu pracownikow panstwowych? No dlaczego?
Szpitale dla administracji czyli Dyrektorow staly sie dodatkowym zrodlem dochodow. Wszelkie nieprawidlowosci,nieuczciwosci zwiazane z nieprzestrzeganiem prawa tlumacza ;dla dobra szpitala: A gdzie dobro pacjentow ,gdy z czystej korupcji lub zbrodniczej glupoty w 2004 r powierzono transport sanitarny i dializowy firmie ktora nie spelniala warunkow Ustawy o ZOZ ,nie posiadala samochodow z homologacja sanitarna.
Byly dyr.ekon.PSK 4 Pan mgr prawa K.zatrzymany zostal przez prokurature za lapowki od firm farmaceutycznych.Byl juz wtedy Kanclerzem AM.
Prokuratura Lublin Polnoc w skandalicznych okolicznosciach umorzyla postepowanie w sprawie transportow u7cikajac sie do klamstwa i przeinaczn.
Czy DYR.PSK 4 nic nie wiedzial o zlamaniu prawa przez firme nie spelniajaca warunkow.Czy dyr.ekon.Pan K. samowolnie i bez wiedzy Dyrektora Pana P. dopuscil ta firme do pracy . Na to prokuratura nie znalazla bo nie szukala odpowiedzi.
Niechlujstwo prawne brak profesjonalizmu i zachowawcze podejscie prpkuratuery do zarzutow w stosunku do lekarzy upewnia ich ,ze sa ponad prawem.
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
