Protest na LSM. Mieszkańcy nie chcą budowy kolejnego bloku

a moze zamiast budowac nowe bloki na lsm warto zastanowic sie nad budową zaraz koło lublina, np w konopnicy, tam jest cisza i spokoj, dobre miejsce dla seniorów

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

a moze zamiast budowac nowe bloki na lsm warto zastanowic sie nad budową zaraz koło lublina, np w konopnicy, tam jest cisza i spokoj, dobre miejsce dla seniorów

A pewnie że tak, albo inne bliskie okolice Lublina. A nie niszczyć ostatnie wolne przestrzenie na osiedlach. A jak garną się dziadki do miasta to proszę `zaplombować` ścisłe centrum i tam proszę.

Już dziś na małej, osiedlowej ulicy Pana Wołodyjowskiego z racji istniejącej SP 38 ruch jest ogromny (w PRL-u nikt nie przewidział, że dzieci będą podwożone do szkoły samochodami!!!) a znalezienie wolnego miejsca parkingowego po godzinie 15 graniczy z cudem. Nie wyobrażam sobie co będzie się działo gdy obok powstanie nowy blok.

to co moze zrobic zuk to włączyć konopnice do lublina(jej czesc juz dawno jest włączona) i czesc tych terenow sprzedac pod budowe blokow

No panie Gąbka, fotel prezesa nie jest przyklejony na stałe i czas zacząć słuchać mieszkańców, bo jest coraz więcej ale pod pana kierunkiem rozwoju LSMu.

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

No panie Gąbka, fotel prezesa nie jest przyklejony na stałe i czas zacząć słuchać mieszkańców, bo jest coraz więcej ale pod pana kierunkiem rozwoju LSMu.

Tego pasożyta tylko siłą.

a mało to wolnej przestrzeni w mieście? Czy trzeba zabudowywać wszystkie skwery i zieleńce?

Szary napisał:

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

Sorry, ale to jest miasto wojewódzkie, ani ePuszca Baiłowieska, czy Bieszczady. Zawsze można wyprowadić sie na wieś.

Tyle że My tu jesteśmy u siebie od dziesięcioleci, zasiedziali, miejscowi, tutejsi. To przybysze chcą wchodzić na Nasze tereny, to są dla Nas obcy, będzie wrogość i nienawiść. Oni niech szukają swojej przestrzeni poza miastem. Ci "przybysze" to w większości Twoje dzieci.

bn napisał:

Szary napisał:

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

 Sorry, ale to jest miasto wojewódzkie, ani ePuszca Baiłowieska, czy Bieszczady. Zawsze można wyprowadić sie na wieś.

Tyle że My tu jesteśmy u siebie od dziesięcioleci, zasiedziali, miejscowi, tutejsi. To przybysze chcą wchodzić na Nasze tereny, to są dla Nas obcy, będzie wrogość i nienawiść. Oni niech szukają swojej przestrzeni poza miastem. Ci "przybysze" to w większości Twoje dzieci. --------------------------- Bzdura. Nasze dzieci już dawno na wiecznym wygnaniu za granicą. To jest miasto umarłych i wiecznie spragnionych `Gąbek`

Tylko zorganizowani i solidarni uratujemy nasze os.Sienkiewicza! A tu nic, cisza a teren już ogrodzony! Nikt nie działa pro publico bono. Zamurują nas.

Wbrew woli mieszkańców na os. Sienkiewicza tuż przy szkole chcą bydlaki postawić apartamenty dla bogaczy. Przecz z zabudową Naszej wolnej przestrzeni zyciowej. To Nasze tereny ! Nasza ziemia ! Precz z Gąbką - Starcze do grobu tych pieniąchów nie weźmiesz, zostaw Nasze LSM już w spokoju. Popieram! 

gąbka PZPR nasiąkła

Radni dzielnicy Rury nie pomagają w zablokowaniu kontrowersyjnej budowy domów seniora ( inwestycja deweloperska prowadzona wbrew woli mieszkańców- protestują też seniorzy!) na ostatnich trawiastych boiskach na osiedlach Piastowskim i Sienkiewicza. Nic ich nie obchodzi rozwój dzieci, zdrowy styl życia, ekologia i sport, a mieli to przecież w swoich programach wyborczych! Pamiętajcie wkrótce kolejne wybory. A radni miejscy z Rur tez się pochowali w mysie dziury. Panowie Drozd i Jezior udają że ich nie ma. Prezes nie dał rozkazu do ataku czy niechęć do konfliktu z ex-kolegą radnym? 

Jak działka jest w użytkowaniu wieczystym spółdzielni to nikt jej spółdzielni nie zabierze. Wiec niech pan Gąbka nie oszukuje mieszkańców mówiąc ze może budować deweloper. Nikt nic nie zbuduje o ile LSM wcześniej nie sprzeda prawa użytkowania wieczystego gruntu. 

Pan prezes w TVP Lublin nie odpowiedział na pytanie o własność mieszkań w domach seniora - " nikt za darmo nie będzie dawał mieszkań". Należy więc zadać pytania czy będą to mieszkania własnościowe, a jeśli tak to staną się one wkrótce akademikami, czy chodzi być może o podejrzaną prawnie odwróconą hipotekę?

Niech postawia tam kościół z wysoka wieżą i nadajnikami GSM,nie będzie żadnych protestów

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

Niech postawia tam kościół z wysoka wieżą i nadajnikami GSM,nie będzie żadnych protestów

Będą protesty. Dość kościołów w okolicy. Lepiej posadzić parę drzew i krzewów, postawić ławki i kosze.

Nie zazdroszczę mieszkańcom placu budowy, ze wszystkimi jej uciążliwościami w centrum ich 40-letniego, niewielkiego ( to nie Ursynów) osiedla.

Nie będzie żadnych budów. Przychylam się do stanowiska mieszkańców. Proszę być spokojnym i przepraszam za całe zamieszanie. prezes LSM Jan Gąbka

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

Pan prezes w TVP Lublin nie odpowiedział na pytanie o własność mieszkań w domach seniora  - " nikt za darmo nie będzie dawał mieszkań". Należy więc zadać pytania czy będą to mieszkania własnościowe, a jeśli tak to staną się one wkrótce akademikami, czy chodzi być może o podejrzaną prawnie odwróconą hipotekę?

zobaczycie z tego będzie afera. Emeryci przepiszą na spóldzielnię swoje mieszkania, zostaną zakwaterowani w tzw. domu seniora a po niedługim czasie po przejściu na drugi świat, zgodnie z umową spldzielnia stanie się właścicielem mieszkania i będzie je na nowo sprzedawać. Albo inaczej - tzw. "sponsor lokalu" wyłoży pieniądze na lokal dla emeryta służacy mu do śmierci i od razu stanie się właścicielem mieszkania tegoż emeryta.