Przeciwnicy elektrowni atomowej pikietowali w Lublinie (wideo)

ALE LUDZIE CO TO ZA RÓŻNICA JAK I TAK ZWYKŁY CZŁOWIECZEK Z LUBELSZCZYZNY NIC Z TEGO NIE BĘDZIE MIAŁ. JEDYNIE ZACHÓD NA TYM ZYSKA. MY BĘDZIEMY MIELI ZWOLNIENIA , DZIURAWE DROGI, I BARDZO DROGI PRĄD. RÓWNOWAGA MUSI ZOSTAĆ ZACHOWANA.

POLECAM!!!

Co za idiota napisał powyższy tekst? - 0d kiedy Żarnowiec, jako miejsce lokalizacji przyszłej elektrowni leży na Śląsku? A jakież kwalifikacje mają ci awanturnicy sprzed ratusza, by tak negatywnie oceniać elektrownie atomowe? Faktem jest - i tego nikt nie neguje - że to źródło energii jest ze swej istoty bardzo niebezpieczne, ale też faktem jest, że specjaliści zapanowali nad tym niebezpieczeństwem. A w sprawie Fokushimy "zawiniła" zarówno przyroda jak i przede wszstkim człowiek, poprzez swoje zaniedbania w imię obniżki kosztów. Zdaje się, że kilku osobników chce po prostu zaistnieć. Lepiej byłoby użyć do tego rozumu a nie grać na emocjach podobnych sobie intelektualnie ludzi .

Jeśli ktoś twierdzi że awaria w Fukushimie była zbliżona do tej w Czernobylu to znaczy że nie ma zielonego pojęcia o elektrowniach atomowych. Awarie były zupełnie inne i nie było możliwości żeby były zbliżone, a to ze względu na zupełnie inną budowę reaktora. A tak w ogóle to awaria taka jak w Fukushimie w Polsce zdarzyć się nie może bo tu nie ma trzęsień ziemi ani tsunami. W sumie to z energetyki jądrowej nie można zrezygnować. Węgiel/ropa/gaz są coraz droższe, elektrownie wodne są drobre tylko w górzystej i rzadko zaludnionej Norwegii, alternatywne źródła są w stanie zaspokoić jedynie znikomy ułamek potrzeb, a energetyka termojądrowa to niestety wciąż science-fiction. Tak więc co pozostaje?

Przecież oni to robią żeby zaistnieć ,dużo szumu mało treści ,szkoda takimi sobie głowę zawracać

Od kiedy Żarnowiec leży w województwie śląskim?

marianoitaliano napisał:

ogarnij sie człowieku - technologia atomowa jest już przestarzała - Niemcy powoli wycofują się z niej, podobnie Japonia i inne kraje. Tylko czekać, jak wydamy te 30 mld zł na budowę elektrowni atomowej, a Komisja Europejska wprowadzi opłatę od energii pochodzącej z atomu. Budowa Elektrowni atomowej to olbrzymie pieniądze, szacuje się, ze budowa takiej elektrowni pochłonęłaby kwotę 10 % rocznego budżetu państwa polskiego. Nadto - nie mamy w Polsce złóż uranu, więc musielibysmy go importować, a uran cały czas drożeje. Z odpadami radioaktywnymi też trzeba coś zrobić, jakoś je zmagazynować i do tego dochodzi ryzyko zwiazane z awarią - a te zdarzają sie dosyć często - niedawno miała miejsce w czeskiej elektrowni atomowej w Temelinie. Zamiast wydawać grube miliardy na elektrownie atomową, moze lepiej zainteresować się pozyskiwaniem prądu z gazu łupkowego, albo energią geotermalną

Zgadzam się z przedmówcą. Ludzie Wy naprawdę jesteście niepoważni! Nieważne kto pisał ten artykuł, nieważne, że Żarnowiec nie jest w województwie śląskim! Chodzi o sam fakt budowy elektrowni atomowej! Przecież my wcale nie walczymy z tym arcyidiotycznym projektem! Gdybyśmy się sprzeciwili to może doszłoby do tego referendum! Nie potrafię zrozumieć jak to możliwe, że w demokratycznym państwie rząd nie liczy się z opinią społeczeństwa! Do tego nawet nie zależy mu na tym aby ją usłyszeć! Ludzie, niedawno we Włoszech miała miejsce podobna sytuacja ale zorganizowali referendum, społeczeństwo wyraziło ostry sprzeciw i plan budowy elektrowni atomowej zaniechano! Po co Nam ten syf, po co nam ten problem?! Pomyślcie na jakim syfie magazynowanym pod ziemą będą żyły Wasze dzieci i wnuki!

marianoitaliano napisał:

ogarnij sie człowieku - technologia atomowa jest już przestarzała - Niemcy powoli wycofują się z niej, podobnie Japonia i inne kraje. Tylko czekać, jak wydamy te 30 mld zł na budowę elektrowni atomowej, a Komisja Europejska wprowadzi opłatę od energii pochodzącej z atomu. Budowa Elektrowni atomowej to olbrzymie pieniądze, szacuje się, ze budowa takiej elektrowni pochłonęłaby kwotę 10 % rocznego budżetu państwa polskiego. Nadto - nie mamy w Polsce złóż uranu, więc musielibysmy go importować, a uran cały czas drożeje. Z odpadami radioaktywnymi też trzeba coś zrobić, jakoś je zmagazynować i do tego dochodzi ryzyko zwiazane z awarią - a te zdarzają sie dosyć często - niedawno miała miejsce w czeskiej elektrowni atomowej w Temelinie. Zamiast wydawać grube miliardy na elektrownie atomową, moze lepiej zainteresować się pozyskiwaniem prądu z gazu łupkowego, albo energią geotermalną

Zgadzam się z przedmówcą. Ludzie Wy naprawdę jesteście niepoważni! Nieważne kto pisał ten artykuł, nieważne, że Żarnowiec nie jest w województwie śląskim! Chodzi o sam fakt budowy elektrowni atomowej! Przecież my wcale nie walczymy z tym arcyidiotycznym projektem! Gdybyśmy się sprzeciwili to może doszłoby do tego referendum! Nie potrafię zrozumieć jak to możliwe, że w demokratycznym państwie rząd nie liczy się z opinią społeczeństwa! Do tego nawet nie zależy mu na tym aby ją usłyszeć! Ludzie, niedawno we Włoszech miała miejsce podobna sytuacja ale zorganizowali referendum, społeczeństwo wyraziło ostry sprzeciw i plan budowy elektrowni atomowej zaniechano! Po co Nam ten syf, po co nam ten problem?! Pomyślcie na jakim syfie magazynowanym pod ziemą będą żyły Wasze dzieci i wnuki!