Radny chce żeby zielone światło migało. "Unikniemy stłuczek na skrzyżowaniach"

A moze zamontowac wyswitlacze ktore pokazuja czas ile jeszcze zostalo tzw.zielonego

Ten system zarządzania ruchem to wielkie nieporozumienie. Inteligentny to on jest, ale inaczej. Zapala czerwone światło bez względu na to, czy ruch samochodów trwa, czy nie, a na kolejnym skrzyżowaniu znów czerwone..... Litry daremnie spalonego paliwa, kłęby spalin...... Oto efekt działania tego systemu. Bo na usprawnienie ruchu i skrócenie czasu przejazdu głównymi ulicami Lublina jakoś mu inteligencji zabrakło.

tylko wyswietlacze z zegarami...

Kasa na system wyrzucona w błoto! W ostatnią sobotę jechałem Al. Krasnickimi od Jana Pawła  w stronę centrum i na każdym skrzyżowaniu stalem na czerwonym, przy normalnym natężeniu ruchu to chyba cos jest nie tak.

Z Ratusza do LSW jest zielona fala , a więc nie zawracajcie głowy miłościwie nam panującemu jakimś mrugającymi światełkami . On ma teraz problem z absolutorium .

Ale w tym przypadku radny dobrze myśli!

W siedlcach widziałem, że jest licznik czasu , który odmierza czas.

Pomysł dobry podobnie jak liczniki, ale nasza włądza tego nie wprowadzi przecież, ponieważ wiązałoby się to z mniejszymi wplywami z mandatów, lepiej postawić bandyckie fotoradary i doić obywateli z kasy.

Prośba, niech Pan Radny najpierw przeczyta: 1. Ustawę z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz. 1137, z póżn. zmianami), 2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 23 września 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz wykonywaniem nadzoru nad tym zarządzaniem (Dz. U. 2003 r., Nr 177, poz. 1729). 3. Rozporządzenie Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych. (Dz. U. 2002, Nr 170, poz. 1393), 4. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz. U. 2003 r., Nr 220, poz. 2181) a potem niech się wypowiada w kwestii sygnalizacji świetlnych. Przykre, że laik wypowiada się na temat, o którym nie ma pojęcia.

Radny przepraszam ale nazwę " ......" wystarczy zrobić jak w wielu normalnych krajach Finlandii, Bułgarii, nawet Wietnamie i wielu innych i miastach w Polsce wyświetlacze sekundniki co było proponowane byłemu kiepskiemu prezydentowi Wasilewskiemu i bał się zdecydować aby zainstalować na próbę a Policja Lubelska stwierdziła że będą kierowcy robić sobie wyścigi jak czas się będzie kończył, więc co dodać a czego ująć niczego po prostu lubelskiej głupoty

Panie Daniewski trochę oleju by się Panu przydało , pana kolega Wasilewski nie zgodził się w 2008 roku zainstalować sekundników na próbę jak później zainstalowano w innych miastach Polski . A lubelska Policja napisał ze kierowcy będą sobie robić wyścigi służę pismami. Migać to sobie Pan może lampką koło domu

tu nie idzie o prawo a kasa ucieknie gminy stracily foto radary to jeszcze swiatlo ma mrugac bog was oposcil czy co.

sorry w Austrii tak jest i działa jestem za

W Mieście Inspiracji "się nie da". Pulsujące zieolone nie jst tu zielonym, wyświetlacze działające w innych miastach są tu niezgodne z prawem, rondo ma niewłaściwy kształt by być rondem z pierwszeństwem w ruchu okrężnym, inteligentny system tworzenia korków w pełni działa dając zielone kierunkom na których nie ma ruchu, nagradza się projekt do którego nie nabywa się praw i tworzy się płatne miejsca parkingowe niezgodne z przepisami. Smakuj lubelskie. 

jakiś debil zabrania pulsujących świateł i sekundników. lepsza jest rosyjska ruletka, gdy światło pomarańczowe zapala się znienacka i z za***enia nakazuje kierowcom określone zachowania. doktryna stalinowska ma się w polsce bardzo dobrze, chociaż gościu nie żyje już ponad 60 lat. obywatel nie może znać dnia ani godziny, ani nawet owej sekundy, w której zmieni się światło. wszędzie gdzie sekundniki były zamontowane podniósł się poziom bezpieczeństwa, było znacznie mniej kolizji i wypadków, jak też nieuprawnionych wjazdów na skrzyżowanie, ruch się uspokoił, ale okazało się, że jest to niezgodne z prawem o ruchu drogowym i innymi aktami prawnymi, u których podstaw leżały durne zasady. stalin byłby z was dumny!

Panie Daniewski pański pomysł, to tylko próba "wykazania się". Tak naprawdę ten radny jest zwykłym ignorantem, który wypowiada się o sprawach, o których nie ma pojęcia. Proszę wskazać mi artykuł Kodeksu Drogowego mówiący o "migającym zielonym". W cywilizowanych miastach na skrzyżowaniach są instalowane wyświetlacze informujące ile jeszcze sekund będzie się "paliło" światło zielone. LUDZIE JAK MOŻNA NA RADNEGO WYBIERAĆ TAKIEGO OSZOŁOMA.

A inteligentny system zarządzania ruchem nie działa. Paredziesiąt milionów złotych pooooszło w pizdu.

Istnieje obawa, że kierowcy którzy na widok pomarańczowego przyśpieszają będą mieli szansę jeszcze bardziej przyśpieszyć. Idea polega na tym, że do skrzyżowania podjeżdżamy z dozwoloną prędkością i to na ogół wystarczy aby uniknąć kolizji. Ostatnio w Warszawie hondą zabił 14-latkę bo właśnie zapaliło się pomarańczowe i mocno przyśpieszył żeby zdążyć przed czerwonym. Nie zdążył

Migające światło ostrzeże kierowcę, ten nie popełni wykroczenia i kasy na nim nie zarobisz. Ten pomysł nie przejdzie, zbyt uszczupli. budżet.

taki "radny niezaradny". Przedtem powinien poczytać "Prawo o ruchu drogowym" i nie robić z siebie pośmiewiska. A jeśli chciał zabłysnąć pomysłem to powinien np zaproponować by pod sygnalizatorami pojawiły się wyświetlacze pokazujące czas do następnej zmiany światła jak to jest np w Szczecinie. Oj Wyborcy-myślcie przed Wyborami kogo wybieracie bo poziom wybranego świadczy o wyborcach-niestety.