Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
skurwysynowi kule w łeb i do piahu
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To nie gliniarz, to zwykły bandyta.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To nie gliniarz, to zwykły bandyta.
również mam podobne , jak tylko zobaczyłem zdjęcie z tym kimś . Polska to zepsuty kraj , gdzie bandyci maja więcej do powiedzenia jak normalny człowiek. W Anglii jest policja i sądy ale nie w Polsce .Dla takiego to co najmniej 12 lat .Wyrok sądu wydaje się wyjątkowo łagodny przecież zabił i uciekł , to może całkiem wypuścić go na wolność z racji niskiej szkodliwości po co nam takie sądy i takie prawo ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jhhgdkwfjhh
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sędzia artOzimek, czy rzecznik prasowy?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
żenada!!!!! to jest jakaś kpina, piep**ony policjant powinien dostać jeszcze więcej niż przeciętny kowalski, a jest na odwrót. państwo policyjne! "kowalski" dostaje najwyższy wyrok a policjant śmieszną karę ZUPEŁNIE NIEADEKWATNĄ DO SWOJEGO CZYNU. jego żona też powinna dostać karę za utrudnianie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niedawno grupa młodych chłopaków z Wrocławia została skazana grzywną i aresztem za mówienie prawdy o UB-ckim zbrodniarzu Bauman-nie. Oni tylko wykrzyczeli prawdę. Tutaj jakieś sytuacje łagodzące - policjant ucieka z miejsca wypadu ( zapewne miał powód ) i jeszcze razem z żoną zaciera ślady - tu powinien być maksymalny wyrok dla przykładu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kpina a nie sad kpina!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Aaaaaaaaaaaaaa oby było mu dobrze w wiezieniu hyhyhy ! 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie ma sąd nad sądami. - Człowiek zabity na przejściu dla pieszych i to niemal przy schodzeniu z niego - trudno mówić o wtargnięciu, - Sprawca nie hamuje, nie udziela pomocy i ucieka z miejsca wypadku - w jakim był stanie? - Zacieranie śladów, z pomocą innych, złapany po 4 dniach - nie można mówić o szoku (miał czas zgłosić się sam, ale tego nie zrobił). - policjant - uważam, że tu dodatkowa okoliczność obciążająca. I taki wymiar kary (ucieczka i nie zgłoszenie się należy chyba traktować tak jakby był pod wpływem alkoholu). I jeszcze zwolnienie z kosztów, wszyscy za to płacimy. Ludzie stracili dziecko. A rodzina która to zrobiła (ten facet z żoną) nawet nie poniosą kosztów. Gdzie sprawiedliwość. Kto zajmie się tymi sędziami?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
1. Był policjantem. 2. Uciekł z miejsca wypadku (prawdopodobnie był pijany). 3. Razem z żoną zacierał ślady. 4. Żona składała fałszywe zeznania.   Ten wyrok to śmiech na sali. Zero nauczki, zero pokory, zero sprawiedliwości.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
hmmm mam nadzieję że wspołosadzeni uprzyjemnią ci odsiadkę a gdybyś to moją żonę lub corkę zabił....TO BYM CIĘ ZASTRZELIŁ JAK JUŻ WYJDZIESZ PSIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
który sędzia dzisiaj orzekał? imię nazwisko proszę napisać jeśli ktoś wie, to jest oczywiście informacja jawna więc bez obaw
Zaloguj się, aby oddać głos
0
KAŻDY MA PRAWO DO SZCZĘŚCIA LECZ NIE KAŻDY MA SZCZĘŚCIE DO PRAWA. W TYM KRAJU ZWANYM POLSKĄ PRAWO JEST DLA BOGATYCH,LUDZI Z UKŁADAMI A RESZTA TO .....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sędzia wydał taki wyrok, bo to nie jego rodzina ucierpiała, a kierował policjant. Gdyby ucierpiał ktoś z rodziny sędziego... oj to wtedy maksymalny wyrok, nawet jakby były okoliczności łagodzące i sprawca np. nie uciekł z miejsca wypadku tylko udzielił pomocy. Ludzie, z tą bandą polityczno-policyjno-prokuratorsko-sędziowską trzeba coś w końcu zrobić. Oni sobie za dużo pozwalają i to już zbyt długo trwa. Oni zasługują na MAJDAN jak mało kto... i nie, ty kurwo co byś chciała mnie ścigać za ten wpis, ja do niczego nie nakłaniam, ja tylko stwierdzam fakt :)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
świat doszedł do ściany, która nazywa się lagodne traktowanie morderców i bandytów. Dlatego na świecie odradzają się organizacje, które będą brały w swoje rece sprawiedliwość oraz wyroki. Mam nadzieję,że dojdzie do tego jak najszybciej, zanim na ulicach śmierć będzie panią a normalni w kanalach. Normalni, łączmy się w organizacje, które będą bronić naszych rodzin przed bandytami, i niesprawiedliwymi sędziami.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ok witkacy niezle narobiłeś
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Skandal ,skandaliczny wyrok.Jeszcze raz współczucia dla rodziny dziewczyny.Miejmy tylko nadzieję,że sprawiedliwość przyjdzie z innej strony.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Właśnie widać, jak wygląda "równość wobec prawa" - jest już informacja, że ów Witek - policmajster najprawdopodobniej wyjdzie na wolność przed świętami Bożego Narodzenia, ponieważ sąd zaliczył mu do kary czas spędzony w areszcie. Po odsiedzeniu połowy wyroku wyjdzie za dobre sprawowanie. Dla mnie wypowiedź pani mecenas Lewandowskiej jest skandaliczna - "sprawca wypadkiem zrujnował sobie życie", czyli w domyśle "szkoda, że dał się złapać" - ucieczka z miejsca wypadku, zacieranie śladów, mataczenie w śledztwie - te okoliczności powinny pogrążyć Witolda B., a z racji że był policjantem, który stał na straży obowiązującego porządku prawnego, powinien dostać maksymalny wymiar kary - 12 lat i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów. Wiecie jak będzie? Za pół roku Witek zasiądzie do Wigilii, a za rok wniesie o wyrażenie zgody na odzyskanie prawa jazdy, bo przecież nie ma pracy, a bez prawa jazdy go nie dostanie, dawni koledzy poprą prośbę i za niego poręczą, albo "prawko" wyrobi sobie na Ukrainie. A że zginęła jakaś dziewczyna? Po co lazła pod koła takiego "miszcza" jak Witek? Nie wiedziała, że to "pan milicjant" i wszystko mu wolno, z rozjechaniem pieszego włącznie?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tak właśnie sQrwysyny jeżdżą,zapierd alają nie patrząc na ludzi na przejściach,na ograniczenie prędkości,na podwójną ciągłą, nie patrzą na nic !!!  ciężko nieraz takiego chója jednego z drugim wyprzedzić a chcą innych pouczać i umoralniać.Nie ma na nich Qurwa bata ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: