Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Ruszył proces \"młotkowych\". Będzie tajny (wideo)

Utworzony przez tomtom, 30 listopada 2009 o 11:33 Powrót do artykułu
Reklamówka w ręku niedoszłej zabójczyni mówi sama za się ... ech - głupota ludzka nie zna granic
Zaloguj się, aby oddać głos
0
czy twarze policjantów nie powinny być "zasłonięte" ?????????????????????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
rozsądny napisał:
czy twarze policjantów nie powinny być "zasłonięte" ?????????????????????
???????????????????????????????????????? A niby czemu maja być zasłonięte twarze policjantów????Przecież to służba mundurowa a nie żadni "tajniacy".Ale ludzie głupoty wypisują aż nie chce się normalnie czytać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wyrok 10 lat ciężkich robót w kamieniołomie z gumowym młotkiem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przemek napisał:
???????????????????????????????????????? A niby czemu maja być zasłonięte twarze policjantów????Przecież to służba mundurowa a nie żadni "tajniacy".Ale ludzie głupoty wypisują aż nie chce się normalnie czytać.
TO PO CO CZYTASZ JAK INTERNAUCI PISZA ? PAJACU JEDEN ?? NIE MASZ CO ROBIĆ W DOMU ???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
~gość~ napisał:
Wyrok 10 lat ciężkich robót w kamieniołomie z gumowym młotkiem.
dobra kara ;] czy ktoś wie, gdzie ta ...pani dziennikarka pracowała?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Idioci! Gumowym młotkiem to można tyko głupotę z głowy wybić, a nie zabić.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pod koniec września ub. roku kupili w markecie OBI dwa młotki pokryte gumą.
Ja bym jeszcze napisał przy której kasie płacili. To bardzo ważna informacja...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
rozsądny napisał:
czy twarze policjantów nie powinny być "zasłonięte" ?????????????????????
Nie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przestępcy pod ochroną.Ofiary nie.To u nas normalka. Powinno być odwrotnie.Każdy przestępca powinien być przedstawiony publicznie/imę nazwisko,adres/.Przyszli przestępcy brali by to pod uwagę przed popełnieniem zbrodni.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a czy ten Paweł G to jest były pracownik Dziennika Wschodniego ??
Zaloguj się, aby oddać głos
0
http://www.filmpolski.pl/fp/index.php/4120547
Zaloguj się, aby oddać głos
0
LL49 napisał:
Przestępcy pod ochroną.Ofiary nie.To u nas normalka. Powinno być odwrotnie.Każdy przestępca powinien być przedstawiony publicznie/imę nazwisko,adres/.Przyszli przestępcy brali by to pod uwagę przed popełnieniem zbrodni.
Nie bronię przestępców, ale weź człowieku pod uwagę, że zamachowiec i niedoszła ofiara mają wspólne dziecko w wieku 10 lat. Chciałbyś, zeby twoje dziecko obrywało za twoje błędy w szkole? To jest bardzo dobra decyzja sądu, a twój bełkot jedynie pokazuje, że jesteś zwykłym internetowym napinaczem...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nazywanie tej kobiety "dziennikarką" musi sprawiać jej wiele radości - najpierw usilnie latami próbowała się wkręcić do TVL i skończyło się na noszeniu kabli i zeszytów ("dokumentacja"), a potem latała po krakowskim z dyktafonem icrobiła sondę dla MM Lublin. Wreszcie się udało - jesteś we wszystkich mediach! Gratulujemy!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ona dostanie około 8 - 12 lat prawomocnym wyrokiem, on pewnie około 8 lat (nie byli karani, przyznali się w śledztwie ... tyle, że każde zwala winę na drugą stronę). Ona była "dziennikarką darmowej gazetki "Moje Miasto Lublin" i absolwentką KUL. On (ten Paweł G.) jest informatykiem i ma żonę (nawiasem mówiąc zhańbił jej nazwisko na wieki). Tylko ostatnio jełop ulega jakiejś wariatce i współuczestniczy w próbie zabójstwa Bogu ducha winnego byłego męża tej wariatki. Jeśli byli kochankami, to teraz następne 5 - 6 lat (pewnie wyjdą po 2/3 kary) będą mieli zapewnione atrakcje w więzieniu (z tym, że z innymi partnerami). Ona wśród koleżanek, on wśród kolegów z celi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Prostaczku jesteś mało obiektywnym człowiekiem. Prawdopodobnie nie znasz wszystkich faktów które doprowadziły do tego zdarzenia, bądź celowo o nich zapominasz "czyszcząc" rzekomo pokrzywdzoną osobę. Trzymam kciuki za K.Z.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"someone", siedziałaś pod celą z Karinką czy jesteś z jej rodzinki, he he. Ona podczas śledztwa przyznała się do usiłowania zabójstwa i dostanie za to minimum 8 lat pierdla. "Seksowna" Karinka i ten kurduplowaty łysiejący wypłoch Pawełek G. będą skamlali przed Sądem o jak najniższe wyroki. Tu gra idzie o wysoką stawkę, ale następne lata i tak spędzą wśród podobnych sobie pierdlowych twardzieli. Ona twierdzi, że to on był siłą sprawczą tej próby zabójstwa, a on, że to ona. Więzienie ich nauczy pokory i szacunku dla człowieka. Krzysiek się z nią rozwiódł 4 - 5 miesięcy wcześniej, nic już go nie łączyło z eks żoną. Ona była chora z nienawiści, że ją zostawił. Ciekawe jaka będzie linia obrony przed Sądem, he he. Najlepszy jest ten filmik z Sądu ... Karina zakrywa swoją gębę czerwoną reklamówką z MEDIA MARKETU z napisem "NIE DLA IDIOTÓW". Życie jest nie dla idiotów, Karinka. Zapłacisz za wszystko. Wyjdziesz z pierdla jako wrak. Game over.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
http://www.efakt.pl/Tlukla-meza-mlotkiem,a...ly,58359,1.html "Seksowne zdjęcia Kariny i jej łysiejącego kurduplowatego wypłochowatego kochanka" .... czyli afera typu "Lubelska wieś tańczy i śpiewa". Do zobaczenia w celi, robaczki.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ach cóż za szczyt inteligentnego wyrafinowania i polotu tłuc po łbie młotkiem kogoś zwabionego do samochodu! Ogarnij się someone, bo to określenie (prostaczku/o?) pasuje teraz do ciebie właśnie. Jeśli ktoś broniąc siebie, czy swojego mienia, zrani lub zabije napastnika można znaleźć sto usprawiedliwień; jeśli paniusia (z przyjacielem) z zimną krwią planuje takie działania to dość trudno uwierzyć, że jest ofiarą, a nie sprawcą. To, że ktoś człowieka maksymalnie wkurza, nie jest raczej dobrym uzasadnieniem dla próby zabicia "ktosia" i zapakowania w zakupiony wcześniej worek (chociaż część ludzi może o tym fantazjować).
someone napisał:
Prostaczku jesteś mało obiektywnym człowiekiem. Pawdopodobnie nie znasz wszystkich faktów które doprowadziły do tego zdarzenia, bądź celowo o nich zapominasz "czyszcząc" rzekomo pokrzywdzoną osobę. Trzymam kciuki za K.Z.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak kuźwa tragedia ludzka może i ma ogromny oddźwięk w naszym ...(ciśnie mi się na język zmanipulowanym) społeczeństwie. większość spraw odbywa się i finalizuje w zaciszu. natomiast w tej sprawie medialni krwiopijcy robią nagonkę. A ludzie pokroju .... (żal podawać "nick_name'y") potwierdzają swoją głupotę wchodząc na czyjeś konto i wypisują opinie, bazując na tym co podały media. Czy w innym przypadku robicie to samo? Wklejacie linki w celu pokazania ich osoby. Co zyskacie takim postępowaniem?? Nic!!! Na szczęście są jeszcze normalni na tym świecie. ODI PROFANUM VULGUS ET ARCEO!!!!!!!!!!!!!! -> skierowane do ludzie pokroju ^ (j.w.)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: