Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Skanska odpowiada na zarzuty miasta ws. przebudowy al. Solidarności

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 18 listopada 2016 o 22:40 Powrót do artykułu
tak to jest jak wybiera się najtańszych później trzeba dwa razy dołożyć
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Co za debil w ogóle na to zezwolił?????!!!!! Najgłupszy pomysł w historii tego miasta!!! Pieniądze w błoto...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Fakt, wyjątkowo cienko idzie na inwestycja. Ale jakość innych szybkich wykonanych już pozostałych inwestycji też pozostawia wiele do życzenia... ale cóż ZDiM.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Spokojnie, ten wiadukt, to bardzo dobry pomysł na rozwiązanie węzła gordyjskiego, jakim było to skrzyżowanie, a krytyka ze strony miasta jest przecież dozwolona, tylko dlaczego strony dyskutują za pomocą mediów, kontakt między wykonawcami a inwestorem, to przecież codzienność, a nie temat na artykuł
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jakość i terminowość i tempo prac było już widać podczas remontu Armin Krajowej -DZIADOSTWO...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Miała być SKANSKA a wyszedł SKANSEN. No trudno.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pomysł jest bardzo dobry i był konieczny. Gorzej jak widać z wykonaniem, ale ja bym się nie martwił. Jak wyjdzie w testach źle to będą poprawiać, nikt bubla nie odbierze.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niech sprawdzają, od tego właśnie są Urzędnicy, także brawo. A jak będzie coś nie tak, to wstrzymać płatności i naliczać kary. Z drugiej strony, co ma piernik do wiatraka - sprzęt może i wygląda jak stary, ale Stary Ale Jary!!! A nie te nowoczesne zabawki pasujące się nonstop
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Pomysł jest bardzo dobry i był konieczny. Gorzej jak widać z wykonaniem, ale ja bym się nie martwił. Jak wyjdzie w testach źle to będą poprawiać, nikt bubla nie odbierze.
Zarządowi Dróg i Mostów pod dyrekcją Krzysztofa Pidka nigdy się nie chce przyłożyć do odbiorów i później podpisują protokół bez wyjścia w teren. Tu będzie tak samo. Później nawet nie egzekwują gwarancji, bo to też trzeba wyjść w teren. Za dużo zachodu...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ktokolwiek kto wie COKOLWIEK o betonie - wie, że te badania wyjdą ok. A za 10 lat to ten beton będzie spełniał 200 % normy.  Media i politycy ogłupiają - miejsce to na uwadze drodzy Czytelnicy!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Koniec listopada ale którego roku. Zawsze tak jest wybierają pod wykonawców a potem okazuje co innego czyli wyrzucenia kasy na inwestycje.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Skanska zwolnij daj pracować coś w tym haśle jest na rzeczy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
skanska już daje popis na drodze wojewódzkiej 812 wisznice-włodawa,wykończy podwykonawców i tyle w tej sprawie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie zdziwię się jak SKANSKA wkrótce upadnie. Chodzą jakieś słuchy na rynku budowlanym.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Każdy chciałby aby utrudnienia w ruchu spowodowane robotami drogowymi skończyły się jak najszybciej. Należy zachować rozsądek i być cierpliwym ponieważ budowa wymaga zachowania kolejności wykonania robót, osiągnięcia odpowiednich parametrów i związanych z tym przerw technologicznych do tego odchodzą odpowiednie warunki atmosferyczne. Firmie Skanska można zarzucić parę niedociągnięć ale nik niebyłby w stanie skończyć tej budowy w kilka miesięcy tak jak życzy sobie ratusz. Trzeba więc cierpliwie poczekać przecież oni robią to dla Nas wszystkich...
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: