Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Różnica pomiędzy Chełmem a Zamościem 396 mieszkańców. W 2012r Chełm spadnie na trzecią pozycję w województwie, de facto zawsze w większości róznych statystyk i dziedzin był za Zamościem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
iceman napisał:
Różnica pomiędzy Chełmem a Zamościem 396 mieszkańców. W 2012r Chełm spadnie na trzecią pozycję w województwie, de facto zawsze w większości róznych statystyk i dziedzin był za Zamościem. [/quote] Lublin 349 tys i tak dużo , biorąc po uwagę liczbę młodych ludzi, która opuszcza to miasto to myślałem ze sie już wyludnił do 340 tys. Chyba nie jest aż tak źle jak myślałem ale warto przypomnieć,żze Lublin w 1999 roku miał ponad 359 tys mieszkańców( rekord) Po 2001 roku notuje ciągły spadek. Nie sadze, ze w najbliższych latach przekroczy 350 tys. [quote name='iceman' timestamp='1343396190' post='657671'] Różnica pomiędzy Chełmem a Zamościem 396 mieszkańców. W 2012r Chełm spadnie na trzecią pozycję w województwie, de facto zawsze w większości róznych statystyk i dziedzin był za Zamościem.
To prawda. Z tym, ze liczba mieszkanców Zamościa również odrobinę sie zmiejszyła w ciagu ostatniej dekady. Z ciekawości przejrzałem dane GUS-u z końca lat 90tych , Chełm miał ponad 70 tysięcy, a Puławy 54 tyś. Te dwa miasta najszybciej tracą mieszkańców spośród wszystkich w woj.Lubelskim. To niepokojące....regres demograficzny :/
Zaloguj się, aby oddać głos
0
niestety ale nasi notable( tzw władza ) chełmscy kompletnie nie mają pomysłu jak zatrzymać mieszkańców w mieście ( nie mówiąc o ściąganiu nowych mieszkańców ),brak pracy , niskie zarobki, brak perspektyw dla dzieci ,dziurawe drogi i żenująco niski poziom leczenia w szpitalu nie pozostawia wątpliwości co mają robić młodzi ludzie w tym mieście 'SPIEPRZAĆ'
Zaloguj się, aby oddać głos
0
349 103 osoby w Lublinie to teoria, bo to osoby zameldowane. Tysiące już dawno wyjechało i tyra w innych miastach lub krajach, ale ciągle ma meldunek w Lublinie. Podobnie z innymi miastami naszego regionu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Parczew jest liczony razem z gminą wiejską!!! Tam gmina miejska i wiejska są połączone!!! Sam Parczew ma niewiele ponad 10 tysięcy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zresztą tak jak wiekszość tutaj podanych np: Janów Lubelski, Ryki, Opole Lubelskie. Ten co to przygotowywał to jakiś prawdziwy idiota.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W tych danych w linku jak byk jest przed niektórymi miastami M-W (gmina miejsko - wiejska) a przed niektórymi samo M (gmina miejska). Oznacza to, że część miast liczona jest razem z gminą wiejską, czyli podana liczba mieszkańców to suma samego miasta oraz gminy wiejskiej. Zatem stwierdzenie, że to jest liczba mieszkańców poszczególnych miast jest kompletną bzdurą!!! Co to za ludzie tutaj artykuły przygotowują? Nie umiecie nawet czytać podstawowych danych statystycznych? Np. Miasto Parczew ma rzekomo 14.921 mieszkańców. Tylko że w tym spisie nie ma samej gminy wiejskiej Parczew (bo przed miastem jest skrót M-W). Z drugiej strony Włodawa ma 13.798. Ale też w spisie jest, że gmina wiejska ma 6049. Więc licząc razem jest 19.847. Więc albo piszecie wszystko z gminami wiejskimi, albo zaznaczacie w artykule jaka jest sytuacja, albo też szukacie źródła podające samą liczbę mieszkańców misata. Niby poważna gazeta a taka wielka gafa!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Prawdziwe liczby mieszkańców samych miast są takie: Biłograj (27291), Hrubieszów (18850), Janów Lubelski (12186), Krasnystaw (19692), Kraśnik (36370), Lubartów (22773), Łęczna (20703), Łuków (31040), Opole Lubelskie (9012), Parczew (10980), Puławy (49941), Radzyń Podlaski (16233), Ryki (10010), Świdnik (40710), Tomaszów Lubelski (20518), Włodawa (13798). Baran przepisał nie tą kolumnę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Prawdziwe liczby mieszkańców samych miast są takie: Biłograj (27291), Hrubieszów (18850), Janów Lubelski (12186), Krasnystaw (19692), Kraśnik (36370), Lubartów (22773), Łęczna (20703), Łuków (31040), Opole Lubelskie (9012), Parczew (10980), Puławy (49941), Radzyń Podlaski (16233), Ryki (10010), Świdnik (40710), Tomaszów Lubelski (20518), Włodawa (13798). Baran przepisał nie tą kolumnę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wat napisał:
349 103 osoby w Lublinie to teoria, bo to osoby zameldowane. Tysiące już dawno wyjechało i tyra w innych miastach lub krajach, ale ciągle ma meldunek w Lublinie. Podobnie z innymi miastami naszego regionu. [/quote] [quote name='wat' timestamp='1343405970' post='657722'] 349 103 osoby w Lublinie to teoria, bo to osoby zameldowane. Tysiące już dawno wyjechało i tyra w innych miastach lub krajach, ale ciągle ma meldunek w Lublinie. Podobnie z innymi miastami naszego regionu.
Słuszna uwaga, ale to byłoby już mniej optymistyczne niestety. Podejrzewam, ze ludzie województwa pracujący i mieszkający w innych miastach w Polsce np. w Warszawie czy Krakowie po jakimś czasie zmieniają dowód i meldunek. Problem bardziej dotyczy ludzi, którzy siedzą za granica i się nie wymeldowali, albo co parę miesięcy wyjeżdżają sezonowo na Wyspy Brytyjskie , do Holandii czy Skandynawii czy też inne rejony Europy; przez większą cześć roku nie ma ich na Lubelszczyźnie a mimo to, oficjalnie są mieszkańcami województwa. Tak czy siak, to nawet przy umiarkowanie optymistycznej wersji podawanej przez GUS Lubelszczyzna ciągle traci mieszkańców( podejrzewam, ze jesteśmy w top 5 najbardziej wyludniających sie województw Polsce) Lublin 'rozbudowuje" mieszkaniówkę i to stwarza fikcyjne pozory, ze miasto jest większe- prawda natomiast jest niestety taka, że liczba mieszkańców od 11 lat maleje, z czego 6 ostatnich lat pokazuje natężenie tego zjawiska. Za 10 lat to może być poważny problem. O powiatowych miastach nie wspomnę, tam to zjawisko jest jeszcze silniejsze.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ryki -jakie 20 tysięcy mieszkańców ,komuś siadło coś na mózg jak przygotowywał dane.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przeciez pisałem wcześniej, że redaktorzyna pomylił kolumny i nie te przepisał. W linku jak byk jest, że Ryki mają 10010 mieszkańców. 20 tys to mają Ryki oraz gmina wiejska, czyli wszystkie wsie w granicach administarcyjnych gminy miejsko - wiejskiej Ryki.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
LOL:) i nie poprawili pomyłki?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie poprawili bo widocznie nie zależy im na rzetelności swojej pracy. I jeszcze kilka słów do autora tego pożal się boże artykułu (kw czy jakoś tak). Jak nie potrafisz prawidłowo zinterpretować i przepisac takich prostych danych statystycznych, to może lepiej daruj sobie karierę redaktorską? I widzę nawet nie potrafisz przyznać sie do kompromitującego błedu i poprawić te bzdury? Dzięki Tobie od tej chwili bedę podchodził z dużym dystansem do wszelkich artykułów pojawiających się w Waszym serwisie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W WYsokim Mazowieckim mieszka 30 tysięcy miliardów
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Grajewo ,ile mieszka ludzi?
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: