Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Może ktoś mnie wyprowadzi z błędu, ale nie przewiduję rewelacji. Francuzi mieli "bardziej funkcjonalne rozwiązania", lublinianie przebili ich ceną i terminem. A co z jakością rozwiązań? Może trochę więcej szczegółów na temat lubelskiej propozycji? Bo jeżeli okaże się, że owszem, zaoszczędziliśmy parę dni i parę groszy, ale do końca naszych dni będziemy oglądali budowlę, która od wewnątrz i od zewnątrz będzie nijaka, bez wyrazu, bez przyzwoitej funkcjonalności, to te zaoszczędzone parę groszy i dni stanie nam wszystkim kością w gardle, jak niejedno już w naszym pięknym, lecz źle zarządzanym mieście. Pozdrawiam,
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Z tego co mi wiadomo Pracownia Stelmach i Partnerzy nie wykonała jeszcze niczego na termin... /patrz/ projekt Biblioteki im.Łopacińskiego przy pl.Wolności. Koncepcja architektoniczna też do bani..
Zaloguj się, aby oddać głos
0
mam nadzieje że pozostali się odwołają od tego .... szanuje pana Stelmacha ale jego projekt teatru jest po prostu zbyt banalny...już znacznie lepsze miało konsorcjum francuskie...no ale cóż w dzisiejszych czasach ważniejsza jest cena niż cała reszta...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
propan napisał:
mam nadzieje że pozostali się odwołają od tego .... szanuje pana Stelmacha ale jego projekt teatru jest po prostu zbyt banalny...już znacznie lepsze miało konsorcjum francuskie...no ale cóż w dzisiejszych czasach ważniejsza jest cena niż cała reszta...
Pewnie byś wolał wodotryski i postmodernistyczne pierdułki... ...mnie się ten projekt podoba. Nie jest banalny... jest do bólu prosty, piękny tą prostotą a nie banalny.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niestety... NIE wygrał NAJLEPSZY!!! :/
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niestety... NIE wygrał NAJLEPSZY!!! :/
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nosz k.,,,,,,,,,,! ten BUNKIER wgrał? w Lublinie to nigdy nie bedzie nic ładnego ani funkcjonalnego! (jak sami się przyznali) :/:/:/
Zaloguj się, aby oddać głos
0
co to za szkaradziejstwo ?????????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No tak, Stelmach. A któż by inny. Może mi ktoś wytłumaczy dlaczego Stelmach wygrywa w Lublinie wszystkie przetargi, nawet, jeśli niektóre projekty okazują się chybione. Np. Nowy budynek Biblioteki Łopacińskiego, który przy każdym deszczu tonie i trzeba ratować zbiory...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Panie marszałku! a pan widział i nie grzmiał?????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
no to będzie 'po lubelsku' czyli $#%&*(*( dziękujemy wam urzędasy marszałka!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
chyba każdy miał nadzieje ze ten betonowy bunkier jednak nie powstanie...ehhh
Zaloguj się, aby oddać głos
0
przeciez to nasza wspólna sprawa a dali wygrac swojemu koledze po (nie) fachu DLACZEGO???????????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
K.....! czemu mnie to nie dziwi?!! była iskierka nadziei że w końcu będzie COŚ a tu - znowu jesteśmy w czarnej doopie! i mamy bunkier made in Lublyn! dziękujemy ci nasza 'władzo' (cholerna)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No z zewnątrz to faktycznie porażka. Ale czy była opcja burzenia całej bryły w ogóle ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Co z a betonowe g... !! a urzednicy z inwestycji nachapali sie i teraz śmieją się nam w oczy! Im to obojetne, dostali nagrody i maja wszystkich w d...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Witam Z tego co wiem, to stelmach tnie koszty jak tylko się da... nie zwraca uwagi na stronę praktyczną... aby tylko zmieścić się w normach... Miałem do czynienia z jego projektem w praktyce... TOTALNA PORASZKA !!! facet ma układy i znajomosci i tylko dlatego jego projekty wygrywają... a są niepraktyczne, nieładne i z założenia tanie w realizacji...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przeciez tego ladnym nazwac nie mozna. Naprawde mamy szanse (w sumie juz nie mamy), zeby cos bylo "inne" od szarzyzny nas otaczajacej. A do tego duzo bardziej funkcjonalne niz rodzimy projekt (zawsze jestem za "lokalnymi rozwiazaniami", w koncu pieniadze pozostaja tutaj, ale tutaj smierdzi kolesiostwem i ukladami). Zreszta wspomnicie moje slowa, ze bedzie gorzej, drozej i dluzej niz kazdy kolejny z przystepujacych do przetargu. Druga opcja przyszlosci (wcale nie lepsza) jest zrobiony lapu-capu obiekt, oddany "na szybko", totalnie bez wyrazu i w praktyce nie do konca potrafiacy spelniac swoje (zalozone z gory) funkcje. (co w Lublinie staje niestety prawie norma)
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: