Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Światła na przejściu przed Bramą Krakowską?

Utworzony przez tomaszek, 26 maja 2009 o 06:44 Powrót do artykułu
Może moja uwaga nie dotyczy bezposrednio Bramy Krakowskiej ,ale przypuszczam .że wprowadzenie tutaj swiateł spowoduje to co dzieję sie na trasie Łęczna -Lublin przy Kasprowicza.Kolejka samochodów jest okrutna w obie strony,nikt sobie z tym nie może poradzić.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Światła tam są faktycznie niepotrzebne. Jednak policja lub straż miejska juz jak najbardziej TAK !! To co wyprawiaja piesi na przejściach koło Bramy Krakowskiej i Galerii centrum przekracza wszelkie granice. Sam niejednokrotnie zatrzymuję sie idąc tamtedy aby przepuścić samochody które stoją w dłuuuugim korku. Jednak ludzi to zupełnie nie obchodzi. Najdziewniejsze jest to że większośc z tych pieszych jeszcze parę minut temu siedziało za kierownicą samochodu i nażekało na ... bamyślnych pieszych !!! Ludzie są po prostu samolubni i maja innych gdzieś. A służby porządkowe?? Policja to olewa bo oni kontrolują TYLKO predkość. Juz nie raz pisałem (i potweirdz sie to i w tym wypadku), że puki nie przekraczasz prędkości mozesz popełniac wszystkie inne wykroczenia i policja drogowo - szybkościowa ma to gdzieś. Ale geby maja pełne frazesów jak to im zalezy na bezpieczenstwie na drogach. Na tym przykładzie widac jak ijm złasnie "zależy". Straż miejska też ma to gdzieć bo oni zajmują sui.e tylko zakładaniem blokad i ganianiem babć sprzedających pietruszkę. wiec nie liczmy na te suzby bo oni sa stwożeni do calów wyrzszych. Zacznijmy natomiast myśleć tak idąc chodnikiem jak i jadąc samochodem. Nie jesteś my sami na drodze, wiec jeździjmy i chodzmy tak aby nie przeszkadzac innym.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a może ktoś zastanowi się i najlepszym rozwiązaniem będzie podziemne przejście
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Uważam, że to bardzo dobry pomysł - tylko szybkie zmiany, wtedy nawet sie nie odczuje. W godzinach szczytu jest naprawdę problem - tym bardziej że piesi wchodzą "na pewniaka" jakby nie widzieli, że deptak sie już skończył....a tak postawić światła i przez pierwsze 2 tygodnie niech sie tam pokręci straż miejska, bo znając ludzi będzie wielu którym sie będzie "strasznie śpieszyć"....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kierowca i tak szybciej dojedzie niż pieszy. Nie podoba się to nie musicie tamtędy jeździć. Wymyślili...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przejście jest przedłużeniem deptaka i kierowcy muszą się z tym pogodzić. Kto chce jechać szybciej, niech jeździ Aleją Unii Lubelskiej. Tak naprawdę, to tylko autobusy powinny jeździć Królewską, a kierowcy swoje samochody osobowe niech pozostawiają na parkingach poza ścisłym centrum.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
koniecznie trzeba coś z tym zrobić! piesi bezczelnie wymuszają wręcz pierszeństwo, identyczna sytuacja pod Galerią Centrum!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Proponuję budowę obwodnicy!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No a jak by tak kladeczke zrobic?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak dla mnie dziwnie napisany artykuł.Już w końcu nie wiem kto za czym postuluje.We wstępie napisano że pan Maciej Kulka postuluje za światłąmi a urzędnicy nie są pewni co do potrzeby i kierowcy trzymja stronę Kulki a piesi urzędników miasta a w podpisie zdjęcia jest napisane że to kierowcy nie chcą świateł.Gubię się
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Krasnoluda tam postawić do sterowania ruchem tanio i bezpiecznie najlepiej społeczniaka byłego policjanta albo strażnika miejskiego może klikon by sobie dorobił do pensji którą dostaje z urzędu
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mysle ze dobrym pomyslem bylo by stworzenie dla samochodow tunelu przy okazji budowy alchemi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ludzie jak święte krowy włażą bezceremonialnie na ulicę, a tam szczególnie. Ja bym postulowala za wiekszymi karami dla pieszych, bo to co oni wyprawiają to szok. Nie rozejrzy sie nawet dochodząc do ulicy tylko wali jak czsołg do przodu, a ty kierowco drżyj czy ci taki baran nie wyleci pod koła. Karac pieszych!!! I to surowo, tak jak kierowców.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Chodnik podziemny proponuję. Z bezpośrednimi przejściami do lokali rozrywkowych, które zasponsorują realizację. Jednym słowem - doskonały pomysł.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ogólnie to Ciekawe co tu piszecie, bo to piesi na przejściach mają pierwszeństwo. Sam jeżdżę mpk i chodzę piechotą. i widzę co robią kierowcy. kompletnie nie respektują pierwszeństwa pieszych na przejściach (gdzieś tak 1 na 100 kierowca zatrzymuje się aby przepuścić pieszych). tak samo jak nie ustępują pierwszeństwa autobusom wyjeżdżającym z zatok. Dość często spóźniam się przez to przesiąść w inny autobus lub zdążyć na niego. Więc skąd tu nagle taki lament kierowców?? że piesi respektują swoje pierwszeństwo?? zobaczcie może najpierw na siebie jak wy jeździcie... bo skoro wy macie w d***e pieszych to oni również mają was daleko gdzieś... ps. Dla jasności nie mówiłem tu o nagłym wtargnięciu na przejście przed rozpędzonym samochodem. Tylko o takim wejściu gdzie kierowca może zatrzymać samochód bez gwałtownego hamowania. ps2. Sam mam prawo jazdy i wiem jak to wygląda z drugiej strony, ale ten post miał pokazać głównie jak kierowcy osobówek się zachowują... i jak oni traktują pieszych.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bo z założenia przed remontem ,tam miał być tylko deptak z przejazdem trolejbusów.Jednak lobby kopertowe prywatnych przewoźników zdołało to zastopować.Mimo że Unia była za pierwowzorem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
marcel napisał:
koniecznie trzeba coś z tym zrobić! piesi bezczelnie wymuszają wręcz pierszeństwo, identyczna sytuacja pod Galerią Centrum!!!
Najprostsze i najsensowniejsze rozwiązanie to zamknąć obie te ulice dla samochodów. Ruch samochodowy będzie wzrastał, żadne rozwiązanie nie zlikwiduje korków. Uratować nas może tylko komunikacja zbiorowa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Postawmy wszędzie swiatła! Ale to na każdym skrzyżowaniu! nawet osiedlowym! Nie bedzie zadnych korków! "Nie będzie niczego" heheh Kompletna bzdura z tymi światłami! Jak to będzie wyglądało! bleeee, a pan "Maciej Kulka - ściśle związany z motoryzacją" już niech się nie wypowiada, nie twierdzę, że nie mówi czasem prawdy, ale wg mnie jest to czysta promocja swojego nazwiska, które kryję się za jedną z lubelskich szkół nauki jazdy. "- ee zobacz, znowu Kulka coś mówi, pewnie ma rację...hmm zapiszmy się do jego szkoły, on taki mądry"
Zaloguj się, aby oddać głos
0
teren proponowanej sygnalizacji świetlnej jest bez wątpliwości terenem ochrony konserwatorskiej i zabytków.. wizualnie elementy sygnalizacji swietlnej szpeciłyby obraz centrum Lublina, widomo bezpieczeństwo ludzi tez jest ważne ALE nie jest to niebezpieczne miejsce dla pieszych czy powodujące istotne zagrożenie. Co do utrudnień w ruchu pojazdów mechanicznych KAŻDY wie jaki sposób przebiega przejazd w tym miejscu. Także nasi kochani Kierowcy dziękujemy za wasza wyrozumiałość... co do instruktorów nauki jazdy.. przecież nie musicie jezdzic przy Bramie Krak.., Galerii Centrum ---> LANSOWAĆ SIĘ na Krakowskim... czy dodawać sobie reklamy :PP )) a kto jest z Lublina wie, ze "deptak lubelski" bedzie przedłużony do ul. Kołątaja:P wiec zero ruchu samochodowego
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jak kogoś piesi denerwują to proponuję przejazd ul.Ruską, tam takich przejść jest szt.4 + busy jeżdżące wzdl€ż, poprzek i pod prąd
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: