Tak ma wyglądać nowy Plac Litewski. Gdzie są tereny zielone? (wideo)

Czytając niektóre wypociny, od razu widać kto je pisze. Piszą wsiowe buraki, które przez całe swoje życie, do chałupy wchodzili w gumofilcach po gów*ach (tak było z dziada pradziada) a teraz, wyrwał się do "wielkiego świata", kupił lakierki, to nie będzie sobie ich brudził w ptasich kupach. Ma być beton a nie jakieś drzewa czy trawa (po miedzy już się nachodzili)!!!. Teraz chce sobie pochodzić po chodniku a nie po miedzy i po betonie nie trawie.

ja napisał:

chociazby to, ze jest to plac na miare XXI wieku, wkoncu. architektura w pelni odpowiada wymaganiom postawionym przez obecne czasy. o ile sie orientuje w Lublinie nie ma jeszcze miejsca o zblizonej koncepcji. jedynym wiekszym przeblyskiem nowoczesnosci jest bodajrze Grey Office Park, ktory konstruktywnie naprawde bardzo mi sie podoba. wpisane jest w rozwoj miast ciagle parcie do przodu, a z takim podejsciem jaka reprezentuje wiekszosc komentujacych nie mamy szansy nawet dobic do poprzeczki. Tak wiec historyku najwyrazniej barokowe kompozycje nie sa pozadane przez dzisiejsza rzeczywistosc, zostawmy teraz my cos od siebie przyszlym pokoleniom. swoja droga mieszkancy ESK powinni posiadac tzw. umysly otwarte, dlatego nie udzielajcie sie negatywnie w momencie gdy najzwyczajniej ta stolica nie zostaniemy.

XXI wieku? Przebłysk nowoczesności? Żartujesz. Ta propozycja nie ma nic wspólnego z jakąkolwiek aktualnością w architekturze i zagospodarowaniu wnętrz miejskich. To prowincjonalne odbicie nurtów sprzed 15-20 lat. A tak w ogóle skąd po jednym zdaniu możesz wiedzieć, jakie ja "reprezentuję podejście"? Wiesz, tak się składa, ze ja akurat nie miałbym nic przeciwko zmianom na placu litewskim, który jeśli chodzi o aktualnie istniejący sposób zachowania jest wyrobem można powiedzieć nowoczesnym, bo stworzonym jako nowa w zasadzie kreacja z wykorzystaniem niektórych starszych elementów w l. 60tych. Tyle, ze to nowe zagospodarowanie, które miałoby zastąpić istniejące powinno być: 1. na poziomie, bo to być może najważniejsze miejsce Lublina. 2. Faktycznie współczesne, a nie być popłuczyną po trendach sprzed kilkunastu lat. 3. Oddawać genetykę i ducha miejsca, wchodzić jakoś z nim w dialog, a nie go odrzucać, ignorować, czy co chyba najgorsze, w ogóle go nie dostrzegać. A odnoszę wrażenie, ze tak jest z tym zwycięskim projektem.

W Lublinie to chyba same buraki ze wsi mieszkaja!Wszyscy chce tylko trawy,pola, i drzew!Jak tylko to sie podoba to sprzedajcie domy i przeprowadzcie sie na wies!Lublin to miasto tu sie nie sadzi kartofli ani nie uprawia burakow hahaha!Najlepszy dla was projekt to taki żeby wszedzie była trawa a na srodku staw z karpiami , a na obkoło rosly sosny haha!!!