Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Ratusz: Przebudowa ul. Narutowicza i tak się odbędzie

Utworzony przez Guest, 26 stycznia 2016 r. o 22:12 Powrót do artykułu
Damy radę - Żuk ma łeb na karku i pieniądze znajdzie. A wojewoda faktycznie do wymiany! widać już zaczyna polityczne wojenki mimo iż ledwo co został powołany!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tylko przyszedł PIS i z milionowych dofinansowań do wszystkich ważnych i dużych remontów i inwestycji, mamy 70 tysięcy. Gratuluję wyborcom jedynie słusznej partii. Wczesniej ministrowie, wojewoda i marszałek robili, co się da zeby Lublin jako stolica województwa zyskiwał na znaczeniu. Teraz mamy wrócić do roli Polski C.Tak trzymać.
  Napisz konkretnie ile dali wcześniej ministrowie, wojewoda i marszałek na remonty takich ulic jak Krakowskie, Racławickie, Sowińskiego, Poniatowskiego, Kraśnickie, Głęboka, Zana, Nadbystrzycka, Zamojska, Unii Lubelskiej, Witosa itd itd :lol:  :lol:  :lol:  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
trzeba aplikować o dofinansowanie budowy pomnika smoleńskiego - tu pewnie dostaniemy i 100 mln jak będzie trzeba machnąć coś podobnego wielkością do Jezusa z Rio de Janeiro PiS jest żałosny ale trzeba zacisnąć zęby na 4 lata i jakoś to wytrzymać
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ale o co chodzi? Ktoś się pomylił we wniosku skoro teraz jest lament, że dofinansowanie za małe jest? Proszę sprawdzić wniosek złożony w LUW w zakresie wartości projektu oraz deklarowanego wkładu własnego i otrzymanej dotacji, a okaże się wszystkie strony bilansują się. Gmina Lublin otrzymała dokładnie tyle ile chciała w złożonym wniosku formalnym o dofinansowanie remontu ul. Narutowicza.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szlachcie z KODu, która tu się wypowiada tylko przypomnę, że kwoty dotacji ustalała Partia Oszustów tzw. PełO;)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To jest DOBRA ZMIANA.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szlachcie z KODu, która tu się wypowiada tylko przypomnę, że kwoty dotacji ustalała Partia Oszustów tzw. PełO;)
  biedny pisiorku jak otwierasz lodówkę to też piszczysz że to KOD ci ją opróżnił? niektórzy już mają obsesję, jakieś takie dziwne ciągotki do wynajdywania sobie na okrągło celu do ataków, aktualnie jest to KOD, w końcu nie może tak, że jest jeszcze ktoś kto nie miłuje św. Dudy i św. Beatki   a wracając do meritum - kwoty dotacji/punkty dla poszczególnych zgłoszeń ustalał już wojewoda z PiS a nie żadne "PełO"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ale o co chodzi? Ktoś się pomylił we wniosku skoro teraz jest lament, że dofinansowanie za małe jest? Proszę sprawdzić wniosek złożony w LUW w zakresie wartości projektu oraz deklarowanego wkładu własnego i otrzymanej dotacji, a okaże się wszystkie strony bilansują się. Gmina Lublin otrzymała dokładnie tyle ile chciała w złożonym wniosku formalnym o dofinansowanie remontu ul. Narutowicza.
  g... prawda nie kłam i nie wprowadzaj ludzi w błąd, gmina chciała dostać 50% wartości projektu czyli 3 mln
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
tu się nikt nie pomylił,tu są rozgrywki ,kto silniejszy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
g... prawda nie kłam i nie wprowadzaj ludzi w błąd, gmina chciała dostać 50% wartości projektu czyli 3 mln
Zamiast robić z miejsca publicznego toaletę, to nie bądź ignorantem i sprawdź u źródeł.   Adresu  publikacji w zasobach BiP LUW wykazu wniosków zakwalifikowanych nie podaję, bo przecież nie są ważne fakty, a co powie rzecznik gminy albo napisze redaktor "Dziennika".   Ps. Format .pdf nie bardzo nadaję się do zakończenia tego, co tak lubisz robić w miejscach publicznych
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zamiast robić z miejsca publicznego toaletę, to nie bądź ignorantem i sprawdź u źródeł.  
Widzę, że Ty sprawdziłeś, ale nie to co trzeba ;) Na liście zakwalifikowanych wniosków są tyle te dla których wystarczyło z puli 30 milionów, a, że Lublin było ostatnim, który się załapał to dostał na razie tylko częściową dotację (to co zostało z puli).   To ile która gmina wnioskował jest zawarte w dokumencie: Ostateczna lista rankingowa wniosków o dofinansowanie zadań w 2016 roku w ramach "Programu rozwoju gminnej i powiatowej infrastruktury drogowej na lata 2016-2019"     Sprawdź sobie w BiP i jest jasno napisane, że wnioskowana kwota to 3 miliony,a wkład własny 3,498 miliona.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a wracając do meritum - kwoty dotacji/punkty dla poszczególnych zgłoszeń ustalał już wojewoda z PiS a nie żadne "PełO"
  No nie bardzo, bo punktacja była ustalana w okresie 1-30 listopada, a wtedy jeszcze rządziła ekipa starego wojewody i pod listą jest podpisany niejaki Marian Starownik (vicewojewoda).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Widzę, że Ty sprawdziłeś, ale nie to co trzeba ;) Na liście zakwalifikowanych wniosków są tyle te dla których wystarczyło z puli 30 milionów, a, że Lublin było ostatnim, który się załapał to dostał na razie tylko częściową dotację (to co zostało z puli).   To ile która gmina wnioskował jest zawarte w dokumencie: Ostateczna lista rankingowa wniosków o dofinansowanie zadań w 2016 roku w ramach "Programu rozwoju gminnej i powiatowej infrastruktury drogowej na lata 2016-2019"     Sprawdź sobie w BiP i jest jasno napisane, że wnioskowana kwota to 3 miliony,a wkład własny 3,498 miliona.
Nie moją odpowiedzialnością jest, że w domenie publicznej funkcjonują dwa różne dokumenty dotyczące tego samego.   Sprawdzałem w BiP i jest jasno napisane, że wnioskowana kwota, to dokładnie tyle ile zostało przyznane czyli 69 788,85   Nie moją rolą jest dochodzenie, która wersja właściwą jest i na jakim etapie nastąpiła zmiana zapisów w wykazie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...