Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Jak zwykle ci tz. SĘDZIOWIE się wybielają bo nic nie wiedzieli to co wyrok zapadł mimo woli w sądowym szalecie sądy lubelskie kompromitują się na każdym kroku takie są sądy w Lublinie...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bo sędziowie to Tępe łby , a za co ta kara ?????????????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A to niepełnosprawni za popełnione przestępstwa nie mogą iść do pierdla?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
lubelski wymiar sprawiedliwości znany jest w calej europie ze swojej patologii
Zaloguj się, aby oddać głos
0
sędziego powinien przebadać biegły psychiatra
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bardzo mi przykro, ale sędzia wydając taki wyrok dla mnie jest PRZESTĘPCĄ
Zaloguj się, aby oddać głos
0
mafia pozostająca poza jakąkolwiek kontrolą
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie bardzo rozumiem artykuł, czyli jak ktoś jest kaleką ma być poza prawem. I tak 5 dni za 1000zł grzywny to naprawdę mało, przeciętnie jest to 50 dni.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dlaczego wszyscy tutaj dyskryminujecie osobę niepełnosprawną? Czy osoba na wózku jest niegodna by płacić kary przewidziane prawem? Jak wam nie wstyd!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Idąc tokiem rozumowania co niektórych, to osoba niepełnosprawna nawet jak dopuściłaby się zabójstwa powinna odbywać karę w domu, albo i w ogóle. A co powiecie o jedynych żywicielach rodziny, gdy nie będą mieli czym zapłacić grzywny? Prawo dla każdego jest jednakowe. Jedynie w stosunku do osób upośledzonych umysłowo, chorych psychicznie kara powinna być adekwatna do świadomości czyny.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Idąc tokiem rozumowania co niektórych, to osoba niepełnosprawna nawet jak dopuściłaby się zabójstwa powinna odbywać karę w domu, albo i w ogóle. A co powiecie o jedynych żywicielach rodziny, gdy nie będą mieli czym zapłacić grzywny? Prawo dla każdego jest jednakowe. Jedynie w stosunku do osób upośledzonych umysłowo, chorych psychicznie kara powinna być adekwatna do świadomości czyny.
  Idąc tokiem rozumowania tych oburzonych obrońców niepełnosprawnej to taki np. Kapitan Hak, sławny pirat i rozbójnik, wielokrotny morderca, również powinien stać ponad prawem, bo był niepełnosprawny: brak nogi, hak zamiast dłoni. Biedaczysko.
Ostatnio edytowany 9 lipca 2015 o 10:26
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Policjantom wykonującym polecenie Sądu zabrakło zwyczajnie wyobrażni. Po stwierdzeniu że osoba jest niepełnosprawna powinni powiadomić przełożonych a ci drudzy sąd!!!!!!!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przeciez to pensjonariuszka Domu Opieki, bez środków do życia! Za co ta grzywna i PO CO ? Czym miała by załacić ? Przecież to oczywiste , że nie zapłaci ! OKRUTNE PRAWO ! A SĄD TEZ SIE NIE WYSILIŁ, sędzia NIE DOWIEDZIAŁ sie, gdzie mieszka i z czego zyje TA KOBIETA?? skandal
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Idąc tokiem rozumowania co niektórych, to osoba niepełnosprawna nawet jak dopuściłaby się zabójstwa powinna odbywać karę w domu, albo i w ogóle. A co powiecie o jedynych żywicielach rodziny, gdy nie będą mieli czym zapłacić grzywny? Prawo dla każdego jest jednakowe. Jedynie w stosunku do osób upośledzonych umysłowo, chorych psychicznie kara powinna być adekwatna do świadomości czyny.
NIC NIE ROZUMIESZ . To   niejakaś przestepczyni, ONA NIE ZAPŁACIŁA GRZYWNY - nie wiemy za co-  BO NIE MA SRODKÓW do ZYCIA< -jest w DOMU OPIEKI !!  Co za durni ludzie piszą i zyja na tym świecie, bez empatii, bez serca, takie odmóżdżone roboty...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
NIC NIE ROZUMIESZ . To   niejakaś przestepczyni, ONA NIE ZAPŁACIŁA GRZYWNY - nie wiemy za co-  BO NIE MA SRODKÓW do ZYCIA< -jest w DOMU OPIEKI !!  Co za durni ludzie piszą i zyja na tym świecie, bez empatii, bez serca, takie odmóżdżone roboty...
To Ty koleżanko nic nie rozumiesz, ta Pani zajmowała się wyłudzeniami kredytów i jest zwykłym przestępcą finansowym a to 1000 zł to jedna z wielu grzywn, redaktorzy oczywiście zwietrzyli sensację bo osoba na wózku została ukarana, zabrakło z ich strony rzetelności w przedstawieniu tej sytuacji, no ale przecież wtedy nie byłoby to już takie MEDIALNE i SENSACYJNE
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Po pierwsze Sąd nie musiał wiedzieć i jej chorobie skoro ta Pani Sądu nie poinformowała. Po drugie sprawa ciągnie się kilka lat, więc Pani miała zakichany interes poinformować o zmianie adresy, miejsca pobytu itp. !!!! Jeśli sama tego zrobić nie mogła to brat występujący w jej imieniu w TV powinien to zrobić. Nie odbieranie korespondencji od urzędów czy innych instytucji bo nie poinformowała i zmianie adresu nie zwalnia jej z odpowiedzialności a wręcz przeciwnie. !!!!!! Prawo obowiązuje wszystkich.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeśli jest osobą niepełnosprawną to może bezkarnie robić nadużycia ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jak zawsze sady bez win i przezroczyste jak woda w kranie, brak slow
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Empatia to powinna być tam, gdzie człowiek z głodu ukradnie bułkę, albo biednej, normalnej rodzinie zostaną odebrane dzieci, zamiast ofiarowania jej pomocy, a nie gdzie ktoś popełnia przestępstwo/wykroczenie mając dach nad głową i w głowie wszystkie klepki. Czy jak ktoś niepełnosprawny tych litościwych okradnie, bo uzna, że to on jest biedniejszy i jemu się należy, też powinien być pogłaskany po głowie?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No w Polskim prawie jest znana historia człowieka którego razem z łóżkiem szpitalnym przynoszono na rozprawę. Sądzili go za zmielenie w swojej masarni kilku biznesmenów.Wędliny były najwyższej jakości a ciał nigdy nie odnaleziono.   Smacznego,wszak sezon grilowania!
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: