Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Wątpliwości w sprawie głosowania na budżet obywatelski. Część głosów odrzuconych

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 2 grudnia 2016 o 21:19 Powrót do artykułu
Dawno było powtarzane że trzeba opracować dobry regulamin Ratusz nad tym nie panuje wcale tak jak nad zimą która jest w zimie........
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Proszę porozmawiać z dyrektorem 6lo. "System" zbierania głosów do budżetu opanował perfekcyjnie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Głosować mogą osoby, które nie płacą podatków w LU - chore. Gdyby decydowali podatnicy - UM, miałby możliwość szybkiej weryfikacji. A tak, można każdą bzdurę wpisać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
normalnych głosów coraz mniej a nienormalnych coraz więcej. ale urząd miasta w lublinie wie lepiej. no to teraz masz pan i tłumacz w gw.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dobry typ na lekcjach na przerwie za siebie za rodziców za dziadków za kogo się zna :) miszcz
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Reprezentanci BRPO to kretyni. Czy brak PESELu, NIPu, przy złożeniu zeznania podatkowego nie decyduje o odrzuceniu? Och, jednak tak!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a gdzie jest karateka? trzeba rozkręcić akcję #MuremZaBudżetemObywatelskim
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ja bym się przyjrzał głosom z dzielnicy dziesiątej a zwłaszcza ul. Siemiradzkiego - tam to będzie niezły "cyrk" - głsów x100 jak mieszkańców - poszukajcie na FB min ludzi o nicku TOBI
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dziesiąta i 6 lo i wszystko jasne. Wskazówki jak głosować dyrektora bezcenne. Syn wraca ze szkoły i mówi mamo musimy zagłosować...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
zrozumiano? tam w ratuszu
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nad zasadami tego budzetu czuwał chyba ten sam prawnik co powiedział Zukowi ze moze być w Radzie Nadzorczej
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jak ktoś nie potrafi wypełnić prostej karty do głosowania to o co pretensje? sami sobie winni
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jaki pan - taki kram! Całe głosowanie, z podaniem peselu, numeru dowodu osobistego, telefonu i adresu e-mail jest jednym wielkim nadużyciem i wielkim picem, robiącym w balona dziesiątki tysięcy mieszkańców. Nie wystarczył zwykły adres i podpis? A po co te dane? - żeby później na wskazane adresy i telefony przesłać "laurkę wyborczą" z instrukcją - na kogo mają zagłosować? Co to za paranoja? A gdzie jest przestrzeganie ustawy o ochronie danych osobowych? Te dane przechodziły przez dziesiątki rąk. Dysponowanie cudzym peselem i numerem dowodu osobistego może prowadzić do wielu nadużyć. Poza tym - dużo zamieszania, sztucznego pobudzania tzw. aktywności społecznej - dla wielkiego picu! Zdeterminowanym ludziom wydaje się, że jeżeli nawet zaryzykują ujawnienie swoich danych osobowych, to zwycięży "dobro publiczne", o które walczą - bezsens! Po pierwsze - beneficjentów tego konkursu powinno być pięć razy więcej, żeby prawdopodobieństwo wygranej nie było tak odległe, jak skreślenie "trójki" w totolotka, po drugie - powinno się liczyć głosy - proporcjonalnie do liczby uprawnionych w danej dzielnicy. Bo tak, jak jest obecnie, to zawsze male liczebnie dzielnice przegrają z dzielnicowymi molochami. A poza tym - co to za sposób pojmowania "demokracji bezpośredniej"? - kolejny wielki pic! Demokracja bezpośrednia powinna się wyrażać w głosowaniu bezpośrednim na radnego, a nie jako obecnie - na szyld polityczny, lub komitet, który w skali całego miasta musi zdobyć co najmniej 5%, a w danym okręgu - prawie 20% na jeden mandat. Co to za demokracja, kiedy do referendum w sprawie odwołania prezydenta lub burmistrza trzeba aż 30% frekwencji? Nie wystarczy 15% (czy nawet - 20%)? Kończąc - nie mają władze co robić, tylko wynajdywać teraz sobie problem, sprawdzać kilkadziesiąt tysięcy podpisów? A nie można tego rozwiązać wprost - na sesji rady miasta, tylko się robi "szopki obywatelskie"? Wojciech Górski.
Zaloguj się, aby oddać głos
-1
Może coś o zbieraniu podpisów na Czubach?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pieniądze i inwestorzy już "dawno" zostali podzieleni !!! Teraz chodzi o ustalenie właśnie tych inwestycji do realizacji. Reszta się nie liczy !!!! Głosowanie obywateli to tylko "przykrywka" !!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Odrzucenie głosów przez Urząd Miejski jest przestępstwem bo ogranicza dostęp do głosowania. Skąd moja babcia ma mieć adres mailowy jeśli go nie posiada bo nie ma internetu i nie korzysta z niego? Takich ludzi jest jeszcze wielu i Pan Trybunalski ma rację. Trzeba interweniować gdzie się tylko da a urzędników którzy tego nie rozumieją pogonić z UM
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W moim sklepie jedna z osób które zabrała że 30 kart i je wypełniła. Takie to było głosowanie a ile było takich osób?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
W moim sklepie jedna z osób które zabrała że 30 kart i je wypełniła. Takie to było głosowanie a ile było takich osób?
I po co pleść takie głupoty? Przecież jeżeli nie było peselu, adresu i podpisu to taki głos nie jest ważny
Zaloguj się, aby oddać głos
0
PO rządzi. chyba chachmęt czuję...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przecież ten cały Filip Trąbalski startował w ostatnich wyborach do Rady Miasta z listy Prawa i Sprawiedliwości z 12 miejsca na Czechowie. Mamy odpowiedź skąd wziął się cały ferment. PiS znowu jątrzy!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: