Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
a to Polska właśnie...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Firmie możecie soli na ogon nasypać - jak mówi przysłowie. Tak na marginesie. Jak buduje się instytut onkologii?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Przetarg na zaprojektowanie i wykonanie robót wygrała lubelska firma Expol. Umowa została zawarta w marcu 2011 r., opiewała na ponad 29 mln zł brutto. Ale Expol właśnie wycofał się z robót. Wykonawca poinformował nas o odstąpieniu od umowy. Nie podał przyczyn." ... rozgrzebali burdel i zwinęli manele. To u nas typowe.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
heh pewnie pracownicy dostawali gówniane zarobki i odeszli wiec nie ma komu robić, teraz firma popłynie za swoja pazerność...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
BRAWO! BRAWO!!! Aby tak dalej. Qrwa powinni taką karę zapłacić, że posrali by się w gacie. Rozgrzebali, ruch mocno ograniczony i zwiali.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a może to znowu jakaś konkurencji, trzeba było doprowadzić do upadłości firmę, inna przejmie w UPROSZCZONTM przetargu, być może niedługo dowiemy się o tej sprawie z telewizji, np: Państwo w Państwie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Był teatr w budowie, teraz będzie wiadukt w budowie i za kilkanaście lat rozbiorą go
Zaloguj się, aby oddać głos
0
to chyba Wodrol walczył o tą inwestycję?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Chińczycy mogli to swojaki nie mogą?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Załatajcie chociaż te dziury pod wiaduktem w stronę miasta
Zaloguj się, aby oddać głos
0
umowę w której wykonawca ma prawo wycofania się z robót, na całym świecie możliwa tylko w Lublinie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Chyba w życiu żadnej umowy nie podpisałeś
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To tak jak się wybiera postkomunistyczną firmę nad którą nie ma się żadnej kontroli. "Wygrali" przetarg, nabałaganili, zachachmęcili, chwycili kasę iIi...... w nogi, ha ha ha . A teraz urzędnik się tłumaczy no ale to "państwowe" czytaj niczyje(tam jeszcze komuna trwa) to i nikomu włos z głowy nie spadnie tu zakładam się o 2 litry wódki!!!. No ale JAJA!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
gość napisał:
to chyba Wodrol walczył o tą inwestycję?
I kto wie czy by już dawno nie było pozamiatane.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A napisał:
To tak jak się wybiera postkomunistyczną firmę nad którą nie ma się żadnej kontroli. "Wygrali" przetarg, nabałaganili, zachachmęcili, chwycili kasę iIi...... w nogi, ha ha ha . A teraz urzędnik się tłumaczy no ale to "państwowe" czytaj niczyje(tam jeszcze komuna trwa) to i nikomu włos z głowy nie spadnie tu zakładam się o 2 litry wódki!!!. No ale JAJA!!!
zerwać wszystkie tory kolejowe wykonane przez komunistyczne struktury !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pewnie właściciel już się opala na Kajmanach albo na jakichś innych wyspach.Baaaaardzo "uczciwa firma". Chyba wzięli przykład z biur podróży. Zgarnąć kasę i się zwinąć. Dobre.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Pierwotnie termin zakończenia prac został wyznaczony na marzec 2013 r. Później okazało się, że roboty potrwają dłużej i termin zmieniono na koniec czerwca br. Teraz także on stał się nierealny. Spółka PKP Polskie Linie Kolejowe już szykuje pismo do Urzędu Marszałkowskiego (urząd przyznał kolei unijną dotację pokrywającą 85 procent kosztów) z prośbą o przedłużenie terminu zakończenia inwestycji." ... dotacja z UE w wysokości 85 % kosztów inwestycji poszła w piz... Polak potrafi ukraść i zmarnować wszystko i w każdej ilości.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Typowe - Expol zaproponował niższą cenę (wziętą z kosmosu) - wygrał przetarg. Teraz nagle coś poszło nie tak , może nic nie dało się wycisnąć z podwykonawców, i Expol ma kłopoty. Niestety, tak jak było przy budowie autostrad, w czasie trwania umowy, "nie można" zmieniać jej warunków (kwoty od inwestora). A więc Expol wycofał się - termin zakończenia inwestycji zostanie przesunięty - być może stracą dofinansowanie z Unii. Takie kłopoty polskie firmy budowlane będą miały ciągle, jeśli: 1) nie zmieni się przepisów umożliwiających przede wszystkim zmianę kwot środków finansujących inwestycje, w przypadku gdy np. zmienią się ceny na rynku budowlanym; 2) podstawowym kryterium wyboru pozostanie cena, a nie kombinacja ceny i czasu wykonania; 3) firmy budowlane nie zmienią polityki ustalania cen. Pozdrawiam budowlankę
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W TAKIM RAZIE MOŻE ZARZĄD DRÓG ZAŁATA CHOCIAŻ PROWIZORYCZNIE TE GIGANTYCZNE DZIURY POD WIADUKTEM GDZIE MOŻNA URWAĆ KOŁO????????????!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wytłumaczcie mi jedno bo nie za bardzo rozumiem - przy głupim urzędzie skarbowym czy każdym sądzie działa ktoś taki jak rzeczoznawca, ewentualnie kosztorysant, jest on powołany do tego zeby wycenić daną rzecz, przedsięwzięcie, wycenić roboty, to ja się pytam - czy kryterium najniższej ceny jest dobrym parametrem do wyłonienia firmy w przetargu na taki remont? Czy nie jest już podejrzane że ktoś zaniża cenę tylko po to żeby przetarg wygrać? coś co ma być porządnie zrobione musi kosztować, cz tego nie dało się oszacować z góry zanim wyłoni się jakąś taką firmę z księżyca? Władza potrafi jedynie stawiać urzędy, tyle że bez żadnych kompetencji, bandę imbecylów którzy nic nie robią, na niczym się nie znają i tylko komplikują wszystko dookoła
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: