|
Dlaczego tak szczekacie!!!!!!!!!????????? Czy facet coś komuś zrobił tą bronią?! Czy jego żona kogoś zabiła, zraniła, zmieszała z błotem?! No i co z tego, że POLICJANT miał przy sobie broń?! Qrwa, taka to juz jest praca, ze nieraz Policjant ma broń! Ale do cholery nikomu tą bronią nie zrobił żadnej krzywdy! Katabas ma przy sobie krzyżyk, różaniec, konomy, kase z tacy i co z tego?! Nauczyciele mają książki, fryzjer nożyczki, sekretarka długopis, bo mają przedmioty związane ze swoimi zawodami! Policjant miał przy sobie broń, i co z tego do cholery! Policjantka jest też zwykłym człowiekiem, który ma samochód, prowadzi samochód i ma prawo również mieć jakieś nieszczęście związane z kierowaniem samochodem, jak każdy inny człowiek. Była trzeźwa, nikomu nie zrobiła krzywdy, dostała za spowodowanie wypadku mandat karny jak każdy inny kierowca! I CO Z TEGO?! Weźcie krzykacze się zastanówcie co tu bazgrzecie! Ale jakby taki policjant po służbie z bronią, dzięki tej broni uratował by wam kogoś bliskiego, obronił was przed bandziorem, zapobiegłby napaści na kogokolwiek, to byście go chwalili, tak?! Co złego zrobił?! NO CO?! Ciekawe, że pyska tak nie otworzycie jak jakiś katabas by po pijaku wjechał w kogoś lub coś, jakby molestował dzieci, pijany odprawiał mszę, albo traktowałby swoich parafian jak sługusów i pachołów kościoła! Mało takich sytuacji jest, a może jedynie jakiś odsetek tego widzi światło dzienne ?! Ostatnio za molestowanie dzieci gdzieś tam katabas został przeniesiony do innej parafi i biskup mu palcem pogroził! I co?! A zamknąć ścierwo do puchy na 25! Co jest gorsze?! Że katabas krzywdzi dzieci, czy, że policjant dziabnął sobie i miał gnata, KTÓRYM NIC NIKOMU NIE ZROBIŁ! Jakby wam d*** uratował nawet na bani, to byłby BOGIEM?! Hipokryci pieprzeni!
|
|
|
KTO MOŻE NA 100% POTWIERDZIĆ, ŻE PROWADZIŁA KOBIETA? OJ.......
|
|
|
Wiam wszystkich. Funkcjonariusz policji jest osobą dbającą o poządek publiczy i można określić zaufania spolecznego. Jezeli fen funkcionariusz nie może opanować swoich emocji wobec udzielających pomocy medycznej to może służyc tylko jako antyterrorysta / a może terrorysta/ - znam takich. To sa osoby o pewnym usposobieniu już od urodzenia widocznie policja takich preferuje. Zostanie przeniesiony do innej komendy jako awansujący w stpniu i funkcji. Zachowanie jak czytam było skandaliczne. Nie znam przypadku w policji i nie tylko aby ktoś mial cywilną odwagę przyznać się do popełnionego czynu. Dominuje matactwo, kolezeństwo cewle ukrycia sprawy.
Pozdrawiam
|
|
|
Nie bardzo rozumiem o co ten szum. Gość po wypadku przede wszystkim chciał wynieśc dziecko z rozbitego samochodu, pewnie zabrał też ze sobą broń. To co, miał ją zostawić???
Albo krzyczeć: uwaga, niosę broń!
Poniesie kara za to, że pijąc miał przy sobie broń. I tyle, po co naginacie fakty. Z tekstu przecież wynika, że nikomu nie groził. Trochę obiektywizmu
|
|
|
Odpowidź dla ROSCO Wszysko się zgadza z tresci wynika, że jesteś pewnie policjantem piszesz jak policjan to dobrze-tylko alkohol i pistolet to stanowcze NIE !!! |
|
Spokojnie panie posterunkowy, bo jeszcze pan kogoś niechcący pałką uderzy |
|
|
Poszkodowana w którą wjechali policjanci w tym pijany mąż policjant,jasno mówiła że widziała za kierownicą mężczyzne czyli tego pijanego policjanta.I co się okazuje że już jest zamiecione pod dywanik.
|
|
|
a ile polowań zbiorowych kończy się suto zakrapianą nasiadówą przy ognisku, czy ktoś zabezpiecza myśliwym broń zanim dotrą do domu?
|
|
|
Gdyby waszemu dziecku (albo wam) sterroryzowanemu przez bandytę bronią ten policjant po piwku uratował by życie, bo akurat miał przy sobie broń całowalibyście go po rękach do końca życia! Żałośni jesteście! |
|
|
Jak jest dobry pała,to mu nie trzeba mu broni aby obronić staruszkę,a pijany pała z bronią to zagrożenie dla społeczeństwa i dla nieg samego.Może postrzelić się np. w stopę. |
|
|
pistolet męża (Glock) policjantka miała swojej w torebce.....
Wiele niejasności w tej sprawie.
Po pierwsze-pijany funkcjonariusz posiadał broń przy sobie (no bo ską wiedziała by o tym załoga kareytki?Musieli wiedzieć broń bo gliniarz prawdopodobnie straszył nią).
Po drugie-jakim prawem gliniarz przekazał (udostępnił) osobistą proń gliniarce?Czyli gliniarze popełnili przestępsta związane z bronią.
W tej sytuacji rzecznik lubelskiej policji już kolejny raz popełnił oszustwa podając nieprawdziwe informacje i tym samym chroniąc "stróżów prawa" (kilka dni temu też oszukał czytelników w sprawie nieprawidłowego parkowania radiowozów)
|
|
|
zaraz tłum zacznie krzyczeć " na krzyż" ( jak juz historia nie raz pokazała) co za żałosne społeszeństwo które uwielbia kopać leżącego - bo przecież nic tak nie cieszy jak ludzkie nieszczęście
|
|
|
Po takim "piwku", po jakim prawdopodobnie był ten policjant, prędzej zrobiłby krzywdę sobie i rzeczonemu dziecku. |
|
|
Pijany policjant i broń,RÓWNA SIĘ ZAWSZE JAKIEMUŚ NIESZCZĘŚCIU. |
|
|
(...)
Ostatnio edytowany 22 lipca 2012 r. o 19:29
|
|
|
Społeczeństwo chciałoby tylko, żeby w firmie mającej dbać o jego bezpieczeństwo pracowało jak najmniej takich "nieszczęść". |
|
|
Stróże prawa co tyle chleją nie są nam do niczego potrzebni. |
|
|
Dać go do pierdla,czekamy na takich. |
|
|
Po komentarzach "widać" że było "szeroko". CIEKAWE DLACZEGO PAN KOMENDANT NIE POWIADOMIŁ O TYM ZDARZENIU BSW I PROKURATORA ? RĘKA RĘKĘ MYJE............
|
|
|
Po "mojemu" wszystko jest na dobrej drodze do "ukręcenia" sprawy.
Jak to mówią: Ku...wa, ku..wie łba nie urwie (dawniej: Kruk, krukowi oka nie wykole).
|
Strona 2 z 3
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
