Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Wypadek na rondzie przy Makro. Jedna osoba w szpitalu

Utworzony przez Pan kierowca z Lublina, 1 sierpnia 2012 o 11:44 Powrót do artykułu
Jeśli jechał w kierunku świdnika,to znaczy że był ze świdnika.A jeśli był ze Świdnika,to bardzo wiele wskazuje na to,że to jego wina. Szoferaki ze Świdnika jeżdżą fatalnie i po chamsku.Czują się jakby byli u siebie na wsi.(nie obrażając innych świdniczan)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
znaczy z "Hamburga" byl,,,,
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Panie Kierowco z Lublina, jesli nawet byl ze swidnika i jechał w tym kierunku opuszczając rondo miał pierszeństwo przejazdu. Znając obecną sytuacje na tym rondzie gdzie stoi sie w korku na całej krańcowej zapewne kierowca busa wymusił pierszeństwo na kierowcy mazdy. Tak więc Pana teoria wieje nędzą. Owszem zgadzam sie ze LSW to troche przeginają, no ale tu sytuacja jest prosta
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To że jechał w stronę świdnika to nie znaczy że jest kierowcą ze świdnika. Ty jak jedziesz w stronę konopnicy to znaczy że jesteś prostytutką stojącą na parkingu? Z twojego rozumowania wychodzi że tak.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tyle wypadków na tej drodze, a nikt nie myśli o sygnalizacji świetlnej...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kierowca LU napisał:
Panie Kierowco z Lublina, jesli nawet byl ze swidnika i jechał w tym kierunku opuszczając rondo miał pierszeństwo przejazdu. Znając obecną sytuacje na tym rondzie gdzie stoi sie w korku na całej krańcowej zapewne kierowca busa wymusił pierszeństwo na kierowcy mazdy. Tak więc Pana teoria wieje nędzą. Owszem zgadzam sie ze LSW to troche przeginają, no ale tu sytuacja jest prosta [/quote] Pełna zgoda - skoro jechał w kierunku zjazdu na al.Witosa/wjazdu na wiadukt do Carrefoura, to zjeżdżał z ronda i miał pierwszeństwo. Skoro jechał w kierunku Świdnika, to jechał też w kierunku centrum handlowego... może zakupy chciał zrobić, albo zatankować... ale "mądralom" wszystko się ze Świdnikiem kojarzy, przeczyta taki "Świdnik" i już ślini się jak pies Pawłowa po zapaleniu lampki. [quote name='ja' timestamp='1343817167' post='659693'] Tyle wypadków na tej drodze, a nikt nie myśli o sygnalizacji świetlnej...
A po co na rondzie sygnalizacja świetlna? Żeby je zakorkować? Postawić tam kilka razy w tygodniu patrol, niech wali mandaty za wymuszenia pierwszeństwa, to się buractwo jeździć po rondach nauczy. Tym, którzy będą pyskować jeszcze odbierać od razu prawo jazdy za brak elementarnej znajomości przepisów i kierować na powtórny egzamin (jest taka możliwość w kodeksie). No, ale drogówka woli ofiarnie w krzakach stać, "poprawiać stan finansów państwa na gęsto zabudowanym polami i lasami" a nie choć kilka razy zdobyć się na jakąś akcję prewencyjną z prawdziwego zdarzenia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kierowca Bombowca napisał:
Pełna zgoda - skoro jechał w kierunku zjazdu na al.Witosa/wjazdu na wiadukt do Carrefoura, to zjeżdżał z ronda i miał pierwszeństwo. Skoro jechał w kierunku Świdnika, to jechał też w kierunku centrum handlowego... może zakupy chciał zrobić, albo zatankować... ale "mądralom" wszystko się ze Świdnikiem kojarzy, przeczyta taki "Świdnik" i już ślini się jak pies Pawłowa po zapaleniu lampki. A po co na rondzie sygnalizacja świetlna? Żeby je zakorkować? Postawić tam kilka razy w tygodniu patrol, niech wali mandaty za wymuszenia pierwszeństwa, to się buractwo jeździć po rondach nauczy. Tym, którzy będą pyskować jeszcze odbierać od razu prawo jazdy za brak elementarnej znajomości przepisów i kierować na powtórny egzamin (jest taka możliwość w kodeksie). No, ale drogówka woli ofiarnie w krzakach stać, "poprawiać stan finansów państwa na gęsto zabudowanym polami i lasami" a nie choć kilka razy zdobyć się na jakąś akcję prewencyjną z prawdziwego zdarzenia. [/quote] [quote name='Kierowca Bombowca' timestamp='1343817691' post='659696'] Pełna zgoda - skoro jechał w kierunku zjazdu na al.Witosa/wjazdu na wiadukt do Carrefoura, to zjeżdżał z ronda i miał pierwszeństwo. Skoro jechał w kierunku Świdnika, to jechał też w kierunku centrum handlowego... może zakupy chciał zrobić, albo zatankować... ale "mądralom" wszystko się ze Świdnikiem kojarzy, przeczyta taki "Świdnik" i już ślini się jak pies Pawłowa po zapaleniu lampki. A po co na rondzie sygnalizacja świetlna? Żeby je zakorkować? Postawić tam kilka razy w tygodniu patrol, niech wali mandaty za wymuszenia pierwszeństwa, to się buractwo jeździć po rondach nauczy. Tym, którzy będą pyskować jeszcze odbierać od razu prawo jazdy za brak elementarnej znajomości przepisów i kierować na powtórny egzamin (jest taka możliwość w kodeksie). No, ale drogówka woli ofiarnie w krzakach stać, "poprawiać stan finansów państwa na gęsto zabudowanym polami i lasami" a nie choć kilka razy zdobyć się na jakąś akcję prewencyjną z prawdziwego zdarzenia.
Rondo Makro to chyba "teren" komisariatu z ul.Hutniczej? Nie spodziewajcie się cudów ze strony tego komisariatu,bo im "pod nosem" szyby na przystanku MPK wybijają chuligani oraz na bieżąco dewastują noworemontowany Dworzec Północny -a Wy chcielibyście patroli na Rondzie Makro?! -wszak to "za daleko" od komisariatu na Hutniczej !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kierowca Bombowca napisał:
Pełna zgoda - skoro jechał w kierunku zjazdu na al.Witosa/wjazdu na wiadukt do Carrefoura, to zjeżdżał z ronda i miał pierwszeństwo. Skoro jechał w kierunku Świdnika, to jechał też w kierunku centrum handlowego... może zakupy chciał zrobić, albo zatankować... ale "mądralom" wszystko się ze Świdnikiem kojarzy, przeczyta taki "Świdnik" i już ślini się jak pies Pawłowa po zapaleniu lampki. A po co na rondzie sygnalizacja świetlna? Żeby je zakorkować? Postawić tam kilka razy w tygodniu patrol, niech wali mandaty za wymuszenia pierwszeństwa, to się buractwo jeździć po rondach nauczy. Tym, którzy będą pyskować jeszcze odbierać od razu prawo jazdy za brak elementarnej znajomości przepisów i kierować na powtórny egzamin (jest taka możliwość w kodeksie). No, ale drogówka woli ofiarnie w krzakach stać, "poprawiać stan finansów państwa na gęsto zabudowanym polami i lasami" a nie choć kilka razy zdobyć się na jakąś akcję prewencyjną z prawdziwego zdarzenia. [/quote]
Kierowca Bombowca napisał:
A po co na rondzie sygnalizacja świetlna?
Bo znaki to dla niektórych za mało. Jeśli kierowcy nie są w stanie normalnie jeździć, to trzeba szukać nienormalnych rozwiązań. Z tego samego powodu światła na rondzie pod zamkiem są całodobowe. [quote] Postawić tam kilka razy w tygodniu patrol, niech wali mandaty za wymuszenia pierwszeństwa,
Wymuszeń nie jest tam aż tak dużo; chyba są inne miejsca, gdzie patrole są bardziej potrzebne
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: