FORUM: Wypadek na rondzie przy Makro. Jedna osoba w szpitalu

Pan kierowca z Lublina

Użytkownik niezarejestrowany

Napisano 1 sierpnia 2012 r. o 11:44

Jeśli jechał w kierunku świdnika,to znaczy że był ze świdnika.A jeśli był ze Świdnika,to bardzo wiele wskazuje na to,że to jego wina. Szoferaki ze Świdnika jeżdżą fatalnie i po chamsku.Czują się jakby byli u siebie na wsi.(nie obrażając innych świdniczan)

Zgłoś do moderatora

Cytuj

Odpowiedz

ja

Użytkownik niezarejestrowany

Napisano 1 sierpnia 2012 r. o 12:04

znaczy z "Hamburga" byl,,,,

Zgłoś do moderatora

Cytuj

Odpowiedz

kierowca LU

Użytkownik niezarejestrowany

Napisano 1 sierpnia 2012 r. o 12:17

Panie Kierowco z Lublina, jesli nawet byl ze swidnika i jechał w tym kierunku opuszczając rondo miał pierszeństwo przejazdu. Znając obecną sytuacje na tym rondzie gdzie stoi sie w korku na całej krańcowej zapewne kierowca busa wymusił pierszeństwo na kierowcy mazdy. Tak więc Pana teoria wieje nędzą. Owszem zgadzam sie ze LSW to troche przeginają, no ale tu sytuacja jest prosta

Zgłoś do moderatora

Cytuj

Odpowiedz

Kierowca

Użytkownik niezarejestrowany

Napisano 1 sierpnia 2012 r. o 12:18

To że jechał w stronę świdnika to nie znaczy że jest kierowcą ze świdnika. Ty jak jedziesz w stronę konopnicy to znaczy że jesteś prostytutką stojącą na parkingu? Z twojego rozumowania wychodzi że tak.

Zgłoś do moderatora

Cytuj

Odpowiedz

ja

Użytkownik niezarejestrowany

Napisano 1 sierpnia 2012 r. o 12:32

Tyle wypadków na tej drodze, a nikt nie myśli o sygnalizacji świetlnej...

Zgłoś do moderatora

Cytuj

Odpowiedz

Kierowca Bombowca

Użytkownik zablokowany

Posty: 443

Rejestracja: 5 listopada 2009 r.

Napisano 1 sierpnia 2012 r. o 12:41

kierowca LU napisał:
Panie Kierowco z Lublina, jesli nawet byl ze swidnika i jechał w tym kierunku opuszczając rondo miał pierszeństwo przejazdu. Znając obecną sytuacje na tym rondzie gdzie stoi sie w korku na całej krańcowej zapewne kierowca busa wymusił pierszeństwo na kierowcy mazdy. Tak więc Pana teoria wieje nędzą. Owszem zgadzam sie ze LSW to troche przeginają, no ale tu sytuacja jest prosta [/quote] Pełna zgoda - skoro jechał w kierunku zjazdu na al.Witosa/wjazdu na wiadukt do Carrefoura, to zjeżdżał z ronda i miał pierwszeństwo. Skoro jechał w kierunku Świdnika, to jechał też w kierunku centrum handlowego... może zakupy chciał zrobić, albo zatankować... ale "mądralom" wszystko się ze Świdnikiem kojarzy, przeczyta taki "Świdnik" i już ślini się jak pies Pawłowa po zapaleniu lampki. [quote name='ja' timestamp='1343817167' post='659693'] Tyle wypadków na tej drodze, a nikt nie myśli o sygnalizacji świetlnej...

A po co na rondzie sygnalizacja świetlna? Żeby je zakorkować? Postawić tam kilka razy w tygodniu patrol, niech wali mandaty za wymuszenia pierwszeństwa, to się buractwo jeździć po rondach nauczy. Tym, którzy będą pyskować jeszcze odbierać od razu prawo jazdy za brak elementarnej znajomości przepisów i kierować na powtórny egzamin (jest taka możliwość w kodeksie). No, ale drogówka woli ofiarnie w krzakach stać, "poprawiać stan finansów państwa na gęsto zabudowanym polami i lasami" a nie choć kilka razy zdobyć się na jakąś akcję prewencyjną z prawdziwego zdarzenia.

Zgłoś do moderatora

Cytuj

Odpowiedz

dziat z fioletovymi uszami

Użytkownik niezarejestrowany

Napisano 1 sierpnia 2012 r. o 21:04

Kierowca Bombowca napisał:
Pełna zgoda - skoro jechał w kierunku zjazdu na al.Witosa/wjazdu na wiadukt do Carrefoura, to zjeżdżał z ronda i miał pierwszeństwo. Skoro jechał w kierunku Świdnika, to jechał też w kierunku centrum handlowego... może zakupy chciał zrobić, albo zatankować... ale "mądralom" wszystko się ze Świdnikiem kojarzy, przeczyta taki "Świdnik" i już ślini się jak pies Pawłowa po zapaleniu lampki. A po co na rondzie sygnalizacja świetlna? Żeby je zakorkować? Postawić tam kilka razy w tygodniu patrol, niech wali mandaty za wymuszenia pierwszeństwa, to się buractwo jeździć po rondach nauczy. Tym, którzy będą pyskować jeszcze odbierać od razu prawo jazdy za brak elementarnej znajomości przepisów i kierować na powtórny egzamin (jest taka możliwość w kodeksie). No, ale drogówka woli ofiarnie w krzakach stać, "poprawiać stan finansów państwa na gęsto zabudowanym polami i lasami" a nie choć kilka razy zdobyć się na jakąś akcję prewencyjną z prawdziwego zdarzenia. [/quote] [quote name='Kierowca Bombowca' timestamp='1343817691' post='659696'] Pełna zgoda - skoro jechał w kierunku zjazdu na al.Witosa/wjazdu na wiadukt do Carrefoura, to zjeżdżał z ronda i miał pierwszeństwo. Skoro jechał w kierunku Świdnika, to jechał też w kierunku centrum handlowego... może zakupy chciał zrobić, albo zatankować... ale "mądralom" wszystko się ze Świdnikiem kojarzy, przeczyta taki "Świdnik" i już ślini się jak pies Pawłowa po zapaleniu lampki. A po co na rondzie sygnalizacja świetlna? Żeby je zakorkować? Postawić tam kilka razy w tygodniu patrol, niech wali mandaty za wymuszenia pierwszeństwa, to się buractwo jeździć po rondach nauczy. Tym, którzy będą pyskować jeszcze odbierać od razu prawo jazdy za brak elementarnej znajomości przepisów i kierować na powtórny egzamin (jest taka możliwość w kodeksie). No, ale drogówka woli ofiarnie w krzakach stać, "poprawiać stan finansów państwa na gęsto zabudowanym polami i lasami" a nie choć kilka razy zdobyć się na jakąś akcję prewencyjną z prawdziwego zdarzenia.

Rondo Makro to chyba "teren" komisariatu z ul.Hutniczej? Nie spodziewajcie się cudów ze strony tego komisariatu,bo im "pod nosem" szyby na przystanku MPK wybijają chuligani oraz na bieżąco dewastują noworemontowany Dworzec Północny -a Wy chcielibyście patroli na Rondzie Makro?! -wszak to "za daleko" od komisariatu na Hutniczej !

Zgłoś do moderatora

Cytuj

Odpowiedz

P.

Użytkownik niezarejestrowany

Napisano 4 sierpnia 2012 r. o 21:06

Kierowca Bombowca napisał:
Pełna zgoda - skoro jechał w kierunku zjazdu na al.Witosa/wjazdu na wiadukt do Carrefoura, to zjeżdżał z ronda i miał pierwszeństwo. Skoro jechał w kierunku Świdnika, to jechał też w kierunku centrum handlowego... może zakupy chciał zrobić, albo zatankować... ale "mądralom" wszystko się ze Świdnikiem kojarzy, przeczyta taki "Świdnik" i już ślini się jak pies Pawłowa po zapaleniu lampki. A po co na rondzie sygnalizacja świetlna? Żeby je zakorkować? Postawić tam kilka razy w tygodniu patrol, niech wali mandaty za wymuszenia pierwszeństwa, to się buractwo jeździć po rondach nauczy. Tym, którzy będą pyskować jeszcze odbierać od razu prawo jazdy za brak elementarnej znajomości przepisów i kierować na powtórny egzamin (jest taka możliwość w kodeksie). No, ale drogówka woli ofiarnie w krzakach stać, "poprawiać stan finansów państwa na gęsto zabudowanym polami i lasami" a nie choć kilka razy zdobyć się na jakąś akcję prewencyjną z prawdziwego zdarzenia. [/quote]
Kierowca Bombowca napisał:
A po co na rondzie sygnalizacja świetlna?
Bo znaki to dla niektórych za mało. Jeśli kierowcy nie są w stanie normalnie jeździć, to trzeba szukać nienormalnych rozwiązań. Z tego samego powodu światła na rondzie pod zamkiem są całodobowe. [quote] Postawić tam kilka razy w tygodniu patrol, niech wali mandaty za wymuszenia pierwszeństwa,

Wymuszeń nie jest tam aż tak dużo; chyba są inne miejsca, gdzie patrole są bardziej potrzebne

Zgłoś do moderatora

Cytuj

Odpowiedz

Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Wypadek na rondzie przy Makro. Jedna osoba w szpitalu

Dodaj odpowiedź:

Pan kierowca z Lublina Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 1 sierpnia 2012 r. o 11:44 2012-08-01 11:44:23 Jeśli jechał w kierunku świdnika,to znaczy że był ze świdnika.A jeśli był ze Świdnika,to bardzo wiele wskazuje na to,że to jego wina. Szoferaki ze Świdnika jeżdżą fatalnie i po chamsku.Czują się jakby byli u siebie na wsi.(nie obrażając innych świdniczan) Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
ja Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 1 sierpnia 2012 r. o 12:04 2012-08-01 12:04:36 znaczy z "Hamburga" byl,,,, Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
kierowca LU Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 1 sierpnia 2012 r. o 12:17 2012-08-01 12:17:29 Panie Kierowco z Lublina, jesli nawet byl ze swidnika i jechał w tym kierunku opuszczając rondo miał pierszeństwo przejazdu. Znając obecną sytuacje na tym rondzie gdzie stoi sie w korku na całej krańcowej zapewne kierowca busa wymusił pierszeństwo na kierowcy mazdy. Tak więc Pana teoria wieje nędzą. Owszem zgadzam sie ze LSW to troche przeginają, no ale tu sytuacja jest prosta Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Kierowca Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 1 sierpnia 2012 r. o 12:18 2012-08-01 12:18:12 To że jechał w stronę świdnika to nie znaczy że jest kierowcą ze świdnika. Ty jak jedziesz w stronę konopnicy to znaczy że jesteś prostytutką stojącą na parkingu? Z twojego rozumowania wychodzi że tak. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

ja Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 1 sierpnia 2012 r. o 12:32 2012-08-01 12:32:47 Tyle wypadków na tej drodze, a nikt nie myśli o sygnalizacji świetlnej... Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Kierowca Bombowca Użytkownik zablokowany Posty: 443 Rejestracja: 5 listopada 2009 r.	Napisano 1 sierpnia 2012 r. o 12:41 2012-08-01 12:41:31 kierowca LU napisał: Panie Kierowco z Lublina, jesli nawet byl ze swidnika i jechał w tym kierunku opuszczając rondo miał pierszeństwo przejazdu. Znając obecną sytuacje na tym rondzie gdzie stoi sie w korku na całej krańcowej zapewne kierowca busa wymusił pierszeństwo na kierowcy mazdy. Tak więc Pana teoria wieje nędzą. Owszem zgadzam sie ze LSW to troche przeginają, no ale tu sytuacja jest prosta [/quote] Pełna zgoda - skoro jechał w kierunku zjazdu na al.Witosa/wjazdu na wiadukt do Carrefoura, to zjeżdżał z ronda i miał pierwszeństwo. Skoro jechał w kierunku Świdnika, to jechał też w kierunku centrum handlowego... może zakupy chciał zrobić, albo zatankować... ale "mądralom" wszystko się ze Świdnikiem kojarzy, przeczyta taki "Świdnik" i już ślini się jak pies Pawłowa po zapaleniu lampki. [quote name='ja' timestamp='1343817167' post='659693'] Tyle wypadków na tej drodze, a nikt nie myśli o sygnalizacji świetlnej... A po co na rondzie sygnalizacja świetlna? Żeby je zakorkować? Postawić tam kilka razy w tygodniu patrol, niech wali mandaty za wymuszenia pierwszeństwa, to się buractwo jeździć po rondach nauczy. Tym, którzy będą pyskować jeszcze odbierać od razu prawo jazdy za brak elementarnej znajomości przepisów i kierować na powtórny egzamin (jest taka możliwość w kodeksie). No, ale drogówka woli ofiarnie w krzakach stać, "poprawiać stan finansów państwa na gęsto zabudowanym polami i lasami" a nie choć kilka razy zdobyć się na jakąś akcję prewencyjną z prawdziwego zdarzenia. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
dziat z fioletovymi uszami Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 1 sierpnia 2012 r. o 21:04 2012-08-01 21:04:39 Kierowca Bombowca napisał: Pełna zgoda - skoro jechał w kierunku zjazdu na al.Witosa/wjazdu na wiadukt do Carrefoura, to zjeżdżał z ronda i miał pierwszeństwo. Skoro jechał w kierunku Świdnika, to jechał też w kierunku centrum handlowego... może zakupy chciał zrobić, albo zatankować... ale "mądralom" wszystko się ze Świdnikiem kojarzy, przeczyta taki "Świdnik" i już ślini się jak pies Pawłowa po zapaleniu lampki. A po co na rondzie sygnalizacja świetlna? Żeby je zakorkować? Postawić tam kilka razy w tygodniu patrol, niech wali mandaty za wymuszenia pierwszeństwa, to się buractwo jeździć po rondach nauczy. Tym, którzy będą pyskować jeszcze odbierać od razu prawo jazdy za brak elementarnej znajomości przepisów i kierować na powtórny egzamin (jest taka możliwość w kodeksie). No, ale drogówka woli ofiarnie w krzakach stać, "poprawiać stan finansów państwa na gęsto zabudowanym polami i lasami" a nie choć kilka razy zdobyć się na jakąś akcję prewencyjną z prawdziwego zdarzenia. [/quote] [quote name='Kierowca Bombowca' timestamp='1343817691' post='659696'] Pełna zgoda - skoro jechał w kierunku zjazdu na al.Witosa/wjazdu na wiadukt do Carrefoura, to zjeżdżał z ronda i miał pierwszeństwo. Skoro jechał w kierunku Świdnika, to jechał też w kierunku centrum handlowego... może zakupy chciał zrobić, albo zatankować... ale "mądralom" wszystko się ze Świdnikiem kojarzy, przeczyta taki "Świdnik" i już ślini się jak pies Pawłowa po zapaleniu lampki. A po co na rondzie sygnalizacja świetlna? Żeby je zakorkować? Postawić tam kilka razy w tygodniu patrol, niech wali mandaty za wymuszenia pierwszeństwa, to się buractwo jeździć po rondach nauczy. Tym, którzy będą pyskować jeszcze odbierać od razu prawo jazdy za brak elementarnej znajomości przepisów i kierować na powtórny egzamin (jest taka możliwość w kodeksie). No, ale drogówka woli ofiarnie w krzakach stać, "poprawiać stan finansów państwa na gęsto zabudowanym polami i lasami" a nie choć kilka razy zdobyć się na jakąś akcję prewencyjną z prawdziwego zdarzenia. Rondo Makro to chyba "teren" komisariatu z ul.Hutniczej? Nie spodziewajcie się cudów ze strony tego komisariatu,bo im "pod nosem" szyby na przystanku MPK wybijają chuligani oraz na bieżąco dewastują noworemontowany Dworzec Północny -a Wy chcielibyście patroli na Rondzie Makro?! -wszak to "za daleko" od komisariatu na Hutniczej ! Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
P. Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 4 sierpnia 2012 r. o 21:06 2012-08-04 21:06:10 Kierowca Bombowca napisał: Pełna zgoda - skoro jechał w kierunku zjazdu na al.Witosa/wjazdu na wiadukt do Carrefoura, to zjeżdżał z ronda i miał pierwszeństwo. Skoro jechał w kierunku Świdnika, to jechał też w kierunku centrum handlowego... może zakupy chciał zrobić, albo zatankować... ale "mądralom" wszystko się ze Świdnikiem kojarzy, przeczyta taki "Świdnik" i już ślini się jak pies Pawłowa po zapaleniu lampki. A po co na rondzie sygnalizacja świetlna? Żeby je zakorkować? Postawić tam kilka razy w tygodniu patrol, niech wali mandaty za wymuszenia pierwszeństwa, to się buractwo jeździć po rondach nauczy. Tym, którzy będą pyskować jeszcze odbierać od razu prawo jazdy za brak elementarnej znajomości przepisów i kierować na powtórny egzamin (jest taka możliwość w kodeksie). No, ale drogówka woli ofiarnie w krzakach stać, "poprawiać stan finansów państwa na gęsto zabudowanym polami i lasami" a nie choć kilka razy zdobyć się na jakąś akcję prewencyjną z prawdziwego zdarzenia. [/quote] Kierowca Bombowca napisał: A po co na rondzie sygnalizacja świetlna? Bo znaki to dla niektórych za mało. Jeśli kierowcy nie są w stanie normalnie jeździć, to trzeba szukać nienormalnych rozwiązań. Z tego samego powodu światła na rondzie pod zamkiem są całodobowe. [quote] Postawić tam kilka razy w tygodniu patrol, niech wali mandaty za wymuszenia pierwszeństwa, Wymuszeń nie jest tam aż tak dużo; chyba są inne miejsca, gdzie patrole są bardziej potrzebne Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz