Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
co to za różnica czy spalimy słomę czy węgla lub inne paliwo.. słomę trzeba sprasować dowieść załadować rozładować-ile to idzie paliwa na to. a kaloryczność słomy wątpliwa. ekologia zazwyczaj nie jest zbyt mądra i tania.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a węgiel to pewnie sam przychodzi się spalić?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jaka jest wartość energetyczna słomy a jaka węgla ? nie znam rolnika , który by palił w swoim domu słomą
Zaloguj się, aby oddać głos
0
olo napisał:
co to za różnica czy spalimy słomę czy węgla lub inne paliwo.. słomę trzeba sprasować dowieść załadować rozładować-ile to idzie paliwa na to. a kaloryczność słomy wątpliwa. ekologia zazwyczaj nie jest zbyt mądra i tania.
No i o to chodzi by co roku to samo robić i aby ludzie przy tym uskutecznili "swój biznes". Słoma jest "szybkim surowcem" bo mamy ją co roku a na węgiel czekamy milony lat. Ot co.,
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Inwestycja Megatem i PGE może oznaczać wzrost cen ciepła. – Energia odnawialna nie jest tania.
To po wuja ją budować?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W Stalowej Woli budowana będzie elektrociepłownia opalana gazem, w Lublinie słomą.Taki miejscowy folklor.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
stefan napisał:
jaka jest wartość energetyczna słomy a jaka węgla ? nie znam rolnika , który by palił w swoim domu słomą
Wartość opałowa słomy wynosi około 15 MJ/kg. Porównując tę wartość z wartością opałową węgla zauważamy, że pod względem energetycznym 1 tonie węgla odpowiada około 1,5 tony słomy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
olo2 napisał:
Wartość opałowa słomy wynosi około 15 MJ/kg. Porównując tę wartość z wartością opałową węgla zauważamy, że pod względem energetycznym 1 tonie węgla odpowiada około 1,5 tony słomy
czyli prawie taka sama . w co nikt nie uwierzy. wystarczy palić rożnymi gatunkami drewna , żeby zobaczyć różnicę
Zaloguj się, aby oddać głos
0
njh napisał:
No i o to chodzi by co roku to samo robić i aby ludzie przy tym uskutecznili "swój biznes". Słoma jest "szybkim surowcem" bo mamy ją co roku a na węgiel czekamy milony lat. Ot co.,
powstanie węgla to proces niestety jednorazowy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dla niektórych 1 tona i 1,5 tony to prawie to samo...? Gratuluję toku rozumowania! Trudno się dyskutuje z takim i argumentami! Wracając do słomy jest jej na lubelszczyźnie (uwzględniając zapotrzebowanie gleby na materię organiczną) ok 1 mln ton nadwyżki rocznie!!! Wybór należy do nas czy damy zarobić rolnikom, skupującym i transportującym słomę czy rosjanom za gaz! Mamy też alternatywę w postaci węgla i jego też nie należy się bać. Jedno jest pewne monopol energetyczny = wysokie ceny! Trzymam kciuki za energetykę rozproszona a więc i za Tergopower, które swoje zużycie roczne planuje na ok 200 tys ton!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
olo2 napisał:
Wartość opałowa słomy wynosi około 15 MJ/kg. Porównując tę wartość z wartością opałową węgla zauważamy, że pod względem energetycznym 1 tonie węgla odpowiada około 1,5 tony słomy
Spalanie słomy to emisja dużo mniejszych ilości zanieczyszczeń i popiołów, bilans CO2 jest zerowy. Słoma to dobry surowiec energetyczny po prostu trzeba trochę więcej energii na jego transport ale za to nie trzeba utrzymywać prezesów i zarządów spółek węglowych...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy to bedzie partnerstwo publiczno prywatne ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
po co nam taki inwestor który chce nas złupić. Ceny i tak są już za wysokie. Dając zgodę na inwestycję powinna być klauzula że ceny będą niższe. Nie wpuszczajcie ludzi w kanał - wszak to oszczędna technologia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
krzoy napisał:
Dla niektórych 1 tona i 1,5 tony to prawie to samo...? Gratuluję toku rozumowania! Trudno się dyskutuje z takim i argumentami! Wracając do słomy jest jej na lubelszczyźnie (uwzględniając zapotrzebowanie gleby na materię organiczną) ok 1 mln ton nadwyżki rocznie!!! Wybór należy do nas czy damy zarobić rolnikom, skupującym i transportującym słomę czy rosjanom za gaz! Mamy też alternatywę w postaci węgla i jego też nie należy się bać. Jedno jest pewne monopol energetyczny = wysokie ceny! Trzymam kciuki za energetykę rozproszona a więc i za Tergopower, które swoje zużycie roczne planuje na ok 200 tys ton!!!
no tak, słoma = węgiel, czemu słomą domów nie opalamy ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dziwne, bo na Wrotkowie nikt nie słyszał o wspólnym budowaniu z Megetemem czegokolwiek. Dlaczego wypowiada się tylko Tadeusz?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To jest jakaś masakra i krótkowzroczność. Taka gospodarka prowadzi do: 1. Wzrostu cen żywności ( i tak już jest b. droga) - kurczenie się areału uprawnego. 2. Wyjaławiania terenów uprawnych poprzez wywiezienie słomy i spalenie jej, normalnie słoma pocięta pozostaje na polu i rozkładająć nawozi je, lub służy jako ściółka dla zwierząt a potem w postaci obornika wraca na pole i użyźnia je. 3. Wzrost cen ogrzewania dla mieszkańców Lublina. Jak widać same korzyści.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tylko czekać na opinie jak to przez pazernych rolników cena ciepła wzrośnie .Widzicie kto teraz łupi kasę cena w górę nawet nie wiedząc po ile surowiec.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
stefan napisał:
no tak, słoma = węgiel, czemu słomą domów nie opalamy ?
"stefan" ty jednak aluzji nie chwytasz więc powiem w prost: ty po prostu głupi jesteś! A w blokach to niby węglem palą? Nie! Dlaczego? bo gaz lub ciepło z sieci jest wygodniejsze i bezpieczniejsze!!!! Też jestem zwolennikiem węgla ale także słomy bo te surowce mamy!!! Otóż jest sporo rolników, którzy mają piece na słomę... tylko trudno taki w mieszkaniu zamontować zajął by cały salon a magazynowanie słomy...? Natomiast średnia energetyka z powodzeniem może stosować słomę jako odnawialne źródło energii!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
mieszkaniec napisał:
To jest jakaś masakra i krótkowzroczność. Taka gospodarka prowadzi do: 1. Wzrostu cen żywności ( i tak już jest b. droga) - kurczenie się areału uprawnego. 2. Wyjaławiania terenów uprawnych poprzez wywiezienie słomy i spalenie jej, normalnie słoma pocięta pozostaje na polu i rozkładająć nawozi je, lub służy jako ściółka dla zwierząt a potem w postaci obornika wraca na pole i użyźnia je. 3. Wzrost cen ogrzewania dla mieszkańców Lublina. Jak widać same korzyści.
Do "mieszkańca! 1. Na ceny żywności wpływa przede wszystkim rynek a nie areał produkcyjny! ponadto w polsce mamy 450 tyś ha odłogów. 2. Słomy nie można co roku przyorywać, gdyż zachwiana jest równowaga chemiczno-mikrobiologiczna gleby najwyżej co drugi rok, więc mamy nadwyżki słomy (patrz wcześniejszy post)! 3. Wzrost cen to wina monopolu w polsce! Prywatni inwestorzy (energetyka rozproszona) zweryfikuje ceny energii. 4. Im więcej żródeł energii tym mniejsze uzależnienie się od jednego surowca i jego dostawy!!! Podsumowując trzymajmy kciuki za każdego inwestora a zwłaszcza biogazownie, farmy wiatrowe, spalarnie słomy, elektr. wodne, a nawet elektrociepłownie węglowe na lubelszczyźnie! To wszystko mamy!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
krzoy napisał:
"stefan" ty jednak aluzji nie chwytasz więc powiem w prost: ty po prostu głupi jesteś! A w blokach to niby węglem palą? Nie! Dlaczego? bo gaz lub ciepło z sieci jest wygodniejsze i bezpieczniejsze!!!! Też jestem zwolennikiem węgla ale także słomy bo te surowce mamy!!! Otóż jest sporo rolników, którzy mają piece na słomę... tylko trudno taki w mieszkaniu zamontować zajął by cały salon a magazynowanie słomy...? Natomiast średnia energetyka z powodzeniem może stosować słomę jako odnawialne źródło energii!
ale czy palą rolnicy słomą czy nie ? pisałem gdzieś o paleniu węglem w blokach ? nie podniecaj się !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem" aby dodać komentarz: