|
fajnie fajnie, ale będzie tak jak ze wszystkimi polskimi wynalazkami...
|
|
|
coz za brednia... czy tumanki w ministerstwie dadza sie nabrac ...zaplaca grant miernocie ktory spedzil zycie na dlubaniu i filozofowaniu...
a powszechnie wiadomo ze najlepsze pomysly w polsce maja naukowcy op 70-tce ...i do tego blisko zwiazani z mnii ...nic dodac nic ujac... zreszta poczytajcie o polskim niebieskim laserze...
tak panstewko wyrzuca pieniadze podatnikow
|
|
|
Nie umrze, nie umrze - całkiem dobrze się trzyma. A siwizna na głowie jest myląca. To człowiek w średnim wieku i ma jeszcze mnóstwo ciekawych planów. Znam go od lat osobiście i wiem, że to łebski facet! |
|
|
Niekoniecznie. Nie było pomysłu i projektu, więc nie mogli tego zrobić. Nie wszystko wymyśla się na Zachodzie. |
|
|
Zachod wsale nie jest "madrzejszy" od polskich naukowcow.
To, ze wiele wspanialych pomyslow w PL nie zostalo wdrozonych to niestety wina systemu i mentalnosci wiekszosci Polakow. "Pies ogrodnika", ktory nie ma i nie pozwoli by ktos inny mial, wiec woli udupic program/pomysl juz na samym wstepie.
Gdyby nie to, obecnie PL mialaby jeden z nowoczesniejszych przemyslow w PL (ale lata socjalizmu i gospodarko planowo-nakazowej" zrobily swoje.
Zycze powodzenia w pomysle, i niech autorow nawet ozloca - ale niech bedzie to z korzyscia dla nas wszystkich
|
|
|
Kim jesteś, że oceniasz ludzi, których - jak sądzę - nie znasz? Kolejny "mundry" na emigracji, bo w kraju niczego nie potrafił osiągnąć... |
|
|
"tańczy prąd" - no to rzeczywiscie rewolucja
Nie no ogolnie to genialne jak na moje oko .
|
|
|
Żeby wprowadzić nowy wynalazek na rynek i uniknąć parć ze strony lobbystów
Trzeba opis techniczny rozesłać po świecie jak spam!
Wtedy można mieć trochę nadziej, że nie zostanie przymusowo zamknięty w szufladzie na wieki
|
|
|
Popieram dalsze badania i mam nadzieje ze znajdą się na nie pieniądze. Technologie rozwijają państwa a jak Polska ma się rozwijać jeśli ludzie ktorzy nieznaja sie na niczym lub na czyms,z góry wiedzą ze mają rację a Autorytet myli sie. Takie badania to lepsza inwestycja od każdej innej, Niech państwo więcej wklada kasy w Nauke. Popatrzmy na japonie i pewnie odrazu wyobrazacie sobie dobrobyt tego brakuje polsce. Wszystkie tech. idą do sąsiada które tam dokonczone wracają do nas w postaci produktu. To jakas paranoja. CO Z TĄ POLSKĄ
|
|
|
wlasnie niech chociaz jeden patent pozostanie na wlasnym podwórku, a rządzący samozwańczy specjalisci od wszystkiego wkońcu docenią to czego nigdy nie pojmą hehehe POWODZENIE PANIE PROFESORZE |
|
|
Oby tak dalej panowie!!!!!!
Niech me marzenia się spełnią......
|
|
|
W pełni popieram projekt. Wykorzystajmy w końcu polski potencjał. Apeluję o większą współpracę PAN-u i innymi placówkami szkół wyższych z naszym niewykwalifikowanym Rządem. Niech zacznie się coś dziać!!!
|
|
|
Ze spalania paliwa (ropa gaz) powstaje energia + H2O + CO2.
Oczywiście można CO2 i H2O połączyć z powrotem w paliwo, tylko trzeba w to włożyć taką samą energie jaką uzyskaliśmy ze spalenia początkowego paliwa.
Dlatego na razie byłbym sceptyczny co do tego perprtum mobile
|
|
|
Sory wiesz co to są katalizatory chyba niesłuchales na zajęciach!!! |
|
|
To jest stosunkowo proste. Oba substraty to końcowe produkty utlenienia,
więc cała reakcja jest silnie endotermiczna. Oznacza to, że stała
równowagi procesu jest wyjątkowo niekorzystna a reakcja powinna
przebiegać pod wysokim ciśnieniem oraz w temperaturze rzędu 600-700oC.
Ale jest pewien chwyt, który wykorzystuje ...przyroda. Otóż w procesie
wydziela się tlen, który jest słabo rozpuszczalny w wodzie w
przeciwieństwie do CO2. Ponieważ tlen (gaz) opuszcza środowisko reakcji,
to układ dążąc do równowagi termodynamicznej (ciecz!) MUSI zmniejszyć
stężenia substratów i tym samym rośnie równowagowe przereagowanie do
metanolu (w przyrodzie jest dalej do polisacharydów). Napęd to UV i.....
fotokatalizator. To tak w ogromnym skrócie wszystko. Na otrzymanie
jednej tony metanolu (100%) trzeba zużyć 175 kWh, to naprawdę bardzo
mało. Odpadem w procesie jest czysty .... tlen. Reakcja to:
CO2 + 2H2O = CH3OH + 1,5O2
Dlatego nazywamy to sztuczną fotosyntezą.
|
|
|
wszystko fajnie, ale czy giganci paliwowi nie będą mieli interesu żeby wykupić patent i zlikwidować projekt, płacąc ogromną sumę by móc nadal opierać swój biznes na ropie (usa) czy gazie (rosja)?
|
|
|
wypij piwo, siądź w spokoju i przemyśl jeszcze raz co profesorku napisałeś. Nie będę sugerował gdzie tkwi błąd. |
|
|
Polaków defetyzm - Się nie uda...
Mierzi mnie taka mentalność zupełnie jak za komuny.
Dla kontrastu typowo amerykański nieskrępowany optymizm:
można i się opłaci !!
Już rok temu opublikowali analogiczny pomysł na stronie http://www.rsc.org/chemistryworld/news/200...ry/03010801.asp
projkt "sunlight2petrol" pod kierunkiem zespołu: Sandia Jim Miller, Nathan Siegel i Richard Diver
strona http://sunlight2petrol.blogspot.com/
Można obserwować porównując kto uzyska praktyczny efekt.
Automatyczne tłumaczenie Google - http://translate.google.pl/translate?hl=pl...cial%26hs%3DEFJ
|
|
|
Perpetum-mobile, no w końcu ktoś wymyślił )
P.S. Nie mylić mnie z Albertem Einsteinem, to daleka rodzina )
|
|
|
"Zachód" ma tanią ropę naftową i zwisa im emisja CO2, to po kiego mają się zajmować innymi paliwami? |
Strona 2 z 3
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
