Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
referendum ODWOŁAĆ DR KRZYSZTOFA ŻUKA ZE STOŁKA PREZYDENTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dyrektor zarządu za takie nieposzanowanie pasażerów, a zarazem wyborców Żuka powinien zostać odwołany z pełnionej funkcji przez prezydenta miasta natychmiast. Ale najwidoczniej specjalista od kanalizacji zna się najlepiej na komunikacji miejskiej !!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jan88 napisał:
referendum ODWOŁAĆ DR KRZYSZTOFA ŻUKA ZE STOŁKA PREZYDENTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a to od kiedy Żuk robi za prezesa ZTM ze mial by ponosic odpowiedzialnosc za jego nietrafione decyzje?.. oj PiSuArEk..
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Pasażerowie sobie nie radzą"???? słucham?? A jak mają sobie radzić w ścisku gorszym nim w wagonach bydlęcych??Autobus linii 26 o 7.00 we czwartek był tak załadowany że nie mógł kierowca zamknąć drzwi!!Pasażerowie sobie radzą bo jak inaczej mają dojechać do pracy w tym Mieście Kultury?To ZTM sobie nie radzi.Odwołać osoby któe nie umieją zarządzać firmą i zrobi się porządek.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Konieczne natychmiastowe uruchomienie kolei miejskiej i podmiejskiej po istniejacych trasach i na razie posiadanym taborem.Inaczyj nigdy nie rozwiąze sie problemu zakorkowania Lublina.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeżdżę codziennie rano z osiedla Poręba do centrum linią 31, przed zmianą rozkładu jechało się nawet komfortowo, autobus zapełniał się przeważnie na ul. Filaretów ale nie było jakiegoś strasznego tłoku. Natomiast to co się działo we wtorek to zgroza, wsiadam na drugim przystanku i już był tłok (wcześniej można było spokojnie usiąść), zanim autobus dojechał do Filaretów, podróż odbywała się już "na glonojada". Na kilku przystankach zdołało się dostać do autobusu chyba kilka osób, a kierowca ledwo domykał drzwi. Nikt w ZTM nie wpadł nawet na to żeby podstawić większy autobus, wypuszczono na linię krótkiego mercedesa! Może tak szanowna pani Justyna Góźdź, zamiast narzekać że pasażerowie sobie nie radzą, spróbowała by sama wcisnąć się do tak zapchanego autobusu. Ciekawe czy by sobie poradziła? Niekompetencja osób odpowiedzialnych za te zmiany rozkładu jest po prostu porażająca i według mnie powinny one ponieść konsekwencje służbowe.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lubelskie MPK posiada bardzo małą ilość autobusów przegubowych (18 metrowych). Nie bardzo rozumiem dlaczego Prezes MPK Pan CZesław Rydecki pozbył się tylu przegubowych autobusów. Dużą część Ikarusów, które "poszły na złom" (oczywiście nie wszystkie się do remontu nadawały) można było wyremontować. Kratownice miały dobre, a w magazynach MPK były do nich silniki. Pan Prezes sprzedał też do MPK w Radomiu przegubowego Solarisa 18 CNG i Lublin nic w zamian nie otrzymał. Informacje o zakupie 8 przegubowych Mercedesów z Łodzi okazały sie nieprawdą. Czy Prezes MPK i pracownicy ZTM jeźdżą lubelskią komunikacją i czy widzą co się dzieje ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wiekszosc winy lezy niestety po stronie taboru. Lublin - jak na takie duze miasto - ma za malo autobusow przegubowych. Ostatni przetarg miejski - na 80 wozow - opiewa 23! autobusy przegubowe. Dlaczego wzorem innych miast nie jest to np. 80 przegubowcow. Mam wrazenie ze wladze MPK oraz ZTM bardzo boja sie autobusow wielkopojemnych. Maja chyba do nich awersje. Czy jezdzace przeladowane autobusy 12 - metrowe nie zuzywaja sie szybciej? Podobne doswiadczenie chyba juz mamy. W latach 90-tych zastepujac przegubowce 15-metrowymi Neoplanami. W jakim stanie one sa dzisiaj chyba kazdy widzi...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"ZTM ugięło się." Dobrze. To teraz ja rozwinę skrót ZTM. ZARZĄD TRANSPORTU MIEJSKIEGO. A więc tytuł artykułu brzmi: "Zarząd Transportu Miejskiego ugięło się." Brawo, Panie Smaga.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
qwertr napisał:
a to od kiedy Żuk robi za prezesa ZTM ze mial by ponosic odpowiedzialnosc za jego nietrafione decyzje?.. oj PiSuArEk..
Zarząd Transportu Miejskiego jest komórką podporządkowaną prezydentowi miasta. To on odpowiada za sprawne funkcjonowanie miejskich instytucji. Prezydent Dr Krzysztof Żuk z racji tego iż jest bezpośrednim zwierzchnikiem Dyrektora Pudły odpowiada za barak reakcji na jego niekompetencje( chodzi mi o zamieszanie z rozkładami jazdy jakie było pod koniec wakacji i teraz). A związku z tym jeśli przymyka oczy na brak profesjonalizmu ze strony tego urzędnika powinien zostać odwołany albowiem źle wykonuje swoje obowiązki. Prezydent Miasta stoi na czele całego aparatu który został stworzony w celu rozwiązywania problemów mieszkańców oraz organizacji życia w mieście. Jak widać źle wywiązuje się ze swoich obowiązków w tym obszarze funkcjonowania miasta. Wystarczy nie całe 18 tys. głosów aby było referendum w spr odwołania Pana Prezydenta. Niech o tym nie zapomina bowiem jak sytuacja ulegnie powtórzeniu w pobliżu centrów komunikacyjnych miasta mogą się pojawić ludzie zbierający podpisy pod wnioskiem o referendum w spr odwołania. A z racji tego że z transportu publicznego w naszym mieście korzysta ponad 60 % mieszkańców problemu z zebraniem tych 18 tys. podpisów być nie powinno.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"ZTM ugięło się" a Smaga o tym napisało. Ja panu panie Smaga proponuje razem z koleżką z Kuriera - Kamilem Krupą zająć się zbieraniem puszek bo tam wam może by lepiej wychodziło niż pisanie artykułów. Druga sprawa. Też mnie wk..iły cięcia na 26, ale pragnę zauważyć, że to miasto (Żuk?, Rada Miasta?) dało mniej pieniędzy na komunikację i stąd te cięcia, a nie z widzimisię ZTM.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
K napisał:
"ZTM ugięło się" a Smaga o tym napisało. Ja panu panie Smaga proponuje razem z koleżką z Kuriera - Kamilem Krupą zająć się zbieraniem puszek bo tam wam może by lepiej wychodziło niż pisanie artykułów.Druga sprawa. Też mnie wk..iły cięcia na 26, ale pragnę zauważyć, że to miasto (Żuk?, Rada Miasta?) dało mniej pieniędzy na komunikację i stąd te cięcia, a nie z widzimisię ZTM.
prezydent miasta przesyła projekt budżetu miasta do Rady. Rada nie może zmienić projektu budżetu bez porozumienia z prezydentem zatem kto jest winien całej tej sytuacji? ŻUK ŻUK ŻUK ŻUK ŻUK wiedza na podstawie ustawy o samorządzie terytorialnym zachęcam do zapoznania się z tym aktem normatywnym.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Owszem, ale dla czego ZTM nie szuka pieniędzy u gapowiczów ?? Przecież kanarzy puszczają jak tylko się ich postraszy, albo poprosi. Najlepiej pójść na skargę do jednej z gazet i sprawa zakończy się na pouczeniu... to co się w tej kwestii dzieje to kpina. A cięcia powinny być przeprowadzone na mniej obciążonych liniach a nie na 26 czy 57. Widać niekompetencje dyrektora ZTM, który znając życie do pracy jeździ służbowym samochodem, zaś komunikacje miejską widzi przez okno i to tylko z biurowca.
K napisał:
"ZTM ugięło się" a Smaga o tym napisało. Ja panu panie Smaga proponuje razem z koleżką z Kuriera - Kamilem Krupą zająć się zbieraniem puszek bo tam wam może by lepiej wychodziło niż pisanie artykułów. Druga sprawa. Też mnie wk..iły cięcia na 26, ale pragnę zauważyć, że to miasto (Żuk?, Rada Miasta?) dało mniej pieniędzy na komunikację i stąd te cięcia, a nie z widzimisię ZTM.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A co się stało z przegubowcami??? Przecież w warunkach przetargu na obsługę najbardziej obleganych linii był zapis o przegubowcach. mam wrażenie, że wymogi te nie obowiązują MPK bo np na linii nr 17 juz od dawna jeżdżą krótkie autobusy z taboru MPK. Podejrzewam że na linii 26 i 31 jest podobnie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Skoro ZTM tak mało może, to po co w ZTM aż tylu stołki grzeje????? Pogonić!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Hehe łaske zrobili. Niech sobie sami pojeżdżą autobusami w godzinach szczytu. Ja wsiadając w 31 na Porębie już się kiszę w tłoku, a co mówiąc dalej... Niech oszczędzają na czymś innym a nie na pasażerach, bo wkrótce pasażerów zabraknie a i zyski będą mniejsze.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"myśleliśmy, że pasażerowie jakoś sobie poradzą z tymi ograniczeniami" - ***** mieli do pracy nie dojeżdżać, czy przesiąść się w swoje samochody, których i tak nie będą mieli gdzie zaparkować?! I nasz Lublin startuje na Europejską Stolicę Kultury - joke :>
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pasażer napisał:
Skoro ZTM tak mało może, to po co w ZTM aż tylu stołki grzeje????? Pogonić!!!
Tekst został skrócony. Kto wyciął istotne zdania??? Napisałem trochę więcej??? To draństwo
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wcześniej, na forum pod tekstem napisałem o tym, że ZTM wierchuszka autobusami i trolejbusami nie jeżdżą, że P. prezes przyjechała na zebranie na nasze osiedle porządnym autem, miała nawet kierowcę, ale już na przystanek nie przeszła, nie sprawdziła w jakich warunkach dochodzimy do przystanku, jak to jest , kiedy można spotkać niezbyt łagodne psy i pieski, a dzieci o różnych porach kończą zajęcia w szkołach. Przystanek zabrali po cichu, nie uprzedzając mieszkańców i zbyt łatwo. Natomiast, teraz oddać przystanek jest o wiele trudniej. KTO TO Z DZIENNIKA WSCHODNIEGO USUNĄŁ - PYTAM!!!. Kogo broni Dz.Wsch. ????????????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No to po co jest to całe ZTM skoro pasażerowie i tak jakoś sobie mają poradzić ? Kto tu jest dla kogo ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: