Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Daniewska ,,urodzi kasę",a tata pomoże!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Z całym szacunkiem dla zawodniczek - zapomnijcie o pieniądzach. Przykro czytać jak doktor ekonomii próbuje publicznie odwracać ustawową kolejność regulowania zobowiązań - tylko dlatego, by ratować własny tyłek. SPR jest kwalifikowanym bankrutem bez zdolności spłaty zobowiązań i to nawet jeżeli kolejne dokapitalizowanie pokryje wszystkie długi wobec ZUS, US i pracowników, bo pozostaje skumulowana strata oraz zobowiązania wobec banków. W świetle raportów do sprawozdań finansowych oraz publicznych oświadczeń prezydenta, to on ponosi osobistą odpowiedzialność za działanie na szkodę tej spółki(SPR, bo MKS jest formalnie w organizacji).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wybieg w postaci powołania spółki MKS (sp. z o.o. w organizacji), aby zgłosić klub do rozgrywek nie załatwia oczywiście dużych problemów spółki SPR, bo długi (choć nie wiadomo w jakiej wysokości) pozostają...Podobno spółka nie składa sprawozdań finansowych (lub robi to po czasie)...Jak jest naprawdę powinien stwierdzić niezależny audytor/biegły rewident a nie osoby zainteresowane zatajeniem rzeczywistej b.trudnej sytuacji spółki...Czarno widzę przyszłość tej spółki i obym się mylił...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wybieg w postaci powołania spółki MKS (sp. z o.o. w organizacji), aby zgłosić klub do rozgrywek nie załatwia oczywiście dużych problemów spółki SPR, bo długi (choć nie wiadomo w jakiej wysokości) pozostają...Podobno spółka nie składa sprawozdań finansowych (lub robi to po czasie)...Jak jest naprawdę powinien stwierdzić niezależny audytor/biegły rewident a nie osoby zainteresowane zatajeniem rzeczywistej b.trudnej sytuacji spółki...Czarno widzę przyszłość tej spółki i obym się mylił...
Wybieg, który w normalnych warunkach byłby określany szwindlem.   Spółka nie składała i nie składa sprawozdań finansowych nie tylko w terminie ale w ogóle, co potwierdza zawartość akt w KRS.   Jeden z biegłych audytorów, który od kilku lat bada sprawozdania finansowe prezydenta miasta, został przez niego samego powołany do rady nadzorczej SPR, a więc audytor jest w centrum wydarzeń.   Jako jedna z osób, która nie rzekomo, a z autopsji zna sprawozdania finansowe SPR, które były składane pod sądowym przymusem, mogę napisać, że Amber Gold się nie umywa, bo tam w radzie nadzorczej nie było biegłego rewidenta...   Reasumując, numer z utworzeniem spółki "córki" jest szyty tak grubymi nićmi, że był możliwy tylko w sytuacji, w której w radzie miasta zasiada PO i :"Wspólny Lublin" oraz koncesjonowana opozycja o nazwie PiS.   Co do przyszłości, to nie ma alternatywy, w sytuacji, w której wszelkie działania prezydenta miasta ukierunkowane są na ochronę własnego tyłka, bo to on ponosi osobistą odpowiedzialność za doprowadzenie tej spółki do kwalifikowanego bankructwa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...