W stylu chełmsko-zamojskim ))
|
|
Brawa dla kolegi,sekunda nieuwagi i było by po nim /:
|
|
deb*** ma zawsze szczęście. Szkoda że nie zadziałała Teoria Darwina.
|
|
BRAWA dla bystrej policji. Zamiast od razu zatrzymac tego cymbała na składaku, to głupie "o jezu". A teraz go szukają. Że w policji pracują ludzie o niskiej inteligencji nie jest dla mnie nowością, ale z dnia na dzien przekonuję się, że ich głupota nie ma granic.
|
|
Gdzie byli rodzice tego gnojka ?
|
|
Dobrze, że nic mu się nie stało, bo kierowca miał by duże problemy. Ewidentnie nie jego wina ale zawsze można powiedzieć, że nie zachował ostrożności itp. to chore bo jak pieszy wyjdzie komuś przed maskę to nic mu nie zrobią a niewinnego kierowce skażą i jeszcze auto będzie miał uszkodzone bo niedostanie odszkodowania:p i to nie tylko dotyczy rowerzystów ale i pieszych którzy przechodzą jak chcą ;P
|
|
Aja uważam że palant na rowerze powinien skończyc pod kołami tej astry. Poleżeć pare miesięcy w gipsie płacąc za pobyt w szpitalu. Następnym razem ćwok by zszedł z roweru przekraczając przejście i patrzył na sygnalizację |
|
pewnie był naćpany, czasami w Lublinie Racławickimi (ulica a nie chodnikiem) chodzi taki długie włosy z bródką z walkmanem na uszach - typowy zaćpany przedstawiciel satanistycznej subkultury. kumrl go o mała nie rąbną raz
|
|
Kuba - maryśka ci łeb odmóżdża. Z człowieka robi się zwyczajny rzemień. |
|
ha ha ha
a ja bym chcial, zeby wszyscy kapelusznicy, ktorzy tak atakuja rowerzyste ustawili sie na przejsciu w jednym miejscu, jak barany, czekajac na swiatlo i wtedy ja bym w was z pelna moca grzechotnal pojazdem.
ciekaw jestem co wtedy byscie mieli do powiedzenia?
|
|
Po pierwsze rowerzysta zlekceważył czerwone światło, które bezwzględnie zabraniało mu w danym momencie przekraczania jezdni w jakikolwiek sposób.
Po drugie nie powinien przejeżdżać rowerem przez przejście, tylko zsiąść z niego i przejść prowadząc rower oczywiście dopiero przy zielonym świetle.
Zastanawiałem się nieco nad tym drugim obowiązkiem rowerzysty. Skąd on jednoznacznie wynika (zakaz przejeżdżania przez przejście) ?. Myślę, że z art. 26 ust. 3 pkt 3. ustawy "Prawo o ruchu drogowym" Mam rację ?.
Przy okazji kierowcy czerwonego Renault Laguna, który dziś na ul. Nadstawnej w Kraśniku wyprzedzał na łuku drogi (bez dostatecznej widoczności) grupę rowerzystów, niemal doprowadzając do kolizji z nadjeżdżającym z przeciwka samochodem życzę, aby jak najszybciej uzbierał 24 pkt i został skierowany na powtórny egzamin. Im szybciej straci prawo jazdy tym będzie ciut bezpiecznej na drogach.
|
|
Małe sprostowanie - kierowcy Renault Megane. |
|
Samochód przejechał, kiedy sygnalizacja w lewo zmieniła się już na czerwone,więc nie tylko rowerzysta był lekkomyślny.
|
|
a widac przeciez ze samochody jadace lewym pasem jada na czerwonym?? I COOOOOOOOOOOOO?? tego policja nie widzi?
|
|
pojazdy skręcające w lewo mają zielone daltoniści...
|
|
rowerzysta wjechał na przejście gdy zielone świeciło się już około 5 s.
|
|
ale luzak
|
|
Pewnie jeszcze naubliżał kierowcy auta ?bo w jakimż innym celu podszedł do okna kierowcy,pewnie nie powiedzieć przepraszam.
Miałem podobny przypadek kiedy taki bezmózgowiec tuż przede mną zmienił pas ruchu bez jakiego kolwiek zasygnalizowania.Ratowałem się ucieczką na sąsiedni pas bez upewnienia się czy taki manewr mogę wykonać.Narażałem siebie i innych na niebezpieczeństwo,kiedy zatrąbiłem zobaczyłem z jego strony gest,wymyślony przez amerykańską cywilizację.
Ani rzecznik praw dziecka,ani praw obywatelskich tu nie pomoże-jedynie długa twarda ZOMO-wska pała na dupę zaradzić temu może.
|
|
MYŚLĘ ŻE TO NIE LUZAK A RACZEJ BEZMYŚLNY IDIOTA SZAFUJĄCY SWOIM I INNYCH ŻYCIEM-TAKICH POWINNO PODDAWAĆ SIĘ PRZYMUSOWYM BADANIOM PSYCHIATRYCZNYM I IZOLOWAĆ OD SPOŁECZEŃSTWA.O ILE JEST JUŻ "DOROSŁY"(18 LAT) POWINIEN BYĆ POZBAWIONY MOŻLIWOŚCI OTRZYMANIA PRAWA JAZDY NA POJAZDY SILNIKOWE DO CO NAJMNIEJ 35 LAT. |
|
MASZ ZUPEŁNĄ RACJĘ....-JAK WIDAĆ WACHLARZ deb***STWA I AROGANCJI MAMY SZEROKI -SZKODA ŻE SIĘ NIE UKARALI NAWZAJEM |
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|