Mój głos przeciwko likwidacji Straży Miejskiej. List Czytelnika

Każdy, kto kiedyś miał stłuczkę samochodową wie ile czasu trzeba czekać na przyjazd policji. Nie wyobrażam sobie, aby do jej zadań miało dojść również dbanie o poprawność parkowania w mieście. Obecnie między innymi takimi problemami zajmuje się Straż Miejska.

Czy ktoś zwolnił kiedykolwiek policję z zadań poprwności parkowania ? Jedynie kary z mandatów trafiają do innej kabzy

artur napisał:

czlowieku zmien leki a niewymyslaj glupot chcesz stany u nas to moze jeszcze bron daj wszystkim zeby mozna bylo odcholowac auto nie jest potrzebna straz wiejska tylko uregulowania prawne!!!!!!!!!!1

pewnie tam pracujesz!!!!!!!!!!!!

Rozsądek napisał:

Tutaj widać jak redakcja nie koryguje tekstu i pisze wszystko co prawdziwe i nie prawdziwe i na czołówkę a Pan czyta coś i pisze potem Platforma Obywatelska czy Ruch Palikota co za różnica ???? PLATFORMA OBYWATELSKA NIE ZBIERA PODPISÓW POPARCIA POD PROJEKTEM UCHWAŁY za LIKWIDACJĄ STRAŻY ! Jeżeli ktos to robi to podszywa się pod PO.

a szkoda bo powinna!!!!!!!!!!!

własnie dlatego, że SM zajmuje sie tylko karaniem kierowców a nie pilnowaniem porządku w miescie , Straż powinno sie zlikwidować.

Jstem za likwidacją Straży Miejskiej, ale przedewszystkim za likwidacją nowotworu zwanego Ruchem Palikota, który zagraża Polsce!!! Dlatego nie podpisze się pod niczym co jest ich inicjatywą.

Anna napisał:

Ciekawe ile musiał zużyć wazeliny czytelnik z kręgu pracowniczego straży miejskiej aby wyprodukować taki wazelinowy list ? Pewnie to sam rzecznik prasowy straży wyprodukowal.

A kto będzie ścigał ćpunów palących maryśkę jak zlikwidują Straż Miejską, już człowiek nie będzie mógł bezpiecznie wyjść na ulicę?

Zaręczam że gdyby te czarne pasożyty mogły nałożyć mandat na osobę parkującą na miejscu dla niepełnosprawnych to byłoby to jednym z ich priorytetów na "słuzbie". Ta formacja słuzy jedynie do ściągania pieniędzy od obywateli. Egzekwowanie prawa należy do Policji. Dlatego w tym wyjatkowym przypadku jestem za inicjatywą Palikota w 100%.

Chcę także porządku w Lublinie. Nie podzielam natomiast powierzenia go pieczy straży miejskiej, sądzę, że autor listu również. No bo jeśli wskazuje na to,że na Okopowej parkujące auta blokują ruch,że na miejscach dla inwalidów parkują samochody zdrowych, że trudno pieszym przecisnąć się obok aut na chodnikach, to wystawia fatalne świadectwo obecnej straży miejskiej. Nie radzi sobie! Płaćmy więc podatki za skuteczną pomoc.

Ruch Palikota, który reprezentuję proponuje przekazać część pieniędzy wpływających na konto SM – policji. Bardzo idealistyczne stwierdzenie aczkolwiek wyrażające stan wiedzy tego Pana Policja jest finansowana z Budżetu Państwa a Straż Miejska z Samożądu terytorialnego więc co najwyżej pieniądze zaoszczędzone na straży miejskiej (gminnej) zasilą nowe stanowiska urzędników (nowe etaty) itp. A policja będzie zamiast zajmować się przestępcami będzie latać za handlarzami , srającymi psami zaś drogówka będzie jechać do wypadku dobę po załatwieniu nieprawidłowego parkowania

dagmar napisał:

Ruch Palikota, który reprezentuję proponuje przekazać część pieniędzy wpływających na konto SM – policji. Bardzo idealistyczne stwierdzenie aczkolwiek wyrażające stan wiedzy tego Pana Policja jest finansowana z Budżetu Państwa a Straż Miejska z Samożądu terytorialnego więc co najwyżej pieniądze zaoszczędzone na straży miejskiej (gminnej) zasilą nowe stanowiska urzędników (nowe etaty) itp. A policja będzie zamiast zajmować się przestępcami będzie latać za handlarzami , srającymi psami zaś drogówka będzie jechać do wypadku dobę po załatwieniu nieprawidłowego parkowania [/quote] [quote name='dagmar' timestamp='1360180673' post='730698'] Ruch Palikota, który reprezentuję proponuje przekazać część pieniędzy wpływających na konto SM – policji. Bardzo idealistyczne stwierdzenie aczkolwiek wyrażające stan wiedzy tego Pana Policja jest finansowana z Budżetu Państwa a Straż Miejska z Samożądu terytorialnego więc co najwyżej pieniądze zaoszczędzone na straży miejskiej (gminnej) zasilą nowe stanowiska urzędników (nowe etaty) itp. A policja będzie zamiast zajmować się przestępcami będzie latać za handlarzami , srającymi psami zaś drogówka będzie jechać do wypadku dobę po załatwieniu nieprawidłowego parkowania

Przede wszystkim dzięki za fragmenty dyskusji dotyczącej tematu Straży Miejskiej. Oczywiście zgadzam się, że stwierdzeniami, że Straży Miejskiej można zarzucić baaardzo dużo, ale wolałbym raczej publiczną dyskusję oraz polityczne naciski, aby jej działania usprawnić. I nie musi być to jednoznaczne z nakładaniem większej liczby mandatów, ale np. z przyspieszeniem czasu reakcji na zgłoszenie, większej liczby patroli, większej inicjatywy a przede wszystkim - kultury osobistej. Samorząd może finansować dodatkowe etaty dla policji (każdy nowo powołany etat musi być wtedy utrzymywany minimum przez 5 lat), także odpowiedź pana Michała Kabacińskiego nie jest sprzeczna z prawem. Pytanie, czy te dodatkowe etaty policja faktycznie przeznaczyłaby na dbanie nad ładem/porządkiem w mieście i czy takie rozszerzenie jej obowiązków nie wpłynęłoby negatywnie na całość jej działalności. Dla samego miasta jest to też o tyle mniej korzystne, że mandaty wystawiane przez policje idą do zbiorczego garnuszka, przez straż miejską - do kasy miasta. Akurat ten argument jest dla mnie najmniej istotny, bo nie zgadzam się z traktowaniem straży jako maszynki do zarabiania pieniędzy i zdaję sobie sprawę, że muszę na nią łożyć z podatków. Uważam, że obowiązki pełnione przez straż miejską powinny pozostać w jej gestii. Tylko ma ona działać skutecznie i służyć mieszkańcom poprzez utrzymanie umownego porządku w mieście. Od tego jest Urząd Miasta, aby to egzekwować. I to mogłaby być kolejna przewaga sm nad policją – na działania policji samorząd lokalny ma ograniczony wpływ i nie może jej monitorować. Moje zdanie – uzdrowić a nie likwidować. Pozdrawiam, miłosz zieliński

Bajania dla naiwnych.A pasożyty dalej będą dymać społeczne pieniążki

Michał, wierzysz w to co piszesz . Populizm siejesz, przeczytaj http://pl.wikipedia.org/wiki/Populizm . Czemu nie zbierasz podpisów za zmniejszeniem liczby posłów, zmian w ordynacji aby zmniejszyć liczbę radnych w gminach. Ale jakoś wiem czemu za tym nie będzie zbierania podpisów. Jeśli to załatwisz podpiszę się całą rodziną za likwidacją SM i będe głosował za RP.

Dokładnie, za zmniejszeniem ilości posłów, a nawet likwidacją zbednego Senatu jakoś politycy podpisów nie zbierają... Bo?

fifi napisał:

A kto będzie ścigał ćpunów palących maryśkę jak zlikwidują Straż Miejską, już człowiek nie będzie mógł bezpiecznie wyjść na ulicę?

Bardziej się obawiam ćpunów pijących narkotyk zwany alkoholem.

Panie Kabaciński, mam swietny pomysł. Może usuniemy klub palikota a pan i reszta kolegów oddadzą pieniądze, które zarabiają za wymyślanie głupich pomysłów, biedniejszym od siebie.

Popieram tę wypowiedź w 100 % !

Tomasz napisał:

Panie Kabaciński, mam swietny pomysł. Może usuniemy klub palikota a pan i reszta kolegów oddadzą pieniądze, które zarabiają za wymyślanie głupich pomysłów, biedniejszym od siebie.

Popieram tę wypowiedź w 100%!

S Y L W E S T E R' -----------------------------NIE WOLNO LIKWIDOWAĆ STRAŻY MIEJSKIEJ ! ----------------------------------- A jedynie należy doposażyć w radiowozy i nowoczesne środki łączności . Straż Miejska powinna po siadać samochody dżwigi do zabierania żle zaparkowanych samochodów lub posiadać fundusz na wy najem taklich samochodów z dzwigiem . Urząd Miasta powinien zarządzić, że żle zaparkowane samo chody lub samochody blokujące ruch kołowy czy pieszy będą zabierane na wytyczony Parking Straży Miejskiej z którego wykup samochodu będzie kosztował 2000 zł !. W USA taki system zdaje egzamin bo policja by nie nadążyła wystawiać mandatów . Oczywiście słupki informacyjne powinny informować gdzie właściciele aut mogą "wykupować: swoje samochody . Za dobe na takim parkingu "SM" kiero wca zapłaci 750 zł jako "zachęta" do szybszego odebrania samochodu . Straż Miejska jest potrzebna bo by zablokowane były nie tylko jezdnie , parkingi ale i chodniki dla pieszych . Palikot deb*** ! . Ty y to o się e ją kasz? A kto o pracu uje w sta aży Mie ejskiej od cie ebie z ro odziny?

STRAZ MIEJSKA Z LUBLINA POWINNA BYC ZLEKFIDOWANA PONIEWAZ NIE MAJA SZACUNKU DLA LUDZI NA PKS KOLO ULICY RUSKIEJ SIEDZIAL SOBIE PAN POD WPLYWEM ALKOCHOLU CZEKAL NA AUTOBUS PODSZEDL DO NIEGO PAN ZE STRAZY MIEJSKIEJ I ZACZOL Z NIM ROZMOWE OD SLOWA NA TY KIEDY TY MASZ AUTOBUS JAKIM PRAWEM STRAZ MIEJSKA MOWI DO LUDZI NA TY ZERO SZACUNKU MAJA DLA WSZYTKICH NIE ZNAJA SLOWA PAN I SA BESZCZELNI DO LUDZI MIMO TO ZE TAM SIEDZA PIJAKI TO JAKIS SZACUNEK SIE NALEZY A ONI PODCHODZA I CO TU ROBISZ JAK MA BYC TAKA STRAZ MIEJSKA W LUBLINIE TO LEPIEJ NIECH JEJ NIE BEDZIE BO PSUJA OPINIE TYLKO