Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Nastolatek z Myśliborza się nudził i dla zabawy zabił 20 kotów

Utworzony przez llubellak@op.pl, 7 listopada 2009 r. o 19:56
tu nie sąd dla nieletnich ale normalny sąd dla dorosłych powinien wkroczyc i mu dowalić dwa lata! to nie jest normalne aby 16-letni gówniarz takie rzeczy robił! jeśli mając tyle lat zabija w ten sposób zwierzęta, to co będzie robić jak bedzie miał lat 25? przecież z tego gówniarza już nic normlanego nie wyrośnie. żadna resocialzacja nie pomoże, prawnikiem ani lekarzem nie zostanie. generalnie dla niego jedyna opcja to kamieniem w łeb!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
hmmmm - to może by tak jego - poszczuć psem a później obrzucić kamieniami - to by mogło być nawet śmieszne !!! imbecyl
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zaczyna od kota a może skończyć na człowieku zwyrodnialec jeden.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najlepiej było by zakatować na jego oczach jego własnego psa. Tylko że by to uczynić....trzeba by być takim bydlakiem psychopatą jak on.... Może lepiej należało by najpiej odrąbać palce u rąk a potem dłonie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak synio jest taki to jacy muszą być jego rodzice. Pewno deb***e do potęgi, margines społeczny.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Skoro tego MORDERCĘ, będzie sądził sąd dla nieletnich , to NIC mu nie grozi ( co najwyżej nadzór kuratora, jak już w niejednym przypadku tak było ). Skoro inaczej nie można ukarać jego osobiście , to niech za jego bestialskie wybryki odpowiedzą rodzice. Wychowali SADYSTĘ , to niech za każdego zabitego kota zapłacą np 2-3 tysiące złotych i ogólną wartość przeznaczą na Schroniska dla Zwierząt. Myślę ,że taka kara byłaby w tym przypadku najrozsądniejsza. Może wówczas stukną się w puste łby i zainteresują POTWOREM , jakiego WYHODOWALI ( bo na pewno nie wychowali ).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
basar napisał:
Skoro tego MORDERCĘ, będzie sądził sąd dla nieletnich , to NIC mu nie grozi ( co najwyżej nadzór kuratora, jak już w niejednym przypadku tak było ). Skoro inaczej nie można ukarać jego osobiście , to niech za jego bestialskie wybryki odpowiedzą rodzice. Wychowali SADYSTĘ , to niech za każdego zabitego kota zapłacą np 2-3 tysiące złotych i ogólną wartość przeznaczą na Schroniska dla Zwierząt. Myślę ,że taka kara byłaby w tym przypadku najrozsądniejsza. Może wówczas stukną się w puste łby i zainteresują POTWOREM , jakiego WYHODOWALI ( bo na pewno nie wychowali ).
Poprawka- winno być WYHODOWALI SADYSTĘ......
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szkoda słów. To jakis niedorozwój umysłowy i społeczny. D E B I L i tyle.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mnie tam wygląda na satanistę. Morderstwa kotów :/
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co to ma wspólnego z Lubelszczyzną? Już naprawdę nie ma tematów z regionu.Każdy może zajrzeć na tvn24 czy wykop żeby dowiedzieć się ciekawych rzeczy z Polski.No chyba że jeden z kotów pochodził z Lublina albo jego rodzice to wtedy rozumiem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
katolicki s ..... syn.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
czepiacz napisał:
Co to ma wspólnego z Lubelszczyzną? Już naprawdę nie ma tematów z regionu.Każdy może zajrzeć na tvn24 czy wykop żeby dowiedzieć się ciekawych rzeczy z Polski.No chyba że jeden z kotów pochodził z Lublina albo jego rodzice to wtedy rozumiem.
Wszystkie lokalne media: prasa, radio, TV mają dodatki kraj/świat. Nie samą swoją pipidówką człowiek żyje. Jeśli nie interesuje Cię co się dzieje poza Lublin, to po co wchodzisz i czytasz?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lublinem* przepraszam za błąd gramatyczny
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Popieram, sąd dla dorosłych. To nie dziesięcio, czy trzynastolatek, tylko 16-latek, zaledwie 24 miesiące do pełnoletności, a ze względu na szczególne zwyrodnienie i upodobanie do zadawania śmierci powinien nie tylko zostać odizolowany od społeczeństwa ale i poddany nadzorowi psychiatrycznemu. Razem z rodzicami, bo aby wyhodować takiego potwora, też trzeba być nie do końca zdrowym na umyśle. Sądy, wydając żenująco pobłażliwe wyroki w podobnych sprawach, demoralizują społeczeństwo i dają wszelkiego rodzaju sadystom i psychopatom poczucie bezkarności.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie sądzić, nie karać - dać ....syna w moje ręce na dwie-trzy doby, a po 100-kroć przeklnie dzień swego poczęcia... potem zgłosić się po odbiór resztek celem utylizacji, bo ja żywcem ze skóry bym go, bierzmowańca, obdarł już za jednego kota, i to pomaluśku...I niech mi tu nikt morałów nie prawi, i porównań z nim nie czyni - nie przyjmuję do wiadomości reklamacji od słusznego wyroku, chwast powinien być wyrwany - i czuć, że wyrywany jest!! Nie ma kary, jaką byłaby adekwatna za bestialskie zabicie zwierzęcia ufnego ludziom i współ z człowiekiem żyjącego, zwierzęcia, któremu Europa i (pośrednio ten zwyrodnialec zawdzięcza swe podłe życie) zadzięcza ratunek przed epidemią dżumy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...