Polak skazany za gwałt w Anglii jest niewinny?

Ludzie o czym kto tu pisze ? jeśli zostanie uwzględniona prośba o ułaskawienie to jest to w pewnym sensie przyznaniem się do winy a tylko wskutek jakiś okoliczności zwalnia się skazanego z odbywania kary czyli winny jest a tylko wskutek nadzwyczajnych sytuacji prezydent daje pozwolenie na wypuszczenie go z więzienia i to jest chore bo jeśli zostanie udowodniona nawet jego niewinność to mimo to może mu to zamknąć drogę do odszkodowania bo skorzystał z prawa łaski czyli był winny !-więc czysta zagrywka to czy dobre intencje ? . Jeżeli są wątpliwości to w porozumieniu z sądem w Anglii powinien uczestniczyć w sprawie z wolnej stopy tak nakazuje logika i normalność a prawo no cóż to jest tworzone przez ludzi i przez ich wąską grupę interpretowane w/g zasady widzi mi się !-tylko czy tak być powinno tym bardziej- że sąd w Anglii popełnił już błędy w oparciu o popełnionych błędach służb które miały wspomagać ten sąd wiec ich wiarygodność jest nie warta koziego pierda !. Zresztą nigdy nie wierzyłem w jego winę chłopak młody mający dziewczynę porywał by się na paskudę Angielską bo co by nie mówić Angielki są bardzo paskudne no do tego ten jej wiek czy młody chłopak byłby skłonny rozpalić swoje hucie na widok starszej i do tego paskudnej jak siedem nieszczęść starszej pani ?- ja wątpię i to bardzo ale wszystko jest na tym świecie niby możliwe tyle że jeśli nie ma jednoznacznych dowodów i popełniono tyle kardynalnych błędów to chłopak nie powinien być w areszcie . Oczywiście teraz będą starali się robić wszystko by coś mu udowodnić by wyrok podtrzymać bo za uniewinnieniem pójdzie bardzo duże odszkodowanie .Ale walczyć o sprawiedliwość by wykazać że ludzie systemu popełnili pomyłkę warto choćby dla idei satysfakcji i pokazania jak kulawy jest czynnik ludzki w osądach ludzkich .

fajnie że w Anglii dają tak wysokie kary. żeby tak w Polsce karali może ktoś by pomyślał zanim by coś złego zrobił. ale skoro takie kary dają niech sprawdzą 100 razy czy mają rację. to nie jest rk w zawieszeniu aby spartaczyć robotę. nieudolnośc sądów jest jednak wszędzie

Niestety jest tak, że tzw biegły sądowy w zasadzie nie ponosi odpowiedzialności za swoje opinie, które mogą być krzywdzące. Przerabiam to na wlasnej skórze. Chodzi o kolizję drogową z 2000r. W sprawie tej kolizji wypowiedział się "biegły" który na sprawie sądowej wycofał się ze swojej opinii ( niekorzystnej dla mnie ) i przyznał, że [b]do wyliczeń podstawił dowolne dane i gdyby wstawił inne to opinia byłaby inna ! W tej sutuacji "Sąd" w Kraśniku powołał kolejnego biegłego, potem kolejnego itd. Do dzisiaj jest juz około 10 biegłych ! I jak to się u nas na wsi mówi ...każdy ch*j na swój strój ! I co w tej sytuacji ma zrobić Sąd ? Dowalić jakąś niewielką oskarżonemu. Po moich przeżyciach doszedłem do wniosku, że kraśnicki Sąd jest nieobliczalny w swoich wyrokach. Po prostu ŻENADA ! ! !

Wstyd ta swinie tomczaka nazywac Polakiem. Bogata rodzinka placi za wyszukiwanie sztuczek prawnych. Czy sperma tego smiecia pobrana z ciala pobitek kobiety po dwoch dniach przestaje byc jego sperma ? Niech badndzior zgnije w wiezieniu. Ta kobieta zmarla w ub roku, do konca byla na wozku i leczona.

Edek napisał:

Wstyd ta swinie tomczaka nazywac Polakiem. Bogata rodzinka placi za wyszukiwanie sztuczek prawnych. Czy sperma tego smiecia pobrana z ciala pobitek kobiety po dwoch dniach przestaje byc jego sperma ? Niech badndzior zgnije w wiezieniu. Ta kobieta zmarla w ub roku, do konca byla na wozku i leczona.

A pewny jesteś że to on zrobił? W tej sprawie było duzo niejasności. Sam fakt, że oskarżono go po roku od tego gwałtu i to przypadkowo (ściągnieto do Anglii jako świadka). No i fakt, że mąż zgwałconej jest policjantem... kogoś musiano ukarać. A to, że żeby zgwałcić Jakub musiałby się teleportować, włożyć maskę, przebrac się w koszulkę klubu angielskiego nie będącej od kilku lat (wówczas) w sprzedazy itd itd... No ale ocenić łatwo. Bo sąd zawsze sprawiedliwy co?

Ahmed napisał:

A pewny jesteś że to on zrobił?

Dziecko. Przeczytaj w internecie historię całej sprawy ale po angieslku a\o ile znasz ten język. Tomczak był ubrany w pasiastą koszulę - taką samą widać na nagrani video. Zeznał, że po rozstaniu z przyjaciółmi poszedł powiedzmy w prawo. Na nagraniu widać, że w lewo. Gdybyś ty był niewinny to byś plótł bzdury???? A próbki DNA poddaje się analizie; wynik pozostaje w komputerze. DNA z resztą można zamrozić i przechowywać teoretycznie w nieskończoność. Więc ma znaczenia to, że porównanie próbki od kobiety (pobranie po gwałcie) oraz od Tomczaka (pobranie jak przyjechał do Anglii) wykonano rok po zdarzeniu. 25 lat po zdarzeniu wyszłoby to samo; nawet po śmierci Tomczaka )i każdego z nas) będzie można pobrać próbki jego DNA. Więc nie pleć bzdur niedouczony dzieciaku. Jak na razie mamy tylko zeznanie Tomczaka wobez zeznać jego kolegów, filmów z monitoringu i wyników badań DNA. A to, że nie zgadzał się jeden allel podczas badań DNA - nie widomo dlaczego; istotnie mógł to być błąd programu (kto zajmuje się sekwencjonowaniem DNA ten wie o co chodzi).

Angole to ZAWSZE była banda deb***i.

zpolski napisał:

Dziecko. Przeczytaj w internecie historię całej sprawy ale po angieslku a\o ile znasz ten język. Tomczak był ubrany w pasiastą koszulę - taką samą widać na nagrani video. Zeznał, że po rozstaniu z przyjaciółmi poszedł powiedzmy w prawo. Na nagraniu widać, że w lewo. Gdybyś ty był niewinny to byś plótł bzdury???? A próbki DNA poddaje się analizie; wynik pozostaje w komputerze. DNA z resztą można zamrozić i przechowywać teoretycznie w nieskończoność. Więc ma znaczenia to, że porównanie próbki od kobiety (pobranie po gwałcie) oraz od Tomczaka (pobranie jak przyjechał do Anglii) wykonano rok po zdarzeniu. 25 lat po zdarzeniu wyszłoby to samo; nawet po śmierci Tomczaka )i każdego z nas) będzie można pobrać próbki jego DNA. Więc nie pleć bzdur niedouczony dzieciaku. Jak na razie mamy tylko zeznanie Tomczaka wobez zeznać jego kolegów, filmów z monitoringu i wyników badań DNA. A to, że nie zgadzał się jeden allel podczas badań DNA - nie widomo dlaczego; istotnie mógł to być błąd programu (kto zajmuje się sekwencjonowaniem DNA ten wie o co chodzi).

Och a ty jesteś strasznie douczony. Po angieslku to faktycznie nie umiem hehe. Spytam tak - czy ty pamiętasz co robiłeś rok temu po jakiejś imprezie? Poza tym tam niejasna była sprawa z pobranym materiałem od tej kobiety. Od chłopaka wiadomo - można pobrać w każdym czasie, ale od niej już nie. A zeznania jego, jego sióstr i znajomych się pokrywają. Mało tego, kolega z hotelu zeznał, że Jakub był u niego w hotelu, rozmawiał z nim, podał ile to mniej więcej trwało. I to się nie zgadzało z tym o której wrócił do domu. Poza tym gdyby policja była pewna że to ten chłopak to od razu by go oskarżyli (mieli nagrania z kamer monitoringu, mieli miesiąc od tego momentu kiedy jeszcze Polak był w Anglii). A jednak wezwali go dopiero po roku. Wyjaśnij mi to w logiczny sposób. I do kogo należała krew na jej ubraniu? Bo ani do niej, ani do niego. I tak można pisać i pisać bo niewiadomych w tej sprawie jest wiele. Juz niedługo okaże się że chłopak jest niewinny i ciekawe co wtedy będą mówić ci którzy go teraz tak ochoczo oskarżają.

Ahmed napisał:

Och a ty jesteś strasznie douczony. Po angieslku to faktycznie nie umiem hehe. Spytam tak - czy ty pamiętasz co robiłeś rok temu po jakiejś imprezie? Poza tym tam niejasna była sprawa z pobranym materiałem od tej kobiety. Od chłopaka wiadomo - można pobrać w każdym czasie, ale od niej już nie. A zeznania jego, jego sióstr i znajomych się pokrywają. Mało tego, kolega z hotelu zeznał, że Jakub był u niego w hotelu, rozmawiał z nim, podał ile to mniej więcej trwało. I to się nie zgadzało z tym o której wrócił do domu. Poza tym gdyby policja była pewna że to ten chłopak to od razu by go oskarżyli (mieli nagrania z kamer monitoringu, mieli miesiąc od tego momentu kiedy jeszcze Polak był w Anglii). A jednak wezwali go dopiero po roku. Wyjaśnij mi to w logiczny sposób. I do kogo należała krew na jej ubraniu? Bo ani do niej, ani do niego. I tak można pisać i pisać bo niewiadomych w tej sprawie jest wiele. Juz niedługo okaże się że chłopak jest niewinny i ciekawe co wtedy będą mówić ci którzy go teraz tak ochoczo oskarżają.

Ahmed a to twoja sperma byla na ciele tejbiednejkobiety czy tej swini Tomczaka? To ciebie zarejestrowaly kamery czy tego gnoja? etc

Edward napisał:

Ahmed a to twoja sperma byla na ciele tejbiednejkobiety czy tej swini Tomczaka? To ciebie zarejestrowaly kamery czy tego gnoja? etc

O ile w ogóle była. Biedna kobieta, owszem. Ale niewinny chłopak osądzony niesłusznie też jest "biedny", nie sądzisz? A tak swoją drogą, skoro wymaz z pochwy został pobrany 2 dni po zdarzeniu to czy taki ślad jest wiarygodny? Przecież w przypadku gwałtu jak kobieta przyjdzie do domu i się wykąpie już nie ma żadnych śladów i nie można nic udowodnić. I dlaczego tamtejszy sąd nie dopuścił dowodu jakim były bilingi z rozmów z J.T. w czasie tego gwałtu. Czy mozliwe jest żeby gwałcił i rozmawiał przez telefon?

Edek napisał:

Wstyd ta swinie tomczaka nazywac Polakiem. Bogata rodzinka placi za wyszukiwanie sztuczek prawnych. Czy sperma tego smiecia pobrana z ciala pobitek kobiety po dwoch dniach przestaje byc jego sperma ? Niech badndzior zgnije w wiezieniu. Ta kobieta zmarla w ub roku, do konca byla na wozku i leczona.

Wierzę w niewinność pana Tomczaka.Nie ufam sądom Anglii.Mam wrażenie,że jest to objaw dyskryminacji Polaków...

Edek napisał:

Wstyd ta swinie tomczaka nazywac Polakiem. Bogata rodzinka placi za wyszukiwanie sztuczek prawnych. Czy sperma tego smiecia pobrana z ciala pobitek kobiety po dwoch dniach przestaje byc jego sperma ? Niech badndzior zgnije w wiezieniu. Ta kobieta zmarla w ub roku, do konca byla na wozku i leczona.

Wierzę w niewinność pana Tomczaka.Nie ufam sądom Anglii.Mam wrażenie,że jest to objaw dyskryminacji Polaków...

Ta sprawa byla od poczatku dosc oczywista. Po prostu chcieli skazac polaka wiec skazali i juz. Pseudodowody spreparowano, szkoda tylko ze Polski rzad olewa swoich obywateli gdy lamane sa ich prawa. I takie male pytanie. Co to jest "trzymanie wykonia kary" ???

Ta sprawa byla od poczatku dosc oczywista. Po prostu chcieli skazac polaka wiec skazali i juz. Pseudodowody spreparowano, szkoda tylko ze Polski rzad olewa swoich obywateli gdy lamane sa ich prawa. I takie male pytanie. Co to jest "trzymanie wykonia kary" ???

POlski rząd,to cienkie BOLKI,słabe czerwone cioty co do przeciętnego angola boją się podskoczyć. Gonią angole z gołymi du.pami i z fajfusami na wierzchu  po rynku w Krakowie i im nikt nie podskoczy,to jeszcze raz pokazuje jacy są mali i bezradni !!! a co dopiero stanąć w obronie swojego obywatela.

moja rodzina siedzi w wiezienu w anglii juz 2miesiace,walczymy o nich jak mozemy,mieli byc wyposzczeni po 2dniach okazalo sie ze angielska policja popelnila szereg błedów!!!!!a sprwawe przeciagają w nieskonczonosc!!za miesiac w areszcie kaza placiic 1000funtów!!!czemu polska nie interesuje sie swoimi obywatelami?!!!!angilelski prawnik tez gówno zrobił,tylko wział pieniadze!!!teraz walczymy o zmiane prawnika,ile trzeba sił by to zniesc,bo ktos popelnił bład..