Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Prestiż 2008 - Inwestycje

Utworzony przez Josef, 2 lutego 2009 o 07:02
Jak to się dzieje,że nikt nie pisze o braku podstawowych dokumentów na budowę lotniska w Świdniku?A przecież może być odmowa?I co wtedy.Wykupuje się ziemię,robi projekty,płci wysokie pensje zarządowi,a nie ma podstawy prawnej?To co mówi Sobczak znaczy tyle ile słowa na wietrze.Pewnie będzie tak jak z Niedźwiadą ,wpompowano ludzkie pieniądze, z PSL-owców zrobiono milionerów i ziemia została niczyja.Ot gospodarze-włodarze województwa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lotnisko w świdniku miało kosztować 200mln zł. Tak grzmiała w swoich artykułach magdalena b. wtórując za sobczakiem i jankowskim. Teraz jak gdyby nigdy nic, koszt budowy wzrósł o 150mln i już jest 350mln?!?!?!?!. (Przypomnę, że ceny materiałów budowlanych spadły). Oczywiście, to nie jest jeszcze koniec. Cena będzie rosła, ku radości podatników. A może, od samego początku było to tylko perfidne kłamstwo?? Jeżeli chodzi o obszar N2000, to jankowski obiecywał "z susłami nie będzie problemu" i nie ma ; lotnisko przesunięto na teren lasu (a nie jak w tym artykule, w stronę lasu). Do wycięcia jest 135ha pięknego lasu podmiejskiego, którego ("nie wiadomo dlaczego?")pozbawiono tego statusu. A pan Krzysztof Gorczyca, dbający o ochronę środowiska na naszym terenie (ekolog) - milczy jak zaklęty. Pewnie jest za wycinaniem lasu?? Może teraz tak działają organizacje pro-ekologiczne. To oczywiście nie koniec tych "sukcesów". Nie załatwiono w jakikolwiek sposób problemów okolicznej ludności, która będzie musiała żyć obok lotniska i słuchać dzień i noc "śpiewu" ptaszków, napędzanych naftą, dodatkowo z "miłym" zapachem spalin. Tutaj ukłon w stronę wójta gminy Wólka. To tyle na dzisiaj - jestem naprawdę "zadowolony" z "osiągnięć" naszych władz, "podziwiam" za dbałość o los obywateli " Brawo, Brawo" A tak poważnie: BUDOWA LOTNISKA OBOK ŚWIDNIKA TO TOTALNE NIEPOROZUMIENIE. Takie jest moje zdanie. Moja ocena dla tej inwestycji to - PAŁA!!!!. Oczywiście uszanuję opinie odmienne.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Deklarowany w umowie z Estudio Lamela koszt budowy Okęcia II to 220 mln USD, w praktyce wyszło coś ok. 700 mln PLN (kurs dolara sprzed roku). W Warszawie chodziło tylko o sam terminal, a w Świdniku o dodatkowo takie grzybki jak 130 ha lasu, nowe osiedla, cmentarzysko i ruchliwą drogę przebiegającą obecnie przez sam środek budynku terminala.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Josef napisał:
Jak to się dzieje,że nikt nie pisze o braku podstawowych dokumentów na budowę lotniska w Świdniku?A przecież może być odmowa?I co wtedy.Wykupuje się ziemię,robi projekty,płci wysokie pensje zarządowi,a nie ma podstawy prawnej?To co mówi Sobczak znaczy tyle ile słowa na wietrze.Pewnie będzie tak jak z Niedźwiadą ,wpompowano ludzkie pieniądze, z PSL-owców zrobiono milionerów i ziemia została niczyja.Ot gospodarze-włodarze województwa.
A jeśli jednak uda się wybudować lotnisko w Świdniku za pieniądze jakie dzisiaj się zakłada i w przewidywanym czasie, czy przeprosisz za swoje słowa tych, którym leży na sercu dobro lubelszczyzny i którzy naprawde dużo pracy i serca wkładają w ten projekt? Drugie pytanie - Jakich to "podstawowych dokumentów" brakuje Twoim zdaniem? Pozdrawiam
Zaloguj się, aby oddać głos
0
t-r-h napisał:
A jeśli jednak uda się wybudować lotnisko w Świdniku za pieniądze jakie dzisiaj się zakłada i w przewidywanym czasie, czy przeprosisz za swoje słowa tych, którym leży na sercu dobro lubelszczyzny i którzy naprawde dużo pracy i serca wkładają w ten projekt? Drugie pytanie - Jakich to "podstawowych dokumentów" brakuje Twoim zdaniem? Pozdrawiam
A dlaczego nie za te, o których mówiono dotychczas, czyli 200mln zł?? Uważasz, że dodatkowe 150 mln na tę budowę, świadczy o kompletnym braku profesjonalizmu ludzi z PLL i kłapaniu paszczą byle by tylko kłapać?? O przeprosinach zapomnij. Zrobiono wiele krzywdy okolicznej ludności i to im należą się przeprosiny i zadośćuczynienie w pierwszej kolejności. A ty mówisz o sercu?? Napisz co ono dla ciebie znaczy? Jestem pewien, ze zupełnie co innego niż dla wielu porządnych ludzi. Chce ci także powiedzieć, że serce to nie worek z pieniędzmi jak założyłeś!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W przypadku Świdnika sytuacja jest troszeczkę inna niż w Niedźwiadzie. Ziemie wykupione przez port lotniczy nie zostaną pozbawione same sobie, o to już sobczak zadbał. Nie na darmo gmina Wólka pod jego dyktando zamienia status ziem przy lotnisko na przemysłowo-usługowy. Nawet jeżeli lotnisko nie powstanie te tereny będą miały bardzo dużą wartość rynkową - a okoliczni mieszkańcy przesra...e. Ale jak już kilkakrotnie czytałem na tym forum: "kogo to?". Porządnych podatników nie brakuje - a wartościowej ziemi wykupionej za bezcen owszem. Port lotniczy wykupuje co lepsze niezabudowane działki niezależnie czy będą potrzebne lotnisku czy nie. A mieszkańców pozostawia się samym sobie. To naprawdę przykre zastanawiać się czy inwestowanie choćby jednej złotówki w swój dom ma sens. Dzisiaj mieszkam w spokoju, jutro sobczak inwestuje mi betoniarnie przy domu. Ale KOGO TO? Gratulacje dla portów za "dobrze wykonaną pracę" dorobicie się na pewno!
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: