Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Puchaczów > Wójt gminy w opałach

Utworzony przez obiektywny, 24 lutego 2008 o 23:32
Co to za prawo w Polsce, żeby ktoś za to samo "przewinienie" był karany dwa razy? Przecież już był wyrok w tej sprawie - Wójt stracił posadę na prawie dwa miesiące i wyznaczona została III tura wyborów, w której wygrał (bez tych dopisanych wyborców) - przewagą 131 głosów. Czy to, że został wybrany taką przewagą głosów - nie jest wystarczającą rekomendacją jego fachowości i mądrych rządów, oraz zaufania mieszkańców gminy? Sprawa po 3 czerwca 2007 r. powinna być już zamknięta! Czy w Polsce najważniejsze jest to, kto komu dokopie? Żeby Wójt i pracownicy nie mieli chwili spokoju w pracy i żadnej stabilizacji? - bo to, co się od jakiegoś czasu dzieje w gminie - przekracza już wszelkie granice ludzkiej wytrzymałości! Czy teraz prawo w naszym kraju - jest tylko dla niektórych?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przewaga 131 głosów to bardzo mizerny wynik po 12 latach sprawowania rządów. Zawieszenie w pełnieniu obowiazków to nie była kara. Powinni go teraz dopiero ukarać aby jemu i jego kolesiom więcej takie pomysły nie przychodziły do głowy. A swoją drogą co on się tak tego żłoba trzyma?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
obiektywny napisał:
Co to za prawo w Polsce, żeby ktoś za to samo "przewinienie" był karany dwa razy? Przecież już był wyrok w tej sprawie - Wójt stracił posadę na prawie dwa miesiące i wyznaczona została III tura wyborów, w której wygrał (bez tych dopisanych wyborców) - przewagą 131 głosów. Czy to, że został wybrany taką przewagą głosów - nie jest wystarczającą rekomendacją jego fachowości i mądrych rządów, oraz zaufania mieszkańców gminy? Sprawa po 3 czerwca 2007 r. powinna być już zamknięta! Czy w Polsce najważniejsze jest to, kto komu dokopie? Żeby Wójt i pracownicy nie mieli chwili spokoju w pracy i żadnej stabilizacji? - bo to, co się od jakiegoś czasu dzieje w gminie - przekracza już wszelkie granice ludzkiej wytrzymałości! Czy teraz prawo w naszym kraju - jest tylko dla niektórych?
Heh, człowieka za ręke złapią a on powie ze to nie jego ręka... 1. To nie jest podwojne karanie w tej samej sprawie, wystarczy troche poczytac by zrozumiec na czym polega różnica pomiędzy odpowiedzialnością administracyjna, a karną. 2. No niestety jak sie już zrobi przekręt to trzeba za niego odpowiedzieć... 3. Stabilizacja to w tej gminie byla przez 14 lat... choc trafniejsze byloby okeslenie STAGNACJA I to by bylo na tyle, POZDRAWIAM
Zaloguj się, aby oddać głos
0
TOTALNY BEZSENS!SKORO TO NIE BYŁO ZGODNE Z PRAWEM TO GDZIE BYŁA WTEDY KOMISJA????JAK SŁUCHAM TEGO BENCFAŁA -ŚWIADKA TO MI SIE ROBI NIEDOBRZE!TO SA PRZECIWNICY KTÓRZY ZA WSZELKA CENE CHCĄ PODWAŻYC OSOBE WÓJTA GMINY!"SŁYCHAŁEM...".WYPOWIEDZ ŚWIADKA...ŻENADA...CIEKAWE ILE DOSTAŁ KASY ZA TO JEGO "SŁYSZAŁEM"
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: