Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Wszyscy wiedzą, kto jest ojcem dziecka. Ale urząd wpisuje kogoś innego

Utworzony przez Gość, 15 lipca 2013 o 22:00
bo w naszym pojebanym kraju to już nic nie ma normalnego, no ale widać to nasze to prawo tworzą uczeni tępaki, bo tak głupiego przepisu to nawet osoba po podstawówce nie byłaby w stanie puścić w obieg
Zaloguj się, aby oddać głos
0
przecież ojcem dziecka nie zawsze jest mąż żony, ale ten, który zapłodnił,,, co za pojebane urzędasy i prawo! przecież to jest delikatnie posrane
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Chciałbym się nie zgodzić z Gościem w kwestii prawa tworzonego przez "tępaków" - ale mogę POszerzyć tylko obszar tępactwa o pewien adres przy ul. Wiejskiej w warszafce i pełen pałac, w którym główny jego lokator przede wszystkim pełni rolę stróża żyrandoli...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
najgorsze jest to że my obywatele ślemy joby na takie prawo a nie mamy możliwości tego zmienić, nawet po przez wybory bo wszyscy mają obywatela w du..e
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kto to pisał? jakie ,,Ale nawet jeśli sąd ustali, kto naprawdę jest ojcem, to w akcie urodzenia dziecka już zawsze będzie widniało nazwisko byłego męża kobiety''?????? Zaprzeczenie ojcostwa i sprostowanie aktu stanu cywilnego :/ douczcie się trochę albo nie piszcie o sprawach, na których się nie znacie  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kodeks rodzinny i opiekuńczy funkcjonuje bodajże od 1964 r. To dość czasu żeby się z nim zapoznać. dla dziennikarza jest to jednak wielka niespodzianka. O sprostowaniu aktu też nigdy nie słyszał. Za trudny temat.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie trzeba było zdradzać męża, nie byłoby problemu :)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
przecież ojcem dziecka nie zawsze jest mąż żony, ale ten, który zapłodnił,,, co za poje***e urzędasy i prawo! przecież to jest delikatnie posrane
A kobiety, które idą się zapładniać na boku, mając męża, nie uważasz za poje***e?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W lubelskim urzędzie zwyczaje feudalno-komunistyczne - dziadostwo i ingerencja w prywatne życie człowieka przez urzędasa, łojrałojra. Też paranoja - 300 dni, a dlaczego nie 299, są różne sytuacje - wcześniaki, np. Włogóle jeśli rzeczywiście jakieś takie przepisy rodem ze średniowiecza obowiązują, to co robią za nasza kasę te posłyłosłykarierowicze.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
przecież ojcem dziecka nie zawsze jest mąż żony, ale ten, który zapłodnił,,, co za poje***e urzędasy i prawo! przecież to jest delikatnie posrane
dokładnie masz racje
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W lubelskim urzędzie zwyczaje feudalno-komunistyczne - dziadostwo i ingerencja w prywatne życie człowieka przez urzędasa, łojrałojra. Też paranoja - 300 dni, a dlaczego nie 299, są różne sytuacje - wcześniaki, np. Włogóle jeśli rzeczywiście jakieś takie przepisy rodem ze średniowiecza obowiązują, to co robią za nasza kasę te posłyłosłykarierowicze.
Dlatego tusk muśi odejść.!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: