Zobacz domy, które wyburzą pod obwodnicę Lublina (zdjęcia)

Widać, że częśś zabudowań jest nowa - czy właściciele, którzy sie tam budowali nie wiedzieli, że jest w planie obwodnica?

Niektóre domki bardzo ładne, niektóre to rudery które i tak nadawałyby się do wyburzenia. Nie będę tutaj bronił ich właścicieli, bo dostali stosowne odszkodowania. Ale irytujące jest to, że plany budowy obwodnicy nie powstały wczoraj lecz istniały od lat. Więc w tym miejscu rodzi się pytanie - kto i jakim cudem wydawał przez lata pozwolenia na budowę tych domów na terenie zaplanowanym pod budowę drogi?

ty durak, a od czego są plany

Gość napisał:

Widać, że częśś zabudowań jest nowa - czy właściciele, którzy sie tam budowali nie wiedzieli, że jest w planie obwodnica?

Odpowiedzialny jest wydział geodezji,następnie UM lub gminy wydający decyzje o warunkach zabudowy oraz starostwo powiatowe które wydaje pozwolenie na budowę.Przed rozpoczęciem prac odwiedzamy jeszcze inspektora nadzoru budowlanego. Po co tyle płatnych państwowych instytucji ,skoro nikt nic nie wie,za nic nie odpowiada?.Może jeszcze stworzyć po drodze kilka urzędów?.

Ktoś dał tym ludziom pozwolenia na budowę w tym miejscu. Urzędnicy nic nie wiedzieli?

przebieg obwodnicy zmieniał się i były różne warianty, a więc nie wiedzieli

Z własnego doświadczenia, życzę z całego serca byłej wojewodzinie Giiiienowefie T., żeby pod jej domem w Biłgoraju odkryto złoża gazu łupkowego. Życzę, żeby następca p. wojewodziny złożył podpis pod decyzją wywłaszczeniową, w oparciu o zmianę ustawy Prawo geologiczne i górnicze. Doskonałe doświadczenie zawodowe i przygotowanie do pełnienia funkcji samorządowych: http://www.genowefatokarska.pl/?s=zakladka&id=1&nazwa=O%20mnie A potem wszyscy się dziwią, dlaczego ktoś wybudował nowy dom przy drodze? Bo takich mamy urzędników. W marcu 2011 Starostwo powiatowe w Lublinie wydawało zezwolenia na prace budowlane na nieruchomościach, o których wiedziało od 2010, że będzie realizowana inwestycja drogowa. Wywłaszczani nic nie wiedzieli. Moi sąsiedzi dowiedzieli się dopiero w maju 2011, że został złożony wniosek o wywłaszczenie ich działki. NIE JESTEM PRZECIWNIKIEM BUDOWY DRÓG w tym "pierdziszewie". Uważam, że trzeba budować i to jak najwiecej.

Drogi Kolego. Właściciele tych domów NIC NIE WIEDZIELI!!! bo obwodnica miala być 80 metrów dalej.wyburzenia są podyktowane rozbudową WĘZŁA WŁODAWA. A kasy nie dostali, nie wiedza ile i kiedy.wyprowadzić się musieli b. szybko. siedzą gdzieś i wcale sie z tego nie cieszą!!!!!!!

To ile ta obwodnica będzie kosztować po doliczeniu odszkodowań dla ludzi, którzy musieli opuścić swoje często nowe lub odnowione domy?

To w jaki sposób sie zabiera nieruchomości pod obwodnice na mocy specustawy jest karygodne...na mocy zezwolenia odbiera sie własnosc bez zadnych rokowan negocjacji...tego nie mozna nazwac wywłaszczeniem. Ludzie nie wiedza za ile zabrano im nieruchomości, pieniedzy nie dostaja a eksmitowac sie musza baaaardzo szybko. ale tak to jest jak w pedzie budowania zapomina sie o zwyklych ludziach. Pomijajac tego ze zapewne kwestie odszkodowania beda smieszne, i co odwolasz sie? odrzuca, pojdziesz do sadu? jak sad podwyzszy to by posypala sie sprawa za sprawa, a kto zaplaci za to ewentualnie i kolo sie zamyka

andrzej napisał:

Drogi Kolego. Właściciele tych domów NIC NIE WIEDZIELI!!! bo obwodnica miala być 80 metrów dalej.wyburzenia są podyktowane rozbudową WĘZŁA WŁODAWA. A kasy nie dostali, nie wiedza ile i kiedy.wyprowadzić się musieli b. szybko. siedzą gdzieś i wcale sie z tego nie cieszą!!!!!!!

w takim razie nie wyprowadziłabym się dopóki nie dostałabym kasy

poje***y rzad wspluczucia dla ludzi , kurna nie no jakies warjactwo tyle pustych terenow a im tam gdzie domy zachciewa sie drug .Ciekawe co zrobia z tymi nowymi dachowakami oknami i podejrzewam w wiekszosci nowym wyposarzeniem .

to raczej ty taki jesteś.....

Tutaj na miejscu wyburzonych budynków powstanie obwodnica służąca społeczeństwu. Może by tak pokazać miejsce po wyburzonych halach odlewni żeliwa Ursus,które kupiono za coś.ok.380 tys.pln.a za sprzedany złom zainkasowano kilkadziesiąt mln.pln.Tam wyburzono i jest tylko krajobraz księżycowy.W przypadku obwodnica jest to inewstycja przynosząca w przyszłości określone zyski.

jagna napisał:

w takim razie nie wyprowadziłabym się dopóki nie dostałabym kasy

jagna napisał:

w takim razie nie wyprowadziłabym się dopóki nie dostałabym kasy

Urzędnicy Wojewody wyprowadziliby Cię siłą - w asyście Policji, lekarza z kaftanem bezpieczeństwa i firmy od przeprowadzek, a koszty eksmisji zapłaciłabyś z własnej kieszeni. Wobec "specustawy" drogowej, właściciel przejętej nieruchomości ma tyle do powiedzenia co Żyd za okupacji, albo i jeszcze mniej.

Po pierwsze to nie jest tak źle niech nie płaczą bo dostaną za to odpowiednie pieniądzę a to że niektóre domy są ładne to oczywiście podwyższy ich cene, tak samo było z okloicami domów przy lotnisku Świdnik ludze na poteęgę kupowali drogie drzwi itp by podbić cene więc komentarze typu biedni ludzie to raczej są bez sensu. Wiadomo potrzeba będzie trochę pracy by postawić nowy domek ale spokojnie pięniądze na to będą.

Gość napisał:

Widać, że częśś zabudowań jest nowa - czy właściciele, którzy sie tam budowali nie wiedzieli, że jest w planie obwodnica?

Pytanie czy wiedzieli urzędnicy dający pozwolenie na budowę, bo jeżeli tak, to powinni płacić odszkodowania z własnej kieszeni.

zastanawia mnie kto pozwolił na budowę nowych domów, nie które są nawet nieskończone , skoro miała być obwodnica ?!

Niektórzy z wiadomych źródeł mieli informacje, że będą zabierać domy pod budowę obwodnicy. Kończyli bardzo szybko i byle czym, aby się błyszczało.Podostawali tyle kasy, że wystarczyło na zakup działki w lepszym miejscu, wybudowanie domu i jego wykończenie i jeszcze dużo kasy zostało na mieszkanko w bloku