Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Zobacz film, na którym ciało prezydenta Kaczyńskiego składane jest do trumny

Utworzony przez ~jks~, 12 kwietnia 2010 o 00:32
SAME PYTANIA 1. KAŻDA dotychczasowa informacja dotycząca katastrofy lotniczej ZAWSZE w pierwszej kolejności związana była z pytaniem o możliwość świadomego spowodowania takiej katastrofy (tzw. ”zamach terrorystyczny”). Tymczasem WSZYSTKIE media, NIE TYLKO POLSKIE, od samego początku nie podają w ogóle takiej okoliczności pod uwagę, a ton i sposób doniesień jednoznacznie wskazuje na działanie TYLKO czynników losowych (np. warunki atmosferyczne, błąd pilota). CZY TO JEST NAPRAWDĘ TAKIE OCZYWISTE ? Szczególnie w kontekście miejsca przebiegu tej katastrofy (np. odludzie, teren wojskowy, pełna kontrola przez obce państwo czynności dochodzenia i potencjalnego przebiegu zdarzeń). 2. Czyżby znowu ta nieszczęsna geopolityka ? Stara łacińska sentencja mówi: „is fecit cui prodest” (uczynił ten, komu to przyniosło korzyść). Jakie ośrodki i jakich państw poddawały największej krytyce działania śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego ? Czyżby „parasol ochronny” Stanów Zjednoczonych w taki właśnie sposób przestał działać ? 3. Wypowiedź Ryszarda Drozdowicza z Laboratorium Aerodynamicznego Politechniki Szczecińskiej: „Jako pilot oceniam, że sugerowany w mediach błąd pilota jest mało prawdopodobny. Na podejściu do lądowania nie wykonuje się żadnych manewrów typu silne przechylenie lub nagłe zmiany prędkości. A takie silne przechylenie zauważyli świadkowie. Pilot wykonał dodatkowe kręgi nadlotniskowe, aby upewnić się co do warunków lądowania i na tej podstawie podjął uzasadnioną decyzję o lądowaniu. Nieprawdopodobne też jest, aby doświadczony pilot wraz z drugim pilotem pomylili się co do wzrokowej oceny wysokości, nawet w przypadku awarii przyrządów, która jest również nieprawdopodobna. Należy tutaj zauważyć, że mgła jest na ogół z prześwitami i przy dziennym świetle nie stanowi istotnej przeszkody do wzrokowej oceny warunków lądowania. Okoliczności wskazują jednak na poważną awarię lub celowe zablokowanie układu sterowania. Taką blokadę można celowo zamontować tak, aby uruchomiła się przy wypuszczeniu podwozia lub klap bezpośrednio na prostej przed lądowaniem. Przy blokadzie klap lub lotek na prostej katastrofa była nieunikniona, gdyż pilot nawet zwiększając nagle ciąg, nie był w stanie wyprowadzić mocno przechylonej ciężkiej maszyny, mając wysokość rzędu 50-100 m i prędkość rzędu 260 km/h”.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
BARDZO PROSIMY REDAKCJE DZIENNIKA WSCHODNIEGO O ZMIANE REKONSTRUKCJI LADOWANIA SAMOLOTU . POKAZUJECIE REKONSTRUKCJE NIEPRAWDZIWA, BO RUSKIE POKAZUJA, ZE SAMOLOT NA 1KM PRZED PASEM DO LADOWANIA MIAL PIERWSZY WYBUCH A NA 500 metrów PRZED PASEM DRUGI WYBUCH I ODLECIALO OD SAMOLOTU SKRZYDLO (?), CZYLI NA PRAWDE LADOWAL MAJAC TYLKO JEDNO SKRZYDLO (?). W TAKIEJ TRAGEDII NALEZY POKAZYWAC PRAWDE , BO TO ZE RUSKIE NAM "ZGOTOWALI" DRUGI KATYN ! TO MY WIEMY !. OCZEKUJEMY NA RAPORT KOMISJI INSTYTUTU PAMIECI NARODOWEJ. NIE WOLNO POLAKOW TAK PONIEWIERAC!. PROSIMY O :PODANIE FAKTYCZNEJ, TEJ PRAWDZIWEJ REKONSTRUKCJI LADOWANIA .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
~SYLWESTER~ napisał:
BARDZO PROSIMY REDAKCJE DZIENNIKA WSCHODNIEGO O ZMIANE REKONSTRUKCJI LADOWANIA SAMOLOTU . POKAZUJECIE REKONSTRUKCJE NIEPRAWDZIWA, BO RUSKIE POKAZUJA, ZE SAMOLOT NA 1KM PRZED PASEM DO LADOWANIA MIAL PIERWSZY WYBUCH A NA 500 metrów PRZED PASEM DRUGI WYBUCH I ODLECIALO OD SAMOLOTU SKRZYDLO (?), CZYLI NA PRAWDE LADOWAL MAJAC TYLKO JEDNO SKRZYDLO (?). W TAKIEJ TRAGEDII NALEZY POKAZYWAC PRAWDE , BO TO ZE RUSKIE NAM "ZGOTOWALI" DRUGI KATYN ! TO MY WIEMY !. OCZEKUJEMY NA RAPORT KOMISJI INSTYTUTU PAMIECI NARODOWEJ. NIE WOLNO POLAKOW TAK PONIEWIERAC!. PROSIMY O :PODANIE FAKTYCZNEJ, TEJ PRAWDZIWEJ REKONSTRUKCJI LADOWANIA .
Nigdy sie nie dowiem prawdy:( Rosjanie zrzuca całą winę na Pilotów samolotu!!!! Wystarczy zaobserwować to co już się dzieje w telewizji podali oto takie ,,fakty" - Piloci mimo zakazu wieży kontroli lotów podeszli do lądowania - Następnie mówiono, że zapisy z czarnych skrzynek potwierdzają tę wersje a kilka h po tym przekazano, że skrzynki są uszkodzone i być może nie uda się odtworzyć ostatnich rozmów pilotów - warte też odnotowania jest fakt że ok godziny 12 redaktor JAN Pospieszalski powiedział iż Komorowski powołał nowego P.O Kancelarii prezydenta i trwają już ,, przeszukania" archiwów w pałacu prezydenckim - dopiero ok 2 h po tym wydarzeniu w telewizji została podana ta informacja mimo iz powołanie P.O nastąpiło już wczoraj Nie chce być złym prorokiem ale ja osobiście nie wieże w taki zbieg okoliczności jaki nastąpił pod Smoleńskiem Apeluje do wszystkich którzy mają jaką kolwiek informacje o różnych działaniach władzy które mogły by mieć wpływ na niszczenie różnych dokumentów aby pisali o takich zdarzeniach w internecie !!! nie pozwólmy aby śmierć tylu niewinnych ludzi dała okazje innym do tworzenia nowej wyidealizowanej historii Polski Polecam także ten tekst do przeczytania: http://www.bibula.com/?p=20291 pozdrawiam
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Żałoba w Lublinie zdjęcia http://www.youtube.com/watch?v=u6qvbNecY-0
Zaloguj się, aby oddać głos
0
mam kilka pytan jak to sie stalo ze nikt nie pyta o to : dlaczego juz godzine po wypadku gdzy nie znalezoino jeszcze cial nie bylo wiadomo ile osob bylo na pokladzie juz mowiono o tym ze NIKT NIE PRZEZYL?? jak to mozliwe ze film na ktorym widac 2 wybuchy ktory nakrecil dziennikarz - film na ktorym widac wypadek i wybuch samolotu w powietrzu nie jest pokazywany w telewizji, jak to mozliwe ze nikt nie pyta o to dlaczego silnik chodzil "dziwnie" jak swiadkowie pobliskich wiosek opowiadaja ? dlaczego czarne skrzynki pojechaly do rosji ? dlaczego CIALA naszych bliskich sa w MOSKWIE a nie w WARSZAWIE tam gdzie byc powinny? co ukrywa rosja dlaczego las nie jest spalony a szczatki leza w promieniu 800metro (tak jak by wybuchly bomby na pokladzie samolotu , a nie jakby uderzyl i dopiero zapalil wszystko w okol- drzewa sa nie tkniete-) dlaczego wszyscy sie boja zadac te pytania???czy ma tos cos wspolnego z rozmowa telefoniczna putina i tuska zaraz po zdarzeniu-trwala ona 2 godziny- co putin mial takiego waznego do powiedzenia przez 2 godziny? dlaczego panuje taka atmosfera? dlaczego rosja ma ciala czarne skrzynki i wszysto to co powinno juz dawno byc w polsce???nie jest to dziwne?gdzie jest dziennikarz ktory nagral cale zdarzenie dlaczego rosjanie chieli odebrac mu takie nagranie-dlaczego nie pokazuja tego nagrania w telewizji??(jak byla katastrofa worrldtradecenter to non stop lecialy amatorkie nagrania ) a tu?? co rosja ma do ukrycia???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
~jks~ napisał:
SAME PYTANIA 1. KAŻDA dotychczasowa informacja dotycząca katastrofy lotniczej ZAWSZE w pierwszej kolejności związana była z pytaniem o możliwość świadomego spowodowania takiej katastrofy (tzw. ”zamach terrorystyczny”). Tymczasem WSZYSTKIE media, NIE TYLKO POLSKIE, od samego początku nie podają w ogóle takiej okoliczności pod uwagę, a ton i sposób doniesień jednoznacznie wskazuje na działanie TYLKO czynników losowych (np. warunki atmosferyczne, błąd pilota). CZY TO JEST NAPRAWDĘ TAKIE OCZYWISTE ? Szczególnie w kontekście miejsca przebiegu tej katastrofy (np. odludzie, teren wojskowy, pełna kontrola przez obce państwo czynności dochodzenia i potencjalnego przebiegu zdarzeń).[/quote] Nie ma żadnych przesłanek, choć jak piszę poniżej w śledztwie każda ewentualność będzie wzięta pod uwagę. Tak, jest oczywiste - wypadki lotnicze wymagają drobiazgowej, żmudnej i długiej analizy. Teorie spiskowe jak widać i tak zaraz się pojawią.
~jks~ napisał:
2. Czyżby znowu ta nieszczęsna geopolityka ? Stara łacińska sentencja mówi: „is fecit cui prodest” (uczynił ten, komu to przyniosło korzyść). Jakie ośrodki i jakich państw poddawały największej krytyce działania śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego ? Czyżby „parasol ochronny” Stanów Zjednoczonych w taki właśnie sposób przestał działać ?
Bełkot. Natomiast współczuję pracownikom i obsłudze lotniska - nieźle ich tam przeczołgają. FSB w przeciągu godzin dowie się nawet z kim poszczególni członkowie personelu stracili dziewictwo. W. Putin jest zapewne wściekły w myśl cytatu z nieśmiertelnych "Psów": "Chcecie mi powiedzieć że u mnie w firmie zamordowali mi sekretarkę i ja o tym nie wiem?" - oczywiście wtręt o morderstwie zupełnie nie na miejscu bo tragedia nie jest nikomu na rękę w świetle gestów jakie ostatnio nastąpiły z obu stron. [quote name='~jks~' post='264171' date='12.04.2010, 00:32:37']3. Wypowiedź Ryszarda Drozdowicza z Laboratorium Aerodynamicznego Politechniki Szczecińskiej: „Jako pilot oceniam, że sugerowany w mediach błąd pilota jest mało prawdopodobny. Na podejściu do lądowania nie wykonuje się żadnych manewrów typu silne przechylenie lub nagłe zmiany prędkości. A takie silne przechylenie zauważyli świadkowie. Pilot wykonał dodatkowe kręgi nadlotniskowe, aby upewnić się co do warunków lądowania i na tej podstawie podjął uzasadnioną decyzję o lądowaniu. Nieprawdopodobne też jest, aby doświadczony pilot wraz z drugim pilotem pomylili się co do wzrokowej oceny wysokości, nawet w przypadku awarii przyrządów, która jest również nieprawdopodobna. Należy tutaj zauważyć, że mgła jest na ogół z prześwitami i przy dziennym świetle nie stanowi istotnej przeszkody do wzrokowej oceny warunków lądowania. Okoliczności wskazują jednak na poważną awarię lub celowe zablokowanie układu sterowania. Taką blokadę można celowo zamontować tak, aby uruchomiła się przy wypuszczeniu podwozia lub klap bezpośrednio na prostej przed lądowaniem. Przy blokadzie klap lub lotek na prostej katastrofa była nieunikniona, gdyż pilot nawet zwiększając nagle ciąg, nie był w stanie wyprowadzić mocno przechylonej ciężkiej maszyny, mając wysokość rzędu 50-100 m i prędkość rzędu 260 km/h”.
Czy ten ekspert kiedyś był żonglowany nad polskimi lotniskami wracając jakimiś TLL-ami jako pasażer z powodu braku ILS? I czy zechciałby łaskawie obejrzeć: http://www.youtube.com/watch?v=M3wnl1Ut--o...player_embedded oraz http://www.youtube.com/watch?v=EgeT-F9-1KI...player_embedded pamiętając cały czas że nawet po tak gęstej jak w powyższych przykładach mgle może nie być śladu w ciągu około 40 minut? Obydwa lądowania na filmikach to fly-by-wire/ILS. I jak już cytujemy ekspertów - podajemy źródło cytatu. Póki co brak pełnych danych, w końcowym raporcie zapewne będzie informacja czy wcale na lotnisku nie było ILS, czy był niekompatybilny rosyjskiego standardu. Przychylam się do tezy o błędzie pilota. Dodam, że mogła się do tego błędu przyłożyć butność i zadufanie polskich decydentów (to nie jest przynależne PiSowi tylko całej polskiej klasie politycznej) - brak wyobraźni zabija setki rodaków na drogach każdego dnia. Proponuję zapoznać się z: http://www.youtube.com/watch?v=Vczpj52cvBA oraz http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/4D0917D9 a także raportem końcowym z wypadku CASA w Mirosławcu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Co wyście się czepili tej Rosji!!!????? Ludzie zastanówcie się nad sobą.....Zamach?-za dużo filmów się naoglądaliście Nieszczęśliwy wypadek, w którym zginęła elita Naszego kraju....Światełko pamięci dla Nich[*]
Zaloguj się, aby oddać głos
0
do karolina Skąd wiesz ze Putian rozmawial 2 godziny z Tuskiem przez telefon. Był tylko jdene film po katastrofie polskiego montażysty
Zaloguj się, aby oddać głos
0
co
Ostatnio edytowany 12 kwietnia 2010 o 14:28
Zaloguj się, aby oddać głos
0
zal mi Cie Co by było gdy była czas nie cofniemy prawdy się też nie dowiemy oby to nauczyło nas czegoś polaków i POlityków
Ostatnio edytowany 12 kwietnia 2010 o 14:28
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Do patriota Żal mi Cię przy takiej tragedii takie komentarze !!! Powinieneś się wstydzić!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Patriota, jak możesz tak mówić??? Ty chyba Boga w sercu nie masz... Żeby Ciebie kiedyś nie spotkał podobny los...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
taka tragedia a wy myślicie tylko o sobie żal mi was . dla mnie wszyscy jesteście dziwni
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ty sam jesteś
Ostatnio edytowany 12 kwietnia 2010 o 14:28
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Powinieneś się podpisać "IDIOTA". Ty nawet nie wiesz co to jest patriotyzm.
Ostatnio edytowany 12 kwietnia 2010 o 14:29
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sobota,informacje o wypadku,kolejne informacje przez cały dzień. Szok,blokada ,dystans do zdarzenia. Wczoraj wieczorem w tv zobaczylem rosjan skladajacych kwiaty. To sie stalo naprawde,ich wspolczucie nie moglo byc udawane i wtedy zrozumialem,ze w obliczu tragedii wszyscy ludzie sa prawdziwi,autentyczni. Moze ta tragedia dotrze do ludzi,ze zarowno polacy i rosjanie sa zlaczeniwspolna historia,a cele rzadzocych nie zawsze sa celami zwyklych ludzi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wyrazy współczucia dla rodzin zmarłych w katastrofie.Myślę że redakcja uszanuje naszego Prezydenta i NIE zamieści wypowiedzi panów:Palikota,Niesiołowskiego i Radosława Sikorskiego ludzi którzy NIESPRAWIEDLIWIE wypowiadali się na temat PREZYDENTA LECHA KACZYŃSKIEGO.Ci co wybrali tych panów powinni przemyśleć na przyszłość swój wybór.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
to ze zginal no nie wielka tragedia zaraz bedze inny prezydent i sie kolo zamyka nie tyle ludzi ginie w wypadkach samochodowych i nikt nie rozpacza. ile ludzi ginie na przejsciach i nikogo to nie obchodzi a ze jakis tak koczynski spadl z nieba nie ziemie to bylo wpisane jak sie podejmowal tej funkcj. oczywiscie szkoda i tych ludzi ale taka praca jego byla
Zaloguj się, aby oddać głos
0
(...) napisał:
to ze zginal no nie wielka tragedia zaraz bedze inny prezydent i sie kolo zamyka nie tyle ludzi ginie w wypadkach samochodowych i nikt nie rozpacza. ile ludzi ginie na przejsciach i nikogo to nie obchodzi a ze jakis tak koczynski spadl z nieba nie ziemie to bylo wpisane jak sie podejmowal tej funkcj. oczywiscie szkoda i tych ludzi ale taka praca jego byla
Więcej szacunkukmiotku. To Prezydent, Głowa Państwa a nie jakiś tam za przeproszeniem Kowalski!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wszyscy mówią o tej gęstej mgle. Ale jak to możliwe, że ludzie widzieli samolot, a pilot nie widział ziemi? Dlaczego ciała były porozrzucane na kilkaset metrów? Przecież samolot nie spadł z dużej wysokości, a pasażerowie byli w pasach, bo samolot lądował? Jakim cudem jako pierwszą ofiarę zidentyfikowali Lecha Kaczyńskiego? Dlaczego na początku mówiono, że przeżyły 3 osoby? Dlaczego akcja podnoszenia wraku samolotu jest przeprowadzana dopiero dzisiaj? Przecież w kadłubie mógł być uwięziony ktoś kto przeżył... Dlaczego mówi się, że pilot nie znał rosyjskiego, podczas gdy znał BIEGLE rosyjski. I wreszcie: co się stało z filmem z lądowania, który został nakręcony (informację podawało Polskie Radio, a potem nikt już o tym fakcie nie wspominał)? Dlaczego nawet nie bierze się pod uwagę możliwości zamachu? Przecież to całkiem naturalne w takiej sytuacji.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: