Zwierzaki 2011: Poznaj zwycięzców naszego plebiscytu

Popieram przedmówce- ładniejsze zwierzęta spotykam codziennie idąc do pracy. Kiedys wyslalem zdjęcia swojego psa i jak zobaczyłem, jaki pies wygrał, to stwierdziłem że NIGDY WIĘCEJ. Wiadomo że pies znajomej/znajomego musi wygrać.

jeszcze ze zwierzakami to pół bidy, ale jak robią te konkursy miss, a tam takie paszczaki wygrywają, bo rodzinka śle smsy...

Wiadomo ze głosowali własciciele zwierzątek, rodzina włascicieli i ewentualonie znajomi...Ale skoro ktos to lubi i skoro tyle osób głosowało to chyba konkurs sie udał i wszyscy sa zadowoleni,a to chyba najważniejsze:):)

Cześć rozżalone Polaczki - powitanie dedykuję autorom skarg i zażaleń we wcześniejszych wpisach; I znowu wasze kompleksy się wynurzają na powierzchnię i uwypukla się wada narodowa: szukania "SWOJEJ SPRAWIEDLIWOŚCI" przy kompletnym ignoranctwie postanowień normatywnych - regulaminu, na którego kształtowanie nie mieliście wpływu. W regulaminie jak byk pisze o subiektywnych odczuciach uczestnika biorącego w głosowaniu, a wy szukacie wręcz narodowej sprawiedliwości i obiektywizmu w wyborze tego najsympatyczniejszego (niekoniecznie najładniejszego!!!). Przebija przez Was jak zwykle zazdrość, oczywiście przy własnej abnegacji i nicnierobieniu. Spójrzcie na siebie paszczury o jedynie słusznych - subiektywnych odczuciach, dowartościowujący się publicznym wygłoszeniem swojego potępiającego zdania na forum internetowym, jak to inni są uzależnieni i jacy to nie są p... Nie umiecie wczytać się w postanowienia regulaminu, nie umiecie i nie chcecie się bawić w takie konkursy, nie macie na nie kasy bo zapewne państwo Wam na nie dało (a przecież powinno, nie?!), to wypad z piaskownicy zakompleksieńcy:P :) Swoją drogą, fajnie jakby podobnym konkursom ze zwierzakami przyświecała idea pomocy dla pokrzywdzonych - przez los i głównie przez gusta LUDZI POKROJU MOICH POPRZEDNIKÓW W KOMENTARZACH SZUKAJĄCYCH JEDYNIE PIĘKNYCH I ZASŁUGUJĄCYCH NA SPLENDOR I MISKĘ JEDZENIA -psiaków, kotów z okolicznych schronisk. Przecież 5,5 tys. smsów - to góra pieniędzy i ewentualnie wiele jedzenia dla porzuconych psiaków. Może organizatorzy konkursu uwzględnią to w następnych edycjach konkursu ze zwierzakami i taka pomoc z wysyłanych sms-ów pomoże choć trochę w lepszym losie porzuconych przez głupotę ludzką zwierzętom. Proszę redakcję o ustosunkowanie się do mojego postulatu:)

W 100% popieram wpis. Pozdrawiam

cococcoc napisał:

Wiadomo ze głosowali własciciele zwierzątek, rodzina włascicieli i ewentualonie znajomi...Ale skoro ktos to lubi i skoro tyle osób głosowało to chyba konkurs sie udał i wszyscy sa zadowoleni,a to chyba najważniejsze:):)

Wszystkie zwierzaki są prześliczne, urocze i najsymaptyczniejsze To oczywiste. Podobnie oczywiste, że głosowali właściciele zwierząt, ich rodziny i znajomi. Bądźmy szczerzy, komu innemu by się chciało zawracać sobie głowę esemesem? Potraktujmy to na luzie, jako okazję do zaprezentowania swojego ulubieńca publicznie, pochwalenia się nim. Gratuluję wszystkim właścicielom przeuroczych kotów, piesków, króliczków, papużek i innych P.S. Bardzo mi się podoba pomysł, żeby część dochodów z takich konkursów przeznaczyć na dokarmienie zwierzaków w schronisku, lub podobny cel.

państwo napisał:

Cześć rozżalone Polaczki - powitanie dedykuję autorom skarg i zażaleń we wcześniejszych wpisach; I znowu wasze kompleksy się wynurzają na powierzchnię i uwypukla się wada narodowa: szukania "SWOJEJ SPRAWIEDLIWOŚCI" przy kompletnym ignoranctwie postanowień normatywnych - regulaminu, na którego kształtowanie nie mieliście wpływu. W regulaminie jak byk pisze o subiektywnych odczuciach uczestnika biorącego w głosowaniu, a wy szukacie wręcz narodowej sprawiedliwości i obiektywizmu w wyborze tego najsympatyczniejszego (niekoniecznie najładniejszego!!!). Przebija przez Was jak zwykle zazdrość, oczywiście przy własnej abnegacji i nicnierobieniu. Spójrzcie na siebie paszczury o jedynie słusznych - subiektywnych odczuciach, dowartościowujący się publicznym wygłoszeniem swojego potępiającego zdania na forum internetowym, jak to inni są uzależnieni i jacy to nie są p... Nie umiecie wczytać się w postanowienia regulaminu, nie umiecie i nie chcecie się bawić w takie konkursy, nie macie na nie kasy bo zapewne państwo Wam na nie dało (a przecież powinno, nie?!), to wypad z piaskownicy zakompleksieńcy:P :) Swoją drogą, fajnie jakby podobnym konkursom ze zwierzakami przyświecała idea pomocy dla pokrzywdzonych - przez los i głównie przez gusta LUDZI POKROJU MOICH POPRZEDNIKÓW W KOMENTARZACH SZUKAJĄCYCH JEDYNIE PIĘKNYCH I ZASŁUGUJĄCYCH NA SPLENDOR I MISKĘ JEDZENIA -psiaków, kotów z okolicznych schronisk. Przecież 5,5 tys. smsów - to góra pieniędzy i ewentualnie wiele jedzenia dla porzuconych psiaków. Może organizatorzy konkursu uwzględnią to w następnych edycjach konkursu ze zwierzakami i taka pomoc z wysyłanych sms-ów pomoże choć trochę w lepszym losie porzuconych przez głupotę ludzką zwierzętom. Proszę redakcję o ustosunkowanie się do mojego postulatu:)

Witam rozżalonych krytyków. Dla kazdego właściciela jego pies jest najsympatyczniejszy i najpiekniejszy ,i każdy ma prawo w takim konkursie głosować, jak mu się tylko podoba. Nikt nie bronił wysyłania smsów nikomu. Wszystkie pieski sa śliczne, a że jest jakiś zwyciezca to oczywiste . PrzecieP to konkurs. Mam znajomą, ktora zgłosiła swoje dziecko w konkursie na MAŁĄ MISS. Dzieciak zajął miejse w czołówce, ale rodzinka słała smsy w bardzo dużej ilości. Jak wytłumaczyc maluchowi, że wygrała inna osoba? Należałoby też słac gromy o taki konkurs. Kto chce głosuje i tyle. Regulamin czytelny, więc o co wojna?