Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Brutalne zabójstwo w Chełmie. Śmierć za seksualną propozycję?

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 10 września 2017 r. o 22:00 Powrót do artykułu
Może w więzieniu będzie bardziej otwarty na tego typu propozycje
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tam to raczej bedzie szacun dla niego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przekroczyl granice obrony koniecznej. Zostal zaatakowany slownie i czynnie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na podstawie art.25 § 2 Kodeksu karnego, w przypadku przekroczenia granic obrony koniecznej, sędzia może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary lub nawet odstąpić od jej wymierzenia. Przekroczenie granic obrony koniecznej ze względu na silnie wzburzenie okolicznościami zamachu lub strach nie jest karane. Mówi o tym art. 25 § 3 KK.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
szkoda chłopaka.. a zrobił uczynek dla świata.. pozbył się ***..j cioty
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szkoda chlopaka? Zabil bo zdenerwowal sie zachowaniem drugiego ktory przebieral sie? Co za smiec, powinna byc kara smierci by eliminowac podobne chwasty.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie zabija się człowieka dlatego, że komuś czyni niechciane awanse. Jeżeli taki rzeczywiście był przebieg wypadków to mądre ze strony ofiary to na pewno nie było, ale odepchnięcie w zupełności by wystarczyło. W szkołach powinny być obowiązkowe zajęcia z kontrolowania agresji. No chyba, że np. denat brał się za dzieci, w takim przypadku zasłużył.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ta historia prędzej lub później trafi do teatru lub innych form, ku przestrodze i nauczce na przyszłość. Lubelskie jest bardzo progresywne w kwestiach akceptacji, aż do rozwiązłości seksualnej, a jednocześnie tradycyjne w kwestiach rodziny. Prawdopodobnie jest to spowodowane ...Sztukmistrzem, oraz tym że rodziny są domyślne, a klimat sprzyja. Odwrotnie jest na zachodzie polski, na terenach "dialektów mieszanych", gdzie dzisiaj pokutuje importowana kultura zabużańska, kresowa, zaściankowa. Okazuje się, że dulszczyzna na tam pokutuje strasznie, i resentymenty oraz niechęć do LGBT istnieje silna w miastach na linii Odry. Dodatkowe cegiełki dokładają do tego cudzoziemcy masowo przybywający do pracy z republik dawnego ZSRR, którzy przez indoktrynację moskiewską i imperializm są ZNANI Z NIETOLERANCJI i homofobiczności, to nakręca spiralę. To co społecznie wolno w Krakowie, Lublinie czy Poznaniu lub Trójmiescie gdzie klimat otwartości realnie sprzyja. Jest jednoczesnie tabu i zakazane we Wrocławi, Lubuskiem, aż do Szczecina, gdzie Szczecin jeszcze balansuje na granicy tolerancji z nietolerancją. Jednocześnie, tam gdzie nietolerancja dla LGBT, jest wysoka, jednocześnie więcej jest przestępstw i rozwodów. Za przykład mogą służyć miasta Śląska. Warto też wspomnieć, że w Opolu, Wrocławiu, Legnicy, Gorzowie, geje nie awansują, mają sufit, bo pierwszeństwo mają żonaci z dziećmi. Jest to dyskryminacja, której za młodu na studiach sie nie widzi, dopiero zauważa po czasie. Skąd rozwody na zachodzie Polski? Bo kryptogeje zamiast sie zabijać, biorą śluby, żeby dostać awans, dzieci z tego nie ma, ale jest awans. Nie wierzcie w propagandę sukcesu, nie każde duże zachodnie miasto w Polsce jest "FRIENDLY". Im większy influx z ZSRR do miasta tym bardziej nastrój robi się moskiewski - jak Putin chciał, gejów z publicznego dyskursu zlikwidował. A w Chełmie, no cóż, wypadek przy pracy...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie zabił ..uchodźca ani terrorysta a zabił nasz rodak Polak,recydywista. Przyznał się że zabił potem wyparł się
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jak w powiedzeniu ' ruszysz ciula a będziesz odpowiadał za człowieka"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jakby dres dobierał się do dziewczyny, to dałbym mu w mordę i bylbym bohaterem. A że chlopczyk inaczej był nachalny i przekroczył granicę, to... biedny pedałek. A może gnój chciał go zgwalcić i był umięśniony. To jak: 1. Powiedzielibyście mu NIE i zrypałby wam dupsko. 2. Zaryzykowalibyście mocniejszy cios, ktory móglby dla niego skończyć się tragicznie? To, ilu z was już zdjęło gacie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...