Radni o honorowych tytułach: \"Tak” dla Starosteckiego, a dla Żymierskiego \"nie”

ja bym radził tym bezradnym rannym zając sie sprawami miasta dzisiaj a nie grzebać w historii, bo to nie oni są uprawnieni do oceniania ludzi po latach ze swoje go służalczo kościelnego i prawicowego pojęcia świata. A może według tamtejszych mieszkańców Chełma właśnie uważali że tym ludziom ten tytuł sie należy. Za pare lat ktoś was osadzi że jesteście nie nadajacy sie do rzeczywistości. Poza ty po kiego grzyba jakiemuś mordercy co wynalazł rakiety do zabijania ludzi nadawać honorowy tytuł mieszkańca Chełma. Tylko nie mówcie że te rakiety sa dobre i pokojowe bo amerykańskie, a nie np. irańskie.

To i Piłsudskiemu też odbierzecie honorowe obywatelstwo? Przecież otrzymał je w 1925 roku!

JESZCZE KU.WA JAKIMŚ ŻYDOM PRZYZNAJCIE OBYWATELSKI JUDI CHEŁMA I W CIPE

Gość napisał:

ja bym radził tym bezradnym rannym zając sie sprawami miasta dzisiaj a nie grzebać w historii, bo to nie oni są uprawnieni do oceniania ludzi po latach ze swoje go służalczo kościelnego i prawicowego pojęcia świata. A może według tamtejszych mieszkańców Chełma właśnie uważali że tym ludziom ten tytuł sie należy. Za pare lat ktoś was osadzi że jesteście nie nadajacy sie do rzeczywistości. Poza ty po kiego grzyba jakiemuś mordercy co wynalazł rakiety do zabijania ludzi nadawać honorowy tytuł mieszkańca Chełma. Tylko nie mówcie że te rakiety sa dobre i pokojowe bo amerykańskie, a nie np. irańskie.

..a komunistyczno-lewicowego są uprawnieni? Skoro dali, to znaczy, że tak myśleli, albo mieli guzik do powiedzenia, bo wierchuszka nakazała. Zawsze następne pokolenia oceniają przeszłe - a nie odwrotnie! Więc nie pisz, co będzie! A Żymierski, jako agent NKWD, nie zasługuje na chwalebne wyróżnienie.