W dzisiejszych czasach prędkość 512 kb/sek to jak krok w tył. Większość stron jest mocno rozbudowanych, posiada animacje, flashe i naprawdę trzeba cierpliwości aby czekać na jej otwarcie przy tej prędkości. Nie mówiąc o przywieszaniu się stron... To ja już wolę zapłacić 20zł więcej i mieć co najmniej 2Mbity
|
|
porażka..z taką predkoscia i taka ceną mozna z kazdym operatorem podpisac umowe..zadna łaska;/
|
|
ale jakas firemka wygra teraz przetarg na obsluge i bedzie kase z tego miec... nie chodzi o klientow - chodzi o wyborcze obietnice o spelnienie obietnic obecnych wlodarzy miasta...
|
|
1. 512 kb/s to rzeczywiście mało, ale to widać Unia jest na tyle zacofana, że pozwala tylko na takie prędkości
2. Piter, ja tez wole zapłacić 2xtyle za lepsza prędkość, a inni 10xtyle. Wszystko zalezy od tego na co kogo stać, są tacy których na te 2x i 10x zwyczajnie nie stać.
3. Kreon czytaj dokładnie, ten net ma być bez umów. Jak teraz z kimś podpiszesz umowe to na rok, dwa lata albo dłużej.
4. Gościu biegiem do biura rejestruj swoją firemkę i startuj do przetargu, na innych forach narzekasz że przedsiębiorczość się nie rozwija, proszę masz szansę.
5. Należy od tego zacząć, że abonament nie może przekroczyć 20 więc pewnie mniejszy jeszcze będzie
|
|
Minął już rok - nic się w sprawie tego internetu nie dzieje. Władze Chełma dały ciała w tej sprawie: to koncertowy wręcz przykład niemocy i braku kompetencji. Znacznie lepiej byłoby te miliony przeznaczyć na modernizację infrastruktury telekomunikacyjnej naszego miasta (w tym - cyfryzację centrali w Gmachu, bo jej możliwości są tragiczne w zakresie transmisji teleinformatycznych).
W tej chwili internet o prędkości poniżej 1 MB/s jest przeżytkiem. Kwestia ceny też istotna - w tej chwili za 30 zł można mieć niezły internet mobilny. To nie przypadek, że nikt tym w Chełmie nie chce zarządzać, bo to żaden interes przy takich parametrach.
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|