Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
No i niech sobie protestują .mają prawo protestować. ja też protestuję ,że oni protestują
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Troche to dziwne bedzie jak wladza poslucha glosu calego osiedla w sprawie,ktora dotyczy mieszkancow jednego bloku,bo altana pod oknami jednego bloku stoi.A to,ze wiekszosc glosuje za taka lokalizacja nie dziwi,bo popierajac taki pomysl zapewniaja sobie to,zr pod ich oknami nikt altany nie wybuduje.:)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A jak maszt stawiali na bloku to morda w kubeł....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Po co potrzebne jest takie stanowisko jak rzecznik? Skoro jego odpowiedzi są na okrągło: zastanawiamy się, konsultujemy, chcemy kompromisu. Przecież tyle może powiedzieć zwykły urzędnik. Może w dobie oszczędności zlikwidować tę fikcję? Czy ktoś wie ile taki rzecznik zarabia, bo na stronie miasta zniknęła zakładka "Przejrzyste miasto"?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nauczył się od Tuska. Tamten w bardzo ważnych dla kraju sprawach odwlekał wszystkie wypowiedzi na co najmniej 2 tygodnie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pan prezes spółdzielni Metalowiec zaoszczędził na tej inwestycji 50.000zł a zamiast altanki śmietnikowej można było z budżetu miasta wydać na park ławki oświetlenie uliczne lub tym podobne. Co to za polityka.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
sprawa została przegłosowana w budżecie i koniec, nikt nie ma prawa teraz zmieniać lokalizacji altanki
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: