Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
No i niech sobie protestują .mają prawo protestować. ja też protestuję ,że oni protestują
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Troche to dziwne bedzie jak wladza poslucha glosu calego osiedla w sprawie,ktora dotyczy mieszkancow jednego bloku,bo altana pod oknami jednego bloku stoi.A to,ze wiekszosc glosuje za taka lokalizacja nie dziwi,bo popierajac taki pomysl zapewniaja sobie to,zr pod ich oknami nikt altany nie wybuduje.:)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A jak maszt stawiali na bloku to morda w kubeł....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po co potrzebne jest takie stanowisko jak rzecznik? Skoro jego odpowiedzi są na okrągło: zastanawiamy się, konsultujemy, chcemy kompromisu. Przecież tyle może powiedzieć zwykły urzędnik. Może w dobie oszczędności zlikwidować tę fikcję? Czy ktoś wie ile taki rzecznik zarabia, bo na stronie miasta zniknęła zakładka "Przejrzyste miasto"?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nauczył się od Tuska. Tamten w bardzo ważnych dla kraju sprawach odwlekał wszystkie wypowiedzi na co najmniej 2 tygodnie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pan prezes spółdzielni Metalowiec zaoszczędził na tej inwestycji 50.000zł a zamiast altanki śmietnikowej można było z budżetu miasta wydać na park ławki oświetlenie uliczne lub tym podobne. Co to za polityka.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
sprawa została przegłosowana w budżecie i koniec, nikt nie ma prawa teraz zmieniać lokalizacji altanki
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...