Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Kraśnik: Zmodernizowano kanalizację za 4 mln zł

Utworzony przez Franek, 11 października 2012 o 20:05 Powrót do artykułu
W gminie Kraśnik za 1,9mln zł wybudowano ok 5km kanalizacji i to w tym roku i czym się tu chwalić
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ludzie to dramat, to są kolejne kredyty i pożyczki. PRZYPOMINAM TO WSZYSTKO ZA WASZ PODWYŻKI. GDZIE SA TE OBIECANE DOTACJE. TA WŁADZA TO PORAZKA.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Franku nie wiem czy wiesz o czym mówisz i czy się nad tym zastanowiłeś, bo porównując: można zbudować 5 km drogi "żużlówki" za kilkadziesiąt tysięcy złotych i "tylko" 2 km autostrady za kilka milionów złotych, niby i to droga i to droga, ale róznicę chyba dostrzegasz? Jeśli zaś chodzi o Liczącego to nie wiem czy wiesz w jakim stanie był poprzedni kolektor sanitarny, zaniedbany i nigdy nie modernizowany, podobnie jak sieć wodociągowa. Jako mieszkanka Kraśnika mogę się cieszyć, że wreszcie mamy władzę, która potrafi zatrudnić właściwych ludzi, a ci ludzie wreszcie coś robią dla naszego miasta, a nie tylko PR i propaganda. Szkoda, że zmarnowano tak wiele lat wcześniej. Obecny prezes KPWiK w ciągu zaledwie kilku miesięcy zrobił dla tej firmy i miasta tak wiele, że podejrzewam, iż wszyscy jego porzednicy razem wzięci nie zrobili nawet części takich inwestycji. Dziękujemy! Cieszmy się, że coś się w tym mieście wreszcie robi dla dobra jego mieszkańców, a nie kłóćmy się o politykę. Ten kolektor będzie służył przecież nam wszystkim, prezes Fijałka nie zabierze go ze sobą do Lublina .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Może pzrzez tą modernizację kanalizacji woda zdrożała dla całego miasta??? I tak woda jest najdroższa chyba w całym kraju.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Cena wody i ścieków w Kraśniku jest poniżej średniej z całej Polski. Na stronie http://www.cena-wody.pl masz wykaz cen z całej Polski. Cena brutto wody + ścieków w Posce wynosi od 5,05 zł do 48,48 zł. W Krasniku to jest 7,77 zł (woda - 3,33 zł,ścieki 4,44 zł). Jak wynika z zestawienia cen wody i ścieków dla gospodarstw domowych na 389 miast w Posce cena w Krasniku jest niższa niż w 260 miastach i wyższa niż w 127. Cena w Krasniku jest znacznie niższa niz średnia w Polsce, która wynosi 9,33 zł. Wszystkie dane na podstawie ww. strony. Po co więc piszesz takie bzdury, które bez większego wysiłku można zweryfikować? Powinieneś się cieszyć z kolejnego sukcesu firmy i władz miasta.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ciekawe porównanie budowy kanalizacji do budowy dróg, wykopy i tylko różnica w zastosowanych rurach , to chyba zastosowali rury ze złota, a może nadzór nad budową był za drogi , może też z Lublina...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Może to słynna klasa Piotra Cz. działa
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lemingi kraśnickie piszą nie mając pojęcia o czym.Jak by was zalały gówna to inaczej by lemingi pisały. Działalność Ćwikły prosto ku temu zmierzała.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przyznaje, że Prezes KPWiK to właściwy człowiek na właściwym miejscu, specjalista z doświadczeniem, a nie tylko politycznie poprawny pionek, marionetka w rękach rządzących.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
alek napisał:
Cena wody i ścieków w Kraśniku jest poniżej średniej z całej Polski. Na stronie http://www.cena-wody.pl masz wykaz cen z całej Polski. Cena brutto wody + ścieków w Posce wynosi od 5,05 zł do 48,48 zł. W Krasniku to jest 7,77 zł (woda - 3,33 zł,ścieki 4,44 zł). Jak wynika z zestawienia cen wody i ścieków dla gospodarstw domowych na 389 miast w Posce cena w Krasniku jest niższa niż w 260 miastach i wyższa niż w 127. Cena w Krasniku jest znacznie niższa niz średnia w Polsce, która wynosi 9,33 zł. Wszystkie dane na podstawie ww. strony. Po co więc piszesz takie bzdury, które bez większego wysiłku można zweryfikować? Powinieneś się cieszyć z kolejnego sukcesu firmy i władz miasta.
Pamiętam jak szef tych władz miasta o których piszesz, tuż przed wyborami pisał w swej gazecie o słonej cenie wody w Kraśniku, zestawiając ją z innymi miejscowościami lubelszczyzny w których jest dużo niższa. Teraz sam wprowdził podwyżki. Jaką więc teraz mamy wodę? Słona już była
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sandra P. napisał:
Franku nie wiem czy wiesz o czym mówisz i czy się nad tym zastanowiłeś, bo porównując: można zbudować 5 km drogi "żużlówki" za kilkadziesiąt tysięcy złotych i "tylko" 2 km autostrady za kilka milionów złotych, niby i to droga i to droga, ale róznicę chyba dostrzegasz? Jeśli zaś chodzi o Liczącego to nie wiem czy wiesz w jakim stanie był poprzedni kolektor sanitarny, zaniedbany i nigdy nie modernizowany, podobnie jak sieć wodociągowa. Jako mieszkanka Kraśnika mogę się cieszyć, że wreszcie mamy władzę, która potrafi zatrudnić właściwych ludzi, a ci ludzie wreszcie coś robią dla naszego miasta, a nie tylko PR i propaganda. Szkoda, że zmarnowano tak wiele lat wcześniej. Obecny prezes KPWiK w ciągu zaledwie kilku miesięcy zrobił dla tej firmy i miasta tak wiele, że podejrzewam, iż wszyscy jego porzednicy razem wzięci nie zrobili nawet części takich inwestycji. Dziękujemy! Cieszmy się, że coś się w tym mieście wreszcie robi dla dobra jego mieszkańców, a nie kłóćmy się o politykę. Ten kolektor będzie służył przecież nam wszystkim, prezes Fijałka nie zabierze go ze sobą do Lublina . [/quote] [quote name='Sandra P.' timestamp='1349986827' post='683189'] Franku nie wiem czy wiesz o czym mówisz i czy się nad tym zastanowiłeś, bo porównując: można zbudować 5 km drogi "żużlówki" za kilkadziesiąt tysięcy złotych i "tylko" 2 km autostrady za kilka milionów złotych, niby i to droga i to droga, ale róznicę chyba dostrzegasz? Jeśli zaś chodzi o Liczącego to nie wiem czy wiesz w jakim stanie był poprzedni kolektor sanitarny, zaniedbany i nigdy nie modernizowany, podobnie jak sieć wodociągowa. Jako mieszkanka Kraśnika mogę się cieszyć, że wreszcie mamy władzę, która potrafi zatrudnić właściwych ludzi, a ci ludzie wreszcie coś robią dla naszego miasta, a nie tylko PR i propaganda. Szkoda, że zmarnowano tak wiele lat wcześniej. Obecny prezes KPWiK w ciągu zaledwie kilku miesięcy zrobił dla tej firmy i miasta tak wiele, że podejrzewam, iż wszyscy jego porzednicy razem wzięci nie zrobili nawet części takich inwestycji. Dziękujemy! Cieszmy się, że coś się w tym mieście wreszcie robi dla dobra jego mieszkańców, a nie kłóćmy się o politykę. Ten kolektor będzie służył przecież nam wszystkim, prezes Fijałka nie zabierze go ze sobą do Lublina .
Nim skończycie już tak piać z zachwytu nad nowym prezesem, to wczytajcie się w tekst artykułu. Więć tak: "Budowa kolektora trwała 2 lata." Fijałka jest prezesem od 1,5 roku! Biorąc pod uwagę, że wcześniej trzeba było jeszcze przygotować dokumentacje techniczną na przebudowę kolektora, zrobić uzgodnienia itd. to całość prac nad tym musiała trać minimum 2,5 roku. Więc zaplanował ją i rozpoczął prezes Ćwikła... Obecny ją po prostu dokończył. Tak jak Włodarczyk większość inwestycji tylko dokończył po poprzedniku i teraz się chwali, że to ona wstążkę przeciął, ale nowych inwestycji jak nie było tak nie ma. Przy okazji nie mam zamiaru bronic jednego czy drugiego ale największą inwestycją w tym miescie nie było wybudowanie zalewu tylko modernizacaj oczyszczalnie ścieków i nim zaczniesz pisać głuopty, iż 2 mln zł, to najwyższa inwestycja w wod-kan w Kraśniku, to najpierw zapoznaj się z wartościami inwestycji w latach poprzednich. Wyluzujcie, bo nie dość, że modernizacja pociągnie za sobą podwyżki cen wody i ścieków, to tak naprade my jako odbiorcy zapłacimy koszty nie tylko inwestycji ale także odsetek od zaciągniętego kredytu, które zostaną wkalkulowane w tarfyę!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gazeta powiatowa Głos bardzo szeroko rozpisywała się o tej inwestycji, chyba w każdym numerze, były same problemy i była źle przygotowana. Wykonawca przecież zszedł z budowy. Dopiero obecny prezes który przyszedł w tym roku poradził sobie z tą inwestycją i udało się ją zakończyć. Tam były chyba jakieś problemy z wodą, bo chyba zmieniali projekty. Dokładnie nie pamiętam. A kiedy była ta wielka modernizacja oczyszczalni? bo staram się śledzić to co się dzieje i o budowie zalewu było głośno, a skoro Twoim zdaniem modernizacja oczyszczalni ścieków była jeszcze większą inwestycją to kiedy to było i co tam zmodernizowali i za jakie pieniądze? To bardzo ciekawe.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jazda_polska napisał:
Nim skończycie już tak piać z zachwytu nad nowym prezesem, to wczytajcie się w tekst artykułu. Więć tak: "Budowa kolektora trwała 2 lata." Fijałka jest prezesem od 1,5 roku! Biorąc pod uwagę, że wcześniej trzeba było jeszcze przygotować dokumentacje techniczną na przebudowę kolektora, zrobić uzgodnienia itd. to całość prac nad tym musiała trać minimum 2,5 roku. Więc zaplanował ją i rozpoczął prezes Ćwikła... Obecny ją po prostu dokończył. Tak jak Włodarczyk większość inwestycji tylko dokończył po poprzedniku i teraz się chwali, że to ona wstążkę przeciął, ale nowych inwestycji jak nie było tak nie ma. Przy okazji nie mam zamiaru bronic jednego czy drugiego ale największą inwestycją w tym miescie nie było wybudowanie zalewu tylko modernizacaj oczyszczalnie ścieków i nim zaczniesz pisać głuopty, iż 2 mln zł, to najwyższa inwestycja w wod-kan w Kraśniku, to najpierw zapoznaj się z wartościami inwestycji w latach poprzednich. Wyluzujcie, bo nie dość, że modernizacja pociągnie za sobą podwyżki cen wody i ścieków, to tak naprade my jako odbiorcy zapłacimy koszty nie tylko inwestycji ale także odsetek od zaciągniętego kredytu, które zostaną wkalkulowane w tarfyę!
gdyby nie ta modernizacja oczyszcalni scieków to GÓWNA BY CIE ZALAŁY WIEC NIE NARZEKAJ TERAZ ZE ZA TO ZAPLACIMY BO TO AKURAT BYLO KONIECZNE .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jazda_polska napisał:
Nim skończycie już tak piać z zachwytu nad nowym prezesem, to wczytajcie się w tekst artykułu. Więć tak: "Budowa kolektora trwała 2 lata." Fijałka jest prezesem od 1,5 roku! Biorąc pod uwagę, że wcześniej trzeba było jeszcze przygotować dokumentacje techniczną na przebudowę kolektora, zrobić uzgodnienia itd. to całość prac nad tym musiała trać minimum 2,5 roku. Więc zaplanował ją i rozpoczął prezes Ćwikła... Obecny ją po prostu dokończył. Tak jak Włodarczyk większość inwestycji tylko dokończył po poprzedniku i teraz się chwali, że to ona wstążkę przeciął, ale nowych inwestycji jak nie było tak nie ma. Przy okazji nie mam zamiaru bronic jednego czy drugiego ale największą inwestycją w tym miescie nie było wybudowanie zalewu tylko modernizacaj oczyszczalnie ścieków i nim zaczniesz pisać głuopty, iż 2 mln zł, to najwyższa inwestycja w wod-kan w Kraśniku, to najpierw zapoznaj się z wartościami inwestycji w latach poprzednich. Wyluzujcie, bo nie dość, że modernizacja pociągnie za sobą podwyżki cen wody i ścieków, to tak naprade my jako odbiorcy zapłacimy koszty nie tylko inwestycji ale także odsetek od zaciągniętego kredytu, które zostaną wkalkulowane w tarfyę!
gdyby nie ta modernizacja oczyszcalni scieków to GÓWNA BY CIE ZALAŁY WIEC NIE NARZEKAJ TERAZ ZE ZA TO ZAPLACIMY BO TO AKURAT BYLO KONIECZNE .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A skąd taka pewność , ze by nas gówna zalały? Dziwne, ze wszędzie zrobiono porządnie, tylko na tym odcineczku byle jak.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: